|
222393
|
30/05/2017 18:35:06 |
|
|
Ferola x lele e er manager
Niente email
|
|
|
|
se spalletti avesse fatto fare qualche minuto in più alle riserve non cambiava assolutamente nulla ci sono stati 15 giocatori che in 9 mesi hanno dovuto reggere la tensione da soli ti faccio un esempio. la juve ha inserito pianic e higuain piano piano. all'inizio non giocavano, e la juve è andata sul sicuro confermando la squadra dell'anno prima piano piano sono entrati questo nella Roma non è potuto succedere non dipende solo da quanti minuti giochi. se la rosa è corta è corta pure se sul 5 a 0 entra gerson. se hai un periodo di appannamento non può giocare un altro al posto tuo, ad esempio
per quanto riguarda il lione non sono d'accordo con te, manager la Roma veniva da una periodo di forma eccezionale. i giocatori quelli erano e quelli dovevano giocà. è stato un miracolo che co la squadra morta in campo non ce n'abbiano fatti più di 4, oltre al fatto che al ritorno c'ha detto pure parecchia sfiga. cazzo. di sicuro si poteva gestire meglio anche la partita con il lione, ma non mi pare che spalletti sia il responsabile dell'eliminazione
i derby invece no ai derby spalletti sapeva che in quel momento noi eravamo quelli meno in forma e sapeva che loro giocano benissimo in contropiede mentre per il resto sono normali ha deciso comunque di attaccarli, senza avere la forza per farlo e lasciando a loro il gioco che preferiscono e l'ha fatto 3 volte questo secondo me è imperdonabile. e se lo ricollego al fatto che anche 10 anni fa spalletti soffriva particolarmente i derby (la Roma ha perso pochi derby a partire dal 2000. molti con spalletti) mi viene da pensare che quando si tratta di dover vincere usando un po di furbizia non sia capace
|
|
|
222392
|
30/05/2017 18:11:30 |
|
|
Lele X ferola
Niente email
|
|
|
|
In un certo senso pure il crollo di Lione potrebbe essere imputabile a lui.
Per me Spalletti avrebbe potuto far fare qualche minuto in più a risultati acquisti alle riserve, quanto meno per far rifiatare i titolatissimi.
Però sono convinto che ha sbagliato poche partite, e il prossimo ne dovrebbe sbagliare di meno, cosa non facile.
Riguardo al fatto che Spalletti i primi mesi ha dovuto sperimentare, questo non ha impedito ad Allegri di vincere il campionato l'anno scorso
|
|
|
222391
|
30/05/2017 18:11:23 |
|
|
Er manager x Ferola
Niente email
|
|
|
|
"la squadra è scoppiata improvvisamente al trentesimo del secondo tempo a Lione, e non riusciva più manco a contrastare. Vi ricordate quando Giulio Sergio giocò col buco nel ginocchio che piangeva? Pareva che erano così tutti e 11. Non era preventivabile."
Fe', se io faccio er manager e me scoppiano "improvvisamente" tutte le mie persone, è facile che me mannano a casa
|
|
|
222385
|
30/05/2017 12:38:55 |
|
|
Er Accetta x CRICCHIO
Niente email
|
|
|
|
probabilmente so rimasto col cervello ai tempi di PES (triangolo per filtrante), Strootman sicuramente ha una delle più alte percentuali di passaggi completati ma ho come l'impressione che siano il più delle volte non finalizzati a mettere il compagno davanti al portiere. Detto questo fa talmente lavoro sporco che forse sono focalizzato troppo su quello
magari me sbajo e l'anno prossimo fa 400 assist, eh
|
|
|
222379
|
29/05/2017 18:12:17 |
|
|
non è vero x lele
Niente email
|
|
|
|
STROOTMAN ha rinnovato fino al 2022
|
|
|
222373
|
29/05/2017 12:12:39 |
|
|
Er Accetta x nazareno
Niente email
|
|
|
|
credo sia innegabile che DDR abbia un carattere molto più "forte" di FT, in parte dovuto anche alla frustrazione (anche se a me sta cosa mi manda in cappella) di essere stato adombrato dal più forte giocatore della storia della Roma detto questo, i miei scarsi contatti interni mi dicono che Francesco in effetti non abbia mai rotto il cazzo a nessuno (né per formazione, allenatori o altro). NON mi dicono che la persona a cui si riferisse Ranieri fosse DDR, ma vado per esclusione. D'altra parte anche sentendolo ieri, credo che DDR sia l'unico nel pallone in grado di esprimersi compiutamente con modi e forme proprie dell'homo sapiens sapiens, quindi in grado di manipolare facilmente gli altri minus habens.
Non Totti, che infatti se l'è sempre cacato il giusto, forte dell'essere IL PIU GRANDE GIOCATORE DELLA STORIA DELLA ROMA (sta cosa non sarà mai sottolineata abbastanza)
|
|
|
222369
|
29/05/2017 10:47:42 |
|
|
Er Accetta x nazareno
Niente email
|
|
|
|
io di solito ti do ragione, ma pensare che De Rossi abbia detto quelle cose con un secondo fine del genere è da complottista antivaccinista e pure un po' laziale
detto che Spalletti ha sbagliato praticamente tutto quello che poteva sbagliare, portando a casa sì il risultato (2° posto) ma poco la faccia. Però prendere uno che faccia più di questi punti non è proprio banale, lì DDR si è semplicemente semplicemente basato sui fatti.
|
|
|
222333
|
26/05/2017 19:43:33 |
|
|
Pix X er verità
Niente email
|
|
|
|
Hai ragione, tira il sasso e nasconde la mano, provoca e dice de esse provocato. Ma non ha colpe se non quello di fare parte della schiera dei romanisti 2.0 per cui vivono convinti de esse del real Madrid e de non pote' perde tempo a difende bandiere come raul. Io mi sono arreso. Un abbraccio davvero
|
|
|
222332
|
26/05/2017 19:37:09 |
|
|
er verità x Pix
Niente email
|
|
|
|
Visto che è tuo amico e, almeno te, riesci a compatillo, dije che io nun litigo e non minaccio la gente su internet, e che
lo sfido a tira' fuori tutti i post degli ultimi mesi sur gb, giusto pe capì chi è che se deve dà na regolata e imparà
l'educazione (e pure la grammatica: a Nazarè, se scrive "CE la fai", non "c'è la fai").
Perché io a Nazareno nun l'ho elegantemente mai cacato, ma è da un po' de tempo che rompe er cazzo
a buffo. Ma chi cazzo è Nazareno? Basta il nome stesso a qualificallo, oltre alle dubbie abitudini sessuali.
Ora, uno che me scrive "Nun me dire mai certe cose in faccia, perché te do' na' capocciata", nun è che se po' permette
tanto de fa la vittima. E quinni je devi dì che grazie a dio che nun posso raggiungello, perché sinnò avrei potuto
pialla sur serio, la provocazione che lui ha lanciato per primo. Un triplice fraterno abbraccio a tutti e due.
|
|
|
222330
|
26/05/2017 19:10:40 |
|
|
Pix X er verità
Niente email
|
|
|
|
Er verità effettivamente nazareno è un amico fraterno ma sulla vicenda Totti io sto tutta la vita con te e ti assicuro che questa divergenza su un tema per me così importante mi pone delle difficoltà tali da avere chiesto più volte di non parlare della vicenda Totti che già in passato portò a scontri micidiali. Comunque ti abbraccio pure io perché ho capito che ce soffri per quanto accaduto, ad alcuni proprio non arriva e giudicano Totti ora come stessero parlando dell'ultima batistuta. Non c'è un cazzo da fa. Comunque noi facciamo un gioco in cui "ci chiariamo" è come sempre io a nazareno je passo la sveglia. Giuro che al prossimo chiarimento terrò conto anche della tua più che legittima rabbia
|
|
|
222321
|
26/05/2017 16:14:03 |
|
|
Pix
Niente email
|
|
|
|
Ho letto in questi anni comunicati e striscioni sulle barriere in curva, su Ciro Esposito, sulla mamma di Ciro Esposito, sull'assassino di Ciro Esposito, su Spalletti che chiedeva inopinatamente lo stadio pieno dopo 5 vittorie consecutive e addirittura ho visto uno striscione di ringraziamento al ministro Lotti per l'intercessione sulle barriere in Sud.
Non ho letto una sola parola sul vergognoso, laido, vigliacco, infame trattamento perpetrato da parte di questi scappati di casa ai danni del più grande giocatore che Roma abbia mai visto.
Nasco e cresco con i racconti rubati sul Gruppo anti Manfredonia, oggi mi ritrovo in mezzo a molti romanisti che, nemmeno sempre, stanno con Totti insieme ai loro troppi "se" e ai loro troppi "ma". Questo quando va bene.
Ci si riempie la bocca di cazzate come "onore", "antichi valori", "romanità", "coerenza", "fede" e poi dopo 25 anni di Roma è stato permesso a chiunque, in casa nostra, di straparlare del Capitano.
Al contrario, prendo atto che l'unico comunicato uscito da una tifoseria di Roma sulla questione Totti è quello di una frangia del tifo laziale. É un fatto inconfutabile, tipo che belen è una fregna.
Discutere se e quanto sia strumentale il comunicato del gruppo degli Irriducibili mi interessa il giusto, è un pensiero ozioso. Mi interessa e mi addolora molto di più sapere che nulla è uscito a firma "curva sud" (quello che ne rimane) sul più grande giocatore della nostra storia.
In realtà mi interessava, ora non più. Perché curva o non curva, ho deciso che domenica allo stadio andrò da solo. Questo perché con molti romanisti che hanno preso le parti a quel mezzo uomo seduto in panchina non mi sento di condividere quello che sarà un momento di emozione di vita, oltreché di Roma. É un momento solo mio. Così credo penseranno molti dei presenti. Una solitudine collettiva che, almeno per me, ha trovato parziale conforto nelle parole di un carissimo amico laziale:
"Ci sono momenti nella vita in cui qualcosa finisce, una magia, un periodo, un idolo. Sai che nutro profondo rispetto ed ammirazione per ogni uomo che lascia un segno importante nella storia. Lui lo ha lasciato per voi e nel calcio italiano in generale. Il mio augurio è che non venga trattato come Del Piero con la Juve o come Giannini da alcuni di voi. È la fine di un'epoca, piangerai a roma- genoa, piangerai di tristezza, guarderai indietro a questi 20 e passa anni, legati a lui ma anche a tutta la tua vita. Dal primo poster in camera alla sua ascesa che è coincisa con il tuo diventare uomo. Piangerai Pikkio, e non te ne vergognerai. Perché quello che nessuno ci può togliere è il diritto di emozionarsi di fronte ad un grande campione che ha giocato per la sua squadra del cuore per tutta la vita. Applausi per lui e per te"
Non c'era nessuno a leggerlo. Non c'era marketing. Uno sfegatato laziale che ha odiato Totti da quando ne ho memoria, ha espresso quello che non ho sentito da molti romanisti.
La vicenda Totti esula il campo del Calcio, dello Sport, della Roma e di Roma. La vicenda Totti é un esempio di come la riconoscenza sia un privilegio inesigibile in un sistema di relazioni come quello attuale. De Gregori ha torto. Non è la gente che fa la storia, come canta nella sua canzone. La gente applaude e si adegua a chi la storia la fa, ma è pronta a seguirne altre 100 di storie, se queste appaiono più congeniali al momento.
La gente non accompagna l'eroe in difficoltà, non lo protegge restituendogli la devozione che quell'eroe ha mostrato per la causa. Molto meglio i distinguo, la filosofia spicciola, la presunta difesa di un bene superiore ed ortodosso: la Roma. Ortodossi di questo cazzo, vi ringrazio. Ho imparato molto dalla vicenda Totti. Ho imparato che nulla è al riparo dal desiderio di vedere finire male una storia più bella della nostra. Nulla è più soddisfacente dell'antagonista che si fa beffa dell'Eroe. É la reazione malata alla vita fantozziana che conduciamo e alle frustrazioni che essa comporta. Alcuni superano il complesso e vanno oltre, altri no. Non è un caso chi difende Totti porta i nomi di Beckam, Messi e Maradona e chi lo attacca (o semplicemente non lo difende, cosa del tutto equiparabile) vale la metà di una loro scureggia.
Grazie di tutto, Capitano. Come te nessuno mai.
|
|
|
222316
|
26/05/2017 14:57:34 |
|
|
lele x nazareno
Niente email
|
|
|
|
stai calmo nazare', pensa a quanto so' belle le pippe coi piedi
|
|
|
222302
|
25/05/2017 18:30:20 |
|
|
lele x er verità
Niente email
|
|
|
|
come fai a dire che totti è una perdita tecnica immensa? ma che cazzo te fumi? chiunque, anche i più romantici e i più intransigenti hanno capito che ormai totti non può fare né il titolare né la riserva. chi pensa il contrario, tipo costanzo, c'ha una coda de paja lunga un chilometro. totti ha staccato da quando s'è messo in mano alla cognata col profilo facebook che è 'na poracciata unica e da quando la moje se n'è uscita come 'na mignotta. totti fino a dicembre le sue partite le ha fatte, poi qualcosa è successo. io non lo so come si sono comportati lui e spalletti a tricoria, ma l'unica cosa che posso vedere era la faccia che c'aveva quando entrava in campo. se vedeva che non je ne fregava un cazzo. giustamente direi, mica lo giudico per questo, però manco biasimo chi doveva scegliere se mettere un giocatore che non je ne fregava più un cazzo mentre agli altri 10 magari qualche cosa fregava. mi sembra essere tornati a quando (stesso periodo) a sassuolo mentre c'era chi giocava coi piedi rotti e provava a risali' la classifica con le unghie e con i denti, lui faceva gli scherzi in panchina. paro paro. allora che c'è? un altro anno di contratto, perché?
l'anno scorso spalletti ha fatto 46 punti in un girone, prendendo una squadra che fisicamente stava a pezzi. porca madonna di' che ne doveva fa' 49 è proprio da stronzi. e comunque senza i tuoi 8 punti effettivi di totti, sempre terzo eri.
io se il capitano va a gioca' da un'altra parte, non me ne frega un cazzo, basta che vince la roma.
senza dimentica' che totti l'anno scorso ha firmato un contratto per un anno+6 da dirigente. l'unica forzatura è la sua che non lo riconosce. se ha firmato un anno pensando "tanto poi se voglio gioca' ancora me ne fanno un altro" allora famme di' che se ne stava approfittando della roma e quindi di me, e non me sta bene
|
|
|
222276
|
23/05/2017 13:40:10 |
|
|
CRICCHIO x crimson
Niente email
|
|
|
|
Ma proprio perchè totti è stato ed è l immagine della Roma nel mondo non capisco cosa cazzo ha aggiunto alla sua carriera ed immagine questa ultima stagione. Se avesse smesso lo scorso anno sarebbe stato ricordato comunque come una leggenda ma forse se saremmo evitati tutti, lui compreso, un anno de pesantezza inutili. Non credi? O Totti per essere ricordato c'aveva bisogno dei 5 minuti col Chievo, i 3 non fatti a Milano. i 2 3 4 minuti co questi o quell' altri che cazzo hanno aggiunto alla suo nome? A chi servivano?
|
|
|
222269
|
23/05/2017 02:59:30 |
|
|
er verità x er impaziente
Niente email
|
|
|
|
Ma non rigirare la frittata, nun fa lo stronzo, non è questione di Totti dal primo minuto, che cazzo c'entra.
Totti E' la Roma. Né al di sopra, né al di sotto. Lo dicono i fatti, i risultati, i fatturati, i benefici d'immagine
che ha portato a questa squadra in 25 anni d'amore. Se la Roma c'ha quarche milione de tifosi in più nel mondo, se ha venduto
milioni di magliette, se a livello internazionale semo mezzi conosciuti e rispettati, il merito è solo de Totti.
Ovunque vai nel mondo, è Totti a essere ammirato e riconosciuto, prima che la Roma. Non è la Roma che ha migliorato
Totti, ma il contrario. Ecco perché oggi merita RISPETTO, senza se e senza ma. Mentre da buona parte dei cazzoni
radical chic presenti qua dentro (come sui social) vedo una specie di sopportazione, come se fa co li vecchi da mandà all'ospizio,
come se Totti impedisse una crescita della Roma o ne stesse stroncando la grandezza (???). Maddechè! Che semo
sempre stati na squadra mediocre e perdente, che cazzo de danno vuoi che te faccia un Totti che se ne sta seduto e zitto, e
che dall'inizio dell'anno non ha detto mezza parola. E' 'stà schizofrenia che proprio nun capisco, questa voja
de buttà giù un mito che viene considerato scomodo, quanno invece ce dovremmo sentì fortunati ad averlo ancora, ultima
bandiera di un calcio sparito per sempre. E' la finta competenza di soggetti che de calcio nun ce capiscono un cazzo, che te
fa girà li coioni, i direttori sportivi mancati che si ergono a tuttologi della Roma. Non ho parlato di chi legge,
ma di qualche mente illuminata che scrive, e che continua a contrapporre (loro sì) Totti alla Roma. Senza tenè
conto che ancora oggi è l'unico vero grande patrimonio che c'abbiamo e de cui se potemo vantà. Fermo restando che, gestito
meglio, avrebbe potuto giocà certamente almeno un tempo a partita (poi è chiaro, se lo tieni sempre in panchina te
diventa un fossile a quell'età, e meno gioca e meno in forma sta). Che poi s'è visto quanto ha vinto la Roma in 2 anni
che lui non gioca: un cazzo de gnente, come sempre. Averlo trasformato in capro espiatorio
dei mancati progressi de na squadra che di suo nun è mai progredita pe davero, questo è essere contro la Roma.
Che è vero, c'era prima e ci sarà dopo de lui, ce mancherebbe, MA SARA' PIU' POVERA. E se questo nun je la fate a capillo,
o non ve ne frega un cazzo della Roma, o non avete ben chiaro il concetto di romanismo. Ma sarà il campo a parlare.
Gli Irr. hanno fatto na paraculata, ma na cosa giusta l'hanno scritta: non andava trattato così, né dalla società,
né da una parte della tifoseria. Infine, mi chiedi perché sto ancora qua..? Te dico, perché me ne dovrei annà..? Solo
perché me trovo in disaccordo con la linea di pensiero dominante..? Io qua dentro rappresento tutti quelli che se so rotti
er cazzo di un certo atteggiamento di squadra ed utenza, molti dei quali leggono e nun se vonno esporre. Non vedo perché
non esprimere il mio dissenso, dato che resta comunque uno spazio libero. Solo per 4 cessi che vomitano bile..?
|
|
|
222268
|
23/05/2017 00:46:05 |
|
|
er impaziente x er verità
Niente email
|
|
|
|
Una domanda mi sorge spontanea: ma se a) a concetti e mentalità so' mejo gli irriducibili rispetto a chi scrive e legge su 'sto gb, e se b)nella galassia giallorossa 'sto gb non conta un cazzo me chiedo: che cazzo ce stai a fà qui? Non scordo che hai usato il termine pagliaccio... Sei solo un fenomeno da tastiera... Ma davero faresti giocà er Capitano dar primo minuto o per un tempo mettendolo al di sopra della Roma? Così contraddici la "mentalità" delle merde che hai difeso or ora... Sei un demente, fitate...
|
|
|
222240
|
19/05/2017 17:45:38 |
|
|
er verità x Del(i)rio
Niente email
|
|
|
|
Caro ministro dei trasporti, nun mischiamo l'oro co a merda! Io so un rompicojoni de core, pe la troppa sofferenza che
me da er sentimento pe sta squadra. Nazareno è semplicemente il buonanima de Dino Zoff. Vabbè che stai a invecchià,
ma nun te confonne, Porcamadonna!
|
|
|