Ghestbuc della Brigata Odoacre Chierico

Se mentre sei pressato per tenere palla la passi orizzontalmente anzichè darla indietro, quando non hai nessun interesse ad attaccare, c'è qualcosa che non va.
Significa che l'impostazione mentale è quella per cui il passaggio all'indietro non è consentito. Non è consentito rifiatare, fermarsi, perdere tempo, far scorrere i secondi. E' perchè ogni palla dev'essere una potenziale occasione in modo cieco ed indipendente dal momento della partita.

Certo che poi in un gol ci sono infinite variabli che lo causano. Questo vale per ogni gol, non solo per quello dell'inter di ieri.
Era da un quarto d'ora che ci stavano rompendo il culo. Visto che tu parli di gol "CASUALE", perchè non dici anche che era solo per una questione di culo che non avevano ancora pareggiato. E noi che famo? Invece di chiudere il primo tempo, ricominciamo a giocare quando era da un quarto d'ora che sul "gioco" ci stavano spaccando il culo???

rispondo io al posto di lupodk: si. L'abbiamo preso perchè stavamo subendo da 15 minuti. C'eravamo salvati di culo 10 volte. Ci stavano spaccando il culo. Avevamo noi la palla, nessuno c'attaccava, mancavano 30 secondi, gliel'abbiamo regalata per provare ad attaccare quando non avevamo le forze per farlo, e abbiamo subito un altra azione. E c'hanno segnato

Aò

ndo lavora?

è GIÀ domani

è verissimo che anche spalletti perdeva ad ascoli...e che la Roma certe cose ce le ha nel dna del porco dio.
però, qui parliamo di gente che, avendo la squadra (e manco sempre), come spalletti, ha vinto (o è arrivato secondo, e gli hanno rubato lo scudetto, ma era arrivato secondo, non quinto, quando arrivi quinto non lo hanno rubato a te lo scudetto, o almeno non solo a te!!!).
spalletti tre coppe le ha portate a casa, se non fosse stato per gli arbitri (e per ibrahimovic) portava a casa almeno uno scudetto.
perfino il nulla (cioè ranieri), trasmettendo a una squadra quasi bollita cattiveria e convinzione (e molto culo, certo...) stava per vincere uno scudetto.
zeman non ci è proprio andato vicino.
ANORMALITA' E': FAR GIOCARE UN BAMBINO POCO CAPACE (NON UN CAMPIONE, TIPO MARQUINHOS) AL POSTO DI UN CAMPIONE, DELUDENTE QUANTO VUOI MA SEMPRE UN CAMPIONE; SPUTTANARE REGOLARMENTE I TUOI GIOCATORI DAVANTI AI GIORNALISTI, E QUINDI DAVANTI AI TIFOSI; TOGLIERE UN PORTIERE BUONO, DELUDENTE QUANTO VUOI MA PUR SEMPRE BUONO, PER FAR GIOCARE UN PORTIERE MEDIOCRE; FAR GIOCARE SISTEMATICAMENTE LA DIFESA A CENTROCAMPO, DI MODO CHE OGNI PICCOLO ERRORE DEI GIOCATORI DIVENTA IRRIMEDIABILE, E QUINDI 9 VOLTE SU 10 E' GOL; IL TUTTO SENZA MAI NEANCHE RISCHIARE DI VINCERE QUALCOSA IN 30 ANNI.
ragazzi, davvero, senza scherzi, questi sono fatti, non idee mie....l'uomo si può amare o odiare, l'allenatore e l'insegnante di calcio si può apprezzare o meno, ma i fatti sono questi.
serve altro?

p.s. negli anni 90 zeman effettivamente servì a portare la Roma dalla disperazione (carlos bianchi e mazzone prima di lui...) ad un livello medio/alto, per poi puntare allo scudetto. MA OGGI zeman sta facendo danni, se si mette di punta con de rossi, o osvaldo, o stekelenburg, e questi se ne dovessero andare perchè zeman non li vede....noi perdiamo giocatori forti per tenerci zeman, e restiamo con goicoechea e taxidis...cazzo!

con te non riesco ad essere polemico, sei sempre estremamente educato e razionale, anche se la pensi in modo diametralmente opposto.
detto questo, cerco di spiegarmi in breve: la mancanza di normalità, da te giustamente evidenziata, è ESATTAMENTE il motivo per cui zeman non potrà mai vincere nulla. non solo a Roma, ma dovunque.
non a caso, per quel che mi riguarda, NORMALITA' fu il concetto che Luciano Spalletti cercò di inculcare più di tutti.
non so come spiegarmi meglio, zeman è un PROTAGONISTA. un malato di protagonismo, spesso a scapito della squadra che allena. e questo, come sempre nella sua carriera, non porta ai risultati. tutto qua.

TUTTI UN CAZZO. chiedi a quelli che non hanno giocato. chiedi a scapolo, a alenichev, chiedi ad aldair se je porterebbe l'acqua co' le orecchie. nun sentì solo insigne e verratti (grazie ar cazzo che je la porterebbero pure co' le chiappe l'acqua).
MA SOPRATTUTTO, PERCHE' QUESTO CONTA, CHIEDI A BURDISSO, OSVALDO, DE ROSSI, STEKELENBURG, MARQUINHO, PJANIC E DESTRO COME JE LA PORTEREBBERO L'ACQUA.

ma comunque tranquillo, lele, tu e tutti gli zemaniani convinti. non lo cacceranno mai. l'unico consiglio che vi dò è di portarvi avanti col lavoro, cercate da subito altre scuse per cui la Roma perderà le partite. vi aiuto: ora l'acqua, tra tre mesi il caldo. poi gli arbitri e il sistema, dovessero eleggere quella merda di moggi in parlamento, perderemo sicuramente per colpa sua.

io nun ve capirò mai....

x giornalisti opinionisti terroristi: dai tu un'occhiata a quanti passaggi sbaglia taxidis, a DOVE li sbaglia e a cosa succede dopo che li ha sbagliati......forse sei tu che guardi la lazio...

ovviamente hai ragione, certo visto che sai baba passa per uno che fa giocare i bambini, vedergli preferiti anche i centrocampisti pur di non farlo giocare.....però è vero quello che dici tu.
detto questo cambia poco, lopez per me è l'esempio di come NON va gestito un giocatore (peraltro giovane e quindi facilmente demoralizzabile). e così per tutti, nel 98 come nel 2013. MAI una gestione seria, mai un feeling (tranne che con Totti, che gli sta facendo da parafulmine).
io sono sempre più incazzato, ma serve a poco....purtroppo lo sapevo che finiva così, mi ero illuso, ma è un mentecatto...

contro il siena destro ha giocato benissimo ed ha pure segnato 2 gol
allora è forte

guarda che si possono fare i calcoli di
gol fatti per minuti giocati . . .

guarda che si possono fare i calcoli di
gol fatti per minuti giocati . . .

Se pensi a ciò che hai fatto non hai lo stimolo per fare ciò che non hai fatto

Se sei ricco davvero allora so Nazareno

ammazza così tanto guadambi??

1) eh
2) stai a sbaja de brutto proprio, Verratti tra 2 anni è uno tra i registi più forti al mondo e già adesso gioca comunque titolare nel PSG che non me pare proprio abbia gente scarsa in rosa
3) Wallace è una furia, paragonarlo a Piris è un torto ar povero Piris...
4) Me pare che fino a poco tempo fa avevamo sti problemi, se Zeman è stato costretto a scommettere su un 18enne evidentemente è perché Burdisso, tra l'altro reduce da un infortunio tremendo, non può garantirgli i movimenti e la velocità che chiede. Penso sia un dato de fatto. Poi semo tutti contenti che Marquinhos si sia rivelato un fenomeno, ma se non fosse stato così?
5) penso che nel 4-3-3 de Zeman serve uno che sappia verticalizzare, come faceva Di Biagio ai tempi o Verratti lo scorso anno. Tachsidis ha un gran piede ma è lento e spesso sbaja cose idiote. Stop.


P.S.

Ammazza che fregna quaaa biondina...poi la farfallina sulla patatina...robba da tarpaje le ali co mezz'etto de robbiola!

Se vendevi De Rossi e compravi Verratti+Dedè+Wallace per me già quest'anno potevi vince lo scudetto.
Male che ti andava finivi terzo.
Ora arrivare terzi sarebbe un sogno.
Se permetti me rode er culo.

Romagnoli ha 17 anni, avemo già sculato co Marquinhos, mo non penso che ogni 17-18enne schieramo sia un fenomeno.
Ma soprattutto dico Dedè perché è un giocatore fenomenale e veloce, una sorta di Marquonhos più esperto. Per me schieri Marquinhos-Dedè co Castan primo rincalzo, praticamente è scudetto assicurato.

Beh mo non esagerare, perché comunque io ho sempre ragione.
Se te sei contento de Piris dopo la gara de sabato, vorrei chiederti come stavi dopo la gara col bologna o dopo il derby.
Sul centrale per me va tutt'ora preso, sia perché perderemo Marquinhos per almeno 5 partite, sia perché non penso che Burdisso sia adatto al gioco di Zeman.
In generale, me pare che stamo cogli uomini un po' contati, tocca augurarsi che Piris e Marquinhos stanno sempre bene e mai squalificati, altrimenti so cazzi.
Tutto per avere un centrocampo gonfio de giocatori (per 3 ruoli avemo Pjanic, Tachsidis, Bradley, Florenzi, Marquinho, De Rossi, Perrotta...7 giocatori porcoddio!) e nel quale il giocatore più pagato fa panchina e gioca bene solo in nazionale.
Io spero de poterlo recuperare Daniele, lo vojo protagonista de sta Roma.
Ma nessuno me toje dalla testa che venderlo e fare una difesa coi controcazzi sarebbe stato molto più sensato.
Prendere quel Wallace de cui se parla come un fenomeno assoluto al posto de Piris non me avrebbe fatto schifo.
Così come un Dedè al posto de Burdisso (che avresti regalato come Borriello o Pizarro per liberarti dall'ingaggio).
E magari un Verratti al posto de Tachsidis che a me ancora non convince, anche se ammiro er suo spirito coatto.

E comunque tu lele sei come Sabatini: de calcio nun ce capite un cazzo.
Con me DS era scudetto a mani basse.
Frogi.

come si a vincere la champions con un turno di anticipo?

ao ma quant'anni c'hai?! io te facevo giovane e atletico