Ghestbuc della Brigata Odoacre Chierico

e perchè il bayer ce n'ha fatti 7 se in quel momento stavamo bene?
eddaje, su
sabatini ha detto quello che avrebbe creato meno scompiglio. Fattele du domande e chiediti se può esse vero...siccome non aggredisci perdi co l'empoli, eddaje

quel (2013) si riferisce all'anno in cui è stato fatto il contratto, inizialmente era un biennale da 3 a stagione (quindi anche adesso prende 3), a cui si è aggiunto un altro anno mi sembra a 2 o 2,5 più bonus, forse sul sito della Roma c'è scritto, non so e in ogni modo dipende anche dai bonus, pensa a borriello che quest'anno se solo avesse giocato mezzo minuto avrebbe preso 1 milione di bonus!

se digiti maicon su google, a destra ti dovrebbe far vedere delle immagini e dei dati sul calciatore, te li copio e incollo:

Maicon
Calciatore
Maicon Douglas Sisenando, noto semplicemente come Maicon, è un calciatore brasiliano, difensore della Roma. Wikipedia
Data di nascita: 26 luglio 1981 (età 33), Novo Hamburgo, Rio Grande do Sul, Brasile
Altezza: 1,84 m
Peso: 77 kg
Stipendio: 3 milioni EUR (2013)
Squadre attuali: Nazionale di calcio del Brasile (Difensore), Associazione Sportiva Roma (#13 / Difensore)
Fratelli: Erla Sisenando, Marlon Brando Sisenando

visto che eravamo riusciti a toglierci dal cazzo sboriello, hanno prolungato il contratto a maicon
così... per il gusto di farlo

io te vojo bena, ma inizio a pensà che te piace esse insultato! ma vatteneaffanculo va'....te e il calo della juve!

ma vaffanculo a te pallino pioli e tare
ma quando ci so stati i sorteggi agli uropei e mondiali negli ultimi anni?

ma vattene affanculo tu cassano e le capre

ma vaffanculo va

arrivamo secondi porco dio

a me è sembrato il contrario...iturbe e paredes so stati tra i pochi che ho visto in forma. sul fatto di arrivare secondi o no sulla palla non ci ho fatto caso, ma de sicuro giocamo da fermi e nessuno se move senza palla. e cmq so un po' de partite che è evidente che tutti corrono piu' de noi....è palese

scusa ma esordisci dicendo che il problema è di testa e non fisico ma nello sviluppo del discorso dici il contrario...cioè tutti avevano voglia di fare ma non riuscivano...quindi è perchè non andavano le gambe!

Dopo in che senso? Guarda che il rigore l'ha fischiato a 8' dalla fine.

si, tutto vero, lele
ma se noi pensiamo sempre che i nostri giocatori siano i piu forti di tutti, non è che poi se potemo accascià se c'accorgiamo che evidentemente non è cosi.
se con il palermo non hai visto il 100% dell'impegno è perchè evidentemente i nostri giocatori non valgono 100 ma valgono 90. noi riteniamo che valgano 100 e poi s'attaccamo ar cazzo.
ti ricordo solo lo slogan che andava di moda ai tempi di spalltti: LA ROMA NEGLI 11 NON E' MIGLIORABILE. Cazzo, eravamo secondi manco primi, e negli 11 non eravamo migliorabili? Mettendo Messi al posto di Perrotta non miglioravamo? No, perchè Perrotta fa gli inserimenti e si capisce co Totti, mentre Messi chissà....Questo è il fatto.
C'è chi dice "Destro segna sempre e la Roma lo vuole vendere?"...guarda le altre squadre...la Roma non ha il miglior attacco della serie a, e non ha manco il secondo miglior attacco, e secondo me non ha neanche il terzo o quarto attacco della serie a. Però noi ragioniamo sempre come se gli avversari non esistessero e come se i nostri giocatori so sempre i più forti.

dobbiamo renderci conto che se bonucci (tecnicamente infimo) non fa gli errori di concentrazione che fanno i nostri, è perchè evidentemente è più forte dei nostri

e poi c'è un altro fatto. qua siamo ansiosi e vorremmo vincere lo scudetto alla seconda giornata. quando inizia il campionato non si ragiona più partita per partita, ma si ragiona sempre in base allo scudetto. da ottobre ad oggi ogni lunedi si dice che è stata la giornata decisiva per lo scudetto, e si dirà così ancora per un sacco di tempo.
Allora mi chiedo. Una persona mentalmente capace e più intelligente di una vongola, non si rende conto che se ogni domenica è quella decisiva evidentemente quella veramente decisiva non c'è mai stata? E quando non si vince una partita considerata decisiva, giu con le critiche e la delusione, come quando abbiamo pareggiato a genova con la samp che nell'arco di un campionato era un risultato OTTIMO ma che siccome non c'ha portato a esse primi è stato accolto come un risultato di merda...come se non ci fossero ancora 30 partite da giocare.
E sta cosa arriva pure alla squadra, che poi ti dice "ora abbiamo un ciclo di 7 partite che sono 7 finali". Bravo stronzo, 7 finali vordi che se ne perdi una le altre 6 non valgono più un cazzo, per cui ti giochi tutte le partite con ansia da prestazione a mille anzichè giocartele tranquillo.
Ogni volta che la juve ha perso punti quest'anno non è successo nulla, erano tutti tranquilli sereni e sorridenti consapevoli che il campionato è lungo e si vince alla distanza. Noi no, perchè siamo più fichi dell'altri e se pareggiamo a genova co la samp è na tragedia.

Non ce la possiamo prende co la Roma se siamo stronzi noi

Armeno c'hai la coscienza a posto e nun sei complice de li scempi. Nun j'hai dato la tua autorizzazione. Te pare poco?

In realtà ci sono periodi in cui ognuna delle 3 mafie del nord domina e riceve favori dagli arbitri appecoronati.

C'è il momento della juve, quello dell'inter e quello del milan.

Ora tocca alla juve. Dal 2006 al 2010 era l'inter. Ci fu in passato, e tornerà a esserci, il momento del milan.

Perché? Semplice, perché fanno riferimento ai potentati economici, politici e mediatici più influenti di questa nazione.

La juve di questi anni, in particolare, deve servire da esempio per convincere il popolino ad accettare l'idea che lo

stadio di proprietà è una soluzione vincente, figa, attraente.

Così da lanciare il meccanismo su scala nazionale e sdoganare definitivamente un calcio solo per ricchi.

Ciò non toglie che la juve sia storicamente superiore alla Roma, prova ne sono i 30 scudetti contro i nostri 3,

ma questo forse è una conseguenza della mafiosità che permea questa società e squadra

sin dai tempi in cui venne acquistata dalla famiglia agnelli.

guarda che la juve e l'italia intera partono dal presupposto che se la juve l'aiuti un pochino è tutto normale e non vale come aiuto
quando, invece, c'è un sistema mafioso dietro, si può dire che la juve è stata aiutata, ma avrebbe comunque saputo vincere sul campo anche senza aiuti per cui gli aiuti sono stati ininfluenti
la juve è aiutata SEMPRE, perchè è potente e in italia ci si prostra di fronte ai potenti

poi c'è il campionato in cui parte da +5 e quello inc ui parte da +20
quando la juve parte da +5, però, è normale, e non conta come aiuto

quei 5 punti le spettano perchè si chiama juve e rappresenta la famiglia agnelli

so punti de vista. te dico solo che il fallo di mano de jong l'arbitro d'area NON PUO' non vederlo. il doppio furigioco di caceres (fuorigioco attivo di chiellini) NON PUO? non vederlo, dato che è su calcio da fermo e a difesa schierata in linea. se due arbitri non so in grado di vedere due episodi cosi' semplici e stanno in buona fede, allora vanno fermati...perhè so due coglioni.
mettece pure che loro devono dare la parvenza di uno scontro alla pari e di un campionato combattuto....ma non è cosi'. ti ricordo tutte le zozzate che ci hanno fatto anche a livello disciplinare appena ti sei avvicinato troppo: quest'anno ricordiamo il post genoa (roma a -1) con squalifica garcia e holebas(lascia stà che poi se so resi conto de avella fatta fori dal vasetto). ricordiamoci pure tutte le chiusure curve (solo pe' noi), squalifica destro a cagliari, e merdate simili dello scorso anno. queste si chiamano "intimidazioni" (mafiose). In sostanza è come se te proponessero un incontro de boxe dove uno dei due contendenti c'ha una mano rotta, poi quando quell'altro vince te dicono che ha vinto perchè è stato piu' bravo.
ma la domanda è: "se c'ha le zinne viola, de che colore c'avrà er culo?

eh no!!! io distinguo il discorso tecnico da quello arbitrale. se la roma pareggia col sassuolo e la lazio è perchè semo stronzi noi, se la juve vince contro di noi e il napoli è perchè ha rubato.
scusa ma così fai il discorso dei gobbi: non è che per rubarti uno scudetto devono per forza darti tutto contro o penalizzarti in tutte le partite, bastano pochi episodi chiave in partite importanti. anche perchè non se vergognano certo de fattela zozza come a juve roma, ma manco possono esagerà piu' de tanto. te fanno crede, e purtroppo con molti romanisti (come te) ce stanno a riusci', che si sbaglia sia da una parte che dall'altra. ve hanno convinto che col sassuolo avemo rubato, col genoa pure e co l'udinese lo stesso!! ma manco per il cazzo!!! alla luce dei fatti se proprio volemo fa i conti fatti bene la roma se troverebbe sopra la juve de piu' de 3 punti (quelli di torino).tanto pe' rinfrescà un po' de memorie: la juve sblocca la partita col cesena co un altro rigore fuori area, il gol colla samp è irregolare, col napoli hanno rubato, col milan c'era rigore su menez e sicuramente me sto a scordà qualcosa. questi so fatti oggettivi....non sono interpretazioni.
come dice nuncio se semo abituati a piallo ar culo e quindi non se lamentamo de una pizza in faccia...ma per come la vedo io, juve roma de quest'anno è molto peggio del rigore de gautieri, de roma juve del 2004 ecc.
poi il fatto che io pensi che la roma di quest'anno è meno forte di quella dello scorso anno,che il mister abbia sbagliato molto, e che sostanzialmente restamo una squadra un po' troppo frogia, è un altro discorso

nessuno pensa che qualcuno abbia corrotto l'arbitro, ma conosciamo tutti benissimo i giochi di potere e i meccanismi che portano in un modo o nell'altro a far vincere sempre e cmq la juve. poi i bonifici agli arbitri non li faceva manco moggi! io invece penso che qualcuno di potente, molti per l'esattezza che dicono "quest'anno lo scudetto lo deve vince la juve" ci sia eccome, e piu' dei tempi di calciopoli, quando almeno qualcuno che provava ad opporsi c'era, mo no...adesso purtroppo la juve che vince mette d'accordo tutti!

se eravamo primi a +3 sulla juve era la stessa cosa
critiche critiche critiche perchè non stavamo a +6 e perchè di sicuro al derby di ritorno ci facevano perde lo scudetto perchè così dice la storia