Ghestbuc della Brigata Odoacre Chierico

stai zitto frogion!

so nazareno.
cioè non capisco, secondo te comprare i giocatori la dove hai delle lacune è da idioti?
non li compri dove hai lacune ma li compri in un ruolo dove sei gia coperto, anzi stracoperto tanto da permetterti de fa giocà florenzi terzino, lui che è uno dei migliori esterni di destra, e sarei un cojone se me chiedo che cazzo stai a fa?
So mesi che semo tutti d'accordo che alla roma serve sopra ogni cosa una punta e 2 terzini.
Mi pare che La Roma ad oggi ha comprato salah e tiahgo falche, due ali. Non vedo terzini ne punte, e ho paura che de soldi non ce ne siano tanti per prendere 2 uoni terzini e una punta seria.
credo che tu mi abbia frainteso, altrimenti la tua davvero è na risposta da idiota.

e poi mhai dato un adesivo BOC che torreggiava sul mio lunotto ma che me si è gia mezzo staccato porco il tuo dio e de little.

Mettiamo in chiaro una cosa: dumbia ha fatto schifo ar cazzo nel 90% delle partite. In quelle partite era talmente scandaloso da non poter essere vero, non sto negando questo. Sto dicendo che se gli altri corrono il doppio di te o sei uno dei migliori 5/10 al mondo o fai figure di merda, pure se sei un buon giocatore.
Detto questo, dopo aver pagato dazio a questo schifo di forma ha fatto un finale discreto e quando ha giocato titolare ha fatto 2 gol e ha pure creato un po' di gioco. Secondo me eh, però non mi sembra una bestemmia. Trattare dumbia come quello di Parma o dei 10 minuti a partita è fuorviante

Ps se il bigmaster invece dell'anno avesse chiesto la data della fondazione della Roma erano cazzi

Numericamente al posto di borriello, non fare lo stronzo. Borriello ha fatto 0 presenze pure perché alla prima prendeva mezzo milione. Dico che tecnicamente per me doumbia può fare le sue 10/15 apparizioni. Poi uno pagato così tanto che prende così tanto ovviamente è "sprecato" per fare il panchinaro e se non ci fosse sarei più contento. Ma visto che c'è è inutile fargli la guerra.

Io non so se dumbia è forte o è pippa, so solo che è stato alla Roma 3 mesi e questi 3 mesi per come sono andate le cose non sono sufficienti per sapere se può o non può fare il panchinaro alla Roma al posto di borriello. Se lo vendono bene, ma bene pure se non lo vendono, basta non fargli la guerra a colpi de cazzate -che quanto ce piace a noi- tipo il riscaldamento (falsità) o il ricore (venialità). E speriamo che la storia del mocio vileda non prende piede perché gervinho ha tutto per tornare quello del primo anno, diamogli fiducia

lanci infamie da dietro il tuo scudo crociato.. su maicon non ho mai parlato di sfica ma di sbagli nel gestire il recupero. su cole ero contento del suo acquisto ma mi sono ricreduto subito e dopo le prime uscite non ho mai pensato che potesse essere il titolare. ad onor di cronaca ero abbastanza soddisfatto del rendimento di holebas.
dico pure che florenzi terzino non è bono, ricordo una partita in cui giocò terzino e fece un grandissimo gol (forse sassuolo non ricordo) e tutti gli opinionisti terroristi a dire che florenzi era un gran terzino perché aveva fatto un gran gol ma nessuno si accorse che florenzi da terzino in quella partita sbagliò un paio di fuorigioco e pure parecchi movimenti.. ma aveva fatto gol quindi era un gran terzino.. bah..

ps ho percepito che c'è uno che assomiglia a daniele verde che prima della cena si firmava in un altro modo e dopo la cena si firma daniele merde.. chi sei? giusto per dare continuità tipo michele e suocero..

Non è mica da questi particolari che si giudica un giocatore

lo vedevo mejo quando faceva il sacrestano

sulla prima domanda, ovviamente è no: tirando normale hai più possibilità di segnare quantomeno perché tirando piano dai più tempo al portiere di fare cose, tra le quali aspettare di vedere dove va la palla. e infatti s'è preso un rischio in più, che con un rigore di vantaggio in un amichevole ci può stare (per questo parlavo di vucinic, che ha tirato di merda non in una amichevole ma in un ottavo di champions.
detto questo, sticazzi. s'è preso un rischio a un'amichevole, che poi è stata persa anche per un altro rigore sbagliato (quindi i titoloni che danno a dumbia la colpa di aver perso sono pretestuosi)

il "tifare la maglia" dovrebbe valere sia nella fase costruttiva che in quella distruttiva.

forse non ho capito che intendi, io dico che dumbia ha tirato a destra pensando di mandare il portiere a sinistra. quando punti a spiazzare, "ti concentri" sulla finta di corpo e non sulla direzione della palla, se becchi il portiere che sceglie l'angolo indipendentemente da come si muove il tiratore, rischi di fare la figura di merda. i rigori hanno così poche variabili che vale tutto e il contrario di tutto. o li tiri alla diba.
ma il focus non è discutere su come si tira un rigore o suggerire a un professionista (perché può essere cojone quanto ve pare, ma comunque di questo parliamo) come tirarlo, il focus mio è che mi fa rosicare quest'ondata de pernacchie a un nostro da parte dei nostri. ao sarò matto ma per me il senso di appartenenza è pure questo.


sul mercato tocca vende prima di comprare non per una questione di soldi ma per una questione di posti: con le rose fissate a 25 non vedo l'ora che il primo escluso faccia causa così levano 'sta regola del cazzo

se non credi che i terzini a dx saranno maicon o florenzi allora chi lo farà? forse torosidis? no perchè nn vendiamo ne maicon ne florenzi ne torosidis quindi me sembra strano che ne piamo un altro.
e a me cmq torosidis nn dispiace, fra maicon finito e florenzi che non è un terzino forse adesso come adesso è la nostra miglio opzione.
Porco dio

c'hai ragione ma stai calmo.

Omertà

Ti ricordo che la callara è una pentola

i giornalisti tendono a scrivere di argomenti che vendono, quindi se scrivono che questo è della juve, che quelli so' dilettanti, che i retroscena, che i parenti se la comannano è solo perché a noi ce piace anna' appresso a 'ste cazzate. ma non cazzate perché non sono vere, cazzate perché sono cose del tutto marginali ai fini di quelli che dovrebbero essere i nostri fini.
vai a chiede al tifoso della juve che ne pensa di allegri, visto che una volta non s'è sposato. senti che te risponne

E grazie al cazzo Roberto Carlo c'ha 45 anni

hai ragione, purtroppo la roma non può andare a comprare solo giocatori sicuri sia per questione di cartellini, che di ingaggi, che pure di opportunità che offri. per questo ho premesso che "realisticamente" il mercato della roma dell'anno scorso è stato fatto con criterio, che se vuoi è solo un contraltare a chi sostiene che sabatini non ce capisce un cazzo, ce pia le stecche, pallotta basta che fa le plusvalenze e è contento e via dicendo.. i conti con le scommesse, le idee, i provati a vede' li devono fare tutti, non solo la roma

su cole la "scommessa" è durata il precampionato, quando si sono accorti che non era aria hanno preso holebas.
su maicon l'idea era quella di gestirlo con un impiego solo nella partite difficili tipo l'anno prima ma con meno titolarità, ma ad un certo punto è proprio sparito e mi dicono che il problema è stato proprio quello della "gestione"
e comunque sia cole che maicon anche per me sono stati errori, l'ho scritto
riguardo la punta non so quanto era immaginabile l'involuzione di destro (che ti ricordo ha chiuso il campionato prima da protagonista), e comunque se non ricordo male s'era già provato a vedere come venderlo ma lui rifiutò alcune destinazioni e la roma rifiutò l'offerta del milan (sempre se è vero quello che ci hanno raccontato)
riguardo le scommesse che di solito si perdono: si diceva lo stesso di maicon il primo anno, di de santis, di keita.

di quali problemi immaginabili parli?

ti assicuro che Sabatini legge, e mi dicono che scriva pure.