|
207869
|
10/07/2014 12:52:57 |
|
|
x cricchio
Niente email
|
|
|
|
eto'o nun serve a un cazzo, è finito, sarebbero tanti tanti soldi buttati al cesso.
|
|
|
207172
|
16/06/2014 22:03:48 |
|
|
er verità x Cricchio
Niente email
|
|
|
|
Assolutamente sì, Spagna-Olanda è stato il funerale del ki ti kaka.
Concordo su De Rossi e Najnggolan.
|
|
|
206688
|
28/05/2014 17:15:52 |
|
|
er verità x Cricchio
Niente email
|
|
|
|
Potresti avecce ragione, ma Ogbonna viene da una stagione in panchina, mentre fino all'anno scorso era in nazionale.
Io gli darei fiducia, e Samuel sarebbe un'ottima riserva/chioccia.
|
|
|
206281
|
19/05/2014 11:44:25 |
|
|
giggi er bullo x cricchio
Niente email
|
|
|
|
avemo sbragato col cacania. 4 fischi porcodio st'anno non ce li aveva fatti nessuno.. col genoa ce sta il discorso dei mondiali (posso capirlo ma non lo approvo), ormai è finita perchè rischiare, ma prima no.. non esiste che te fai fa 4 pere.. non vuoi farli festeggià qua? pareggia.. vabbè ormai è annata, la cosa mi fa pensare perchè cambiano allenatori, giocatori, società, ma sti cazzo de giocatori, ogni tanto, se calano le braghe (eccezione solo per il capitano.)
|
|
|
205920
|
12/05/2014 09:47:55 |
|
|
lele x CRICCHIO
Niente email
|
|
|
|
Vedi le cose nella dimensione giusta: quel gol di osvaldo ieri "in soldoni" non ce ne frega un cazzo, a parte l'incazzatura di cui dici. però servirà per farlo riscattare con conseguenze facilmente immaginabili e che saranno più utili a noi che a loro. se vogliamo catalogare questa stagione come una stagione utilizzata per pasturare, che si pasturi fino in fondo.
|
|
|
205180
|
15/04/2014 16:11:26 |
|
|
er verità x Cricchio
Niente email
|
|
|
|
La Roma non può nulla contro la strapotere della Fiat.
Si parla della più grossa azienda italiana, nc'è gnente da fa.
E nemmanco può contro Sky, che è la prima fonte di sostentamento delle società di calcio.
Senza contare che non c'abbiamo dirigenti carismatici e coi controcazzi che possano
schierarsi apertamente e combattere stò stato de cose.
Altrimenti da mo' che se sarebbero mossi.
|
|
|
204990
|
11/04/2014 13:10:30 |
|
|
x cricchio
Niente email
|
|
|
|
i film te li scarichi come fanno tutti i veri udt te abboni per le partite in casa fori casa vai a vedettele ar forte prenestino
|
|
|
204093
|
20/03/2014 11:52:53 |
|
|
x cricchio
Niente email
|
|
|
presto corri a comprarlo! 
|
|
|
204061
|
19/03/2014 11:35:40 |
|
|
Ferola x cricchio
Niente email
|
|
|
|
mi ricordo che 30 anni fa i vecchi facevano gli stessi discorsi co le cose dei tempi loro la tecnologia ha la capacità di rendere migliori le nostre vite, di farci lavorare di meno e vivere in un benessere maggiore alla faccia di tutti i paesi del terzo mondo che lavorano per noi e si prendono i nostri rifiuti il problema è che quando il capo della microsoft crea gli ebook non lo fa per il nostro piacere ma per i suoi soldi, e questo fa in modo che la tecnologia non produce benessere per tanti ma produce soldi per pochi il problema non è la tecnologia ma è il modo in cui viene applicata, anche perchè puoi pure avere un ebook ma leggere il giornale sulla panchina io non ho l'ebook perchè quando ho letto l'ultimo libro non l'avevano ancora inventati...e forse neanche pensati...
|
|
|
204056
|
19/03/2014 09:42:34 |
|
|
x cricchio
Niente email
|
|
|
|
le radiazioni di un ebook sono zero praticamente, molto meno de quelle del pc che usi pe scrive sul gb e infinitamente meno di quelle del cellulare che porti sempre con te, in un ebook ce poi mette un miliardo de libri e consultarli quando te servono, non ragionà come un vecchio de 80 anni porco dio!
|
|
|
204052
|
19/03/2014 00:19:09 |
|
|
x CRICCHIO
Niente email
|
|
|
|
mavvaffanculo va' famo magna' la libraia ma non famo magna' quelli che lavorano sugli ebook (e ce ne stanno una cifra) secondo me l'ebook è SOLO un'invenzione positiva: + facile prendere libri = + libri in giro = = + letture senza considerare il mancato spreco de carta e perché no pure i pesi portati dai ragazzini e dagli universitari sulle spalle perché metti tutto in un reader
|
|
|
203426
|
02/03/2014 12:33:01 |
|
|
Labriglabri x CRICCHIO
Niente email
|
|
|
|
Ma pure qui stai a rompe lo cojoni? Comunque so' d'accordo co' te.
|
|
|
202947
|
18/02/2014 18:24:44 |
|
|
Lele x cricchio
Niente email
|
|
|
|
Potevano benissimo fa' come hanno fatto col Milan e con l'Inter, il ricorso potevano valutarlo "più in là" visto che i presupposti ci stanno (sanzione in coppa da scontare in campionato ma che cazzo vor di') e potevano pure fa' finta di niente come gli uh-uh a gervinho al derby o i cori contro i romani cantati un po' da tutti in tutti gli stadi indipendentemente da chi gioca..
|
|
|
202942
|
18/02/2014 16:45:35 |
|
|
lele x cricchio
Niente email
|
|
|
|
1)ndo sta scritto che dal prossimo anno la levano? 2)perché non la levano subito, visto che già è stata ampiamente modificata nel corso dell'anno?
3)finita la squalifica nessuno lo canterà più, a meno che non si giochi di nuovo contro il napoli.
che poi il coro a roma - samp "o vesuvio lavali cor foco" per me è stato fatto verso i blucerchiati da persone con carenze in geografia (o ampiamente ottimiste)... io da qui in poi canterei solo "senti che puzza / scappano i cani / sono arrivati i *squadra ospite* / o colerosi / terremotati / che col sapone non ve sete mai lavati / *squadra ospite* merda / *squadra ospite* colera , bel video probatorio e vaffanculo
|
|
|
201406
|
10/01/2014 15:38:16 |
|
|
x CRICCHIO
Niente email
|
|
|
|
a tea party?
|
|
|
200925
|
30/12/2013 15:53:27 |
|
|
X CRICCHIO
Niente email
|
|
|
|
e manco poco.
|
|
|
200924
|
30/12/2013 15:52:10 |
|
|
x Cricchio
Niente email
|
|
|
|
Non è un incidente casuale.
|
|
|