Ghestbuc della Brigata Odoacre Chierico

che poi un giorno vorrei capire se davvero pogba era stato offerto da raiola a sabatini che ha risposto no grazie o se sono dicerie...

Ieri abbiamo fatto 32 tiri in porta contati, la squadra ha girato. Il problema è che tocca vedesse le partite insieme, perché sicuramente m'è sfuggito qualcosa a me come è sfuggito a te. Ieri non facevi 32 tiri se giocavi da fermo. Io ho visto verticalizzazioni, inserimenti, recuperi. Tutto confusionario, ma c'era. Al contrario di Palermo e Milan.. Ieri pera più Roma-lazio e Roma-Sassuolo, per farti capire che partita ho visto
Iturbe l'ultimi minuti camminava come forrest gump poraccio. Comunque l'ho registrata se te la vuoi rivedere

hai ragione volevo dire Tottenham, che lo pagarono tipo 30 milioni ma non ha combinato un cazzo, in questa stagione ho appena controllato e ha fatto 1 gol in premier, insomma il concetto è lo stesso: Soldado? Anche no!

la Roma ha fatto 41 punti, non sono pochi
se la juve ne farà 92 non me la prendo certo con la Roma
più o meno la Roma ha i punti che si merita, perchè è riuscita tantissime volte a fare risultato giocando male e se gioca male è perchè evidentemente è meno forte
se al posto di de santis maicon astori gervinho e destro c'erano handanovic bruno peres castan tevez e higuain allora dovevamo avere 10 punti in più
però co chi cazzo te la poi prende? dal nulla è difficile diventare forti in 1-2 anni. ce poi provà e devi pretendere di diventarci il prima possibile, ma più o meno stiamo facendo il campionato che ci meritiamo per quello che valiamo


e comunque il secondo posto non è sicuro, e non centrarlo sarebbe un dramma. questo si

Non è questione di criticare o meno
ma non è neanche una questione nei tuoi confronti o nei confronti di qualcuno in particolare

mi riferisco al fatto che c'è la percezione secondo cui arrivare secondi significa la morte, significa che va tutto buttato nel cesso, che è stato un fallimento e che bisogna incazzasse
c'è una paura di arrivare secondi che non riesco a capire, perchè quando arrivavamo quindi era tutto molto più tranquillo
arrivare secondi significherebbe potersi rinforzare di nuovo, a meno che qualcuno non voglia andar via come benatia: benatia l'abbiamo perso il giorno in cui il bayer ha fatto l'offerta, perchè se t'arriva un'offerta dal bayer tu ci vai pure se la Roma ti offre il doppio.

dobbiamo, poi, deciderci. la juve è più forte o no? perchè se la juve è più forte è inutile pure incazzasse, ma se secondo te la Roma è più forte 5 punti li può recuperare senza grossi problemi

è vero che come gioco potevamo fare meglio, ma come punti non credo. i punti l'abbiamo quasi sempre fatti quest'anno, anche giocando male. se poi la juve ne fa 90 allora non ce sta un cazzo da fa

vero.

uno potrebbe dire che la frociaggine dei giocatori fa parte dell'essere meno forti di quelli della juve, ma sappiamo tutti che non è così

cazzo piamo i giovani che non hanno mai vinto un cazzo che ce dovrebbero ave' la fame de vince, piamo quelli che hanno già vinto così insegnano ai suddetti come se vince, e dopo 6 mesi se ritrovamo che chi non ha vinto un cazzo ha insegnato a chi ha vinto tutto come se campa uguale e pure mejo senza vince un cazzo.
cambiano le società, i presidenti, i giocatori, gli allenatori, servono gli shock tipo 26 maggio pe' ave' giusto giusto 7/8 mesi de furore, e poi piano piano se ritorna a non avecce voja de fa' 'n cazzo.

io so' uno di quelli che non attribuiva a capello il merito di aver vinto uno scudetto ma la colpa di averne buttati almeno un paio, ma sto valutando che se dal punto di vista "del campo" pare così, è altrettanto vero che dal punto di vista "ambientale" ha fatto un capolavoro.

qua non si tratta di allenare una squadra, ma di domare una città.



ps domani me stai a manna' da solo

ok, la nostra divergenza quindi è sull'evidenza degli episodi, e questi sì che so' punti di vista.

riguardo alla squalifica di destro per me la squalifica di savic contro il parma è uguale: giocatore al quale fischiano il fallo e lo ammoniscono, poi prova tv. juan jesus per me alza il gomito per ostacolare/proteggersi, non per colpire chiellini. sarebbe stato fallo e giallo, ma non prova tv. molto simile alla squalifica di de rossi. certo della fiorentina e dell'inter giustamente non ce frega un cazzo, ma se volemo di' che certe cose succedono solo alla roma tocca pure esse in grado di affermare che certe cose non succedono agli altri, ma a volte non è così.
pure per me le intimidazioni mafiose dell'anno scorso (riguardo soprattutto le questioni di tifoseria) ci sono state, ma non credo siano state ordite dalla juve o fatte per favorire la juve, piuttosto per il sentimento antiromano di un po' tutti e per rompere i coglioni a una società che sta provando a rompere il sistema. comunque non confondiamo gli arbitri con la procura federale.

e se ce squalificavano a noi con la prova tv un giocatore per aver simulato un ricore avremmo fatto un giustissimo macello.

che ne so, turchese?

ma quindi per te è impossibile vincere lo scudetto? e se vincessimo allora perché? perché ce l'hanno fatto vince? perché siamo talmente forti che c'hanno provato a rubballo ma non ci sono riusciti?

io non sto dicendo che il gol di caceres è buono, dico che accetto l'errore. anzi per essere precisi accetto quell'errore. non accetto il gol di muntari, non accetto il rigore non dato a lamela in milan roma come non accetto il rigore non fischiato contro de rossi in fiorentina roma. i 10 centimetri non possono essere visti come "l'ha fatto apposta". sia a favore che contro.
secondo me sempre parafrasando nuncio, se semo abituati a pia' pizze in faccia sempre e comunque che pure 'na carezza ormai ce pare 'na pizza.

alla luce dei fatti (eccezione fatta per juve-roma) io vedo in più o meno tutti gli episodi che dici te errori su chiamate difficili. per me l'arbitro si può sbagliare nel valutare come può non essere convinto e in quel caso favorisce la più forte, come in passato nel dubbio sfavoriva la roma perché tanto non je ne fregava un cazzo a nessuno, e nessuno ti punisce se sbagli a sfavore della roma come ti punivano se sbagliavi a sfavore della juve, tant'è vero che in passato non c'era un (uno che uno) episodio a sfavore della juve. quest'anno ci stanno. te dici che stanno lì apposta per buggerare me che penso "vedi sbagliano pure a sfavore, quindi stanno in buonafede" e io pur capendo, comprendendo e in passato condividendo penso che quest'anno non è così. che ce posso fa'?

per me de laurentis che dice che ci stanno 6 arbitri e quindi se non hanno fischiato il fuorigioco è perché stanno in malafede è fazioso. penso sappia bene che quella chiamata la doveva fare solo un guardialinee. dire "possibile che di sei arbitri manco uno ha visto" è malafede. per me quel fuorigioco (che c'era) si poteva sbagliare. e dire "eh ma alla juve non sbagliano mai a sfavore" è dimostrato (sempre quest'anno eh) che non è vero. e dire "eh ma sbagliano apposta a sfavore perché così poi possono dire che hanno subito decisioni errate, quando quelle decisive poi sono tutte a favore e quelle errate sono poi decisioni non decisive" secondo me non rispecchia la realtà.
io non ve sto a di' che tutte le decisioni e tutti gli arbitraggi sono in buonafede, ve sto a di' che il fallo di dejong può non essere visto senza dire "ce l'hanno rubata". secondo me essere convinti che l'arbitro abbia visto il fallo ma ha deciso di non sanzionarlo per fare uno danno alla roma (una cosa successa in passato, non c'è dubbio) non è vero.

vabbè, è una tua visione, niente da dire a riguardo.
allora però se la juve e la roma pareggiassero la prossima partita non te la pia' con la roma che non ha sfruttato l'occasione per il sorpasso.

quello che dico io è che se c'era un disegno per favorire la juve o sfavorire la roma, magari fiorentina-juve e udinese-roma sarebbero finite in modo diverso, come in passato è successo. vi ricordate il giallo di castan a un minuto dall'inizio in chievo-roma di due anni fa? quello era fatto apposta. il rigore di dejong no. (sempre secondo me eh)

dipende da che intendi per rubato:
se intendi che dirigenti della juve abbiano corrotto l'arbitro per vincere, o che ci sia qualcuno di potente che ha detto "quest'anno lo scudetto lo deve vincere la juve" ti dico di no
se intendi che la juve non si meritava di vincere e che ha vinto grazie a meriti non suoi, è ovvio che è così.

questo si sposa con le mie analisi su quanto la juve ancora non ha dimostrato di essere più forte della roma anzi il cammino è del tutto uguale.

ti rigiro una domanda: se il campionato finisse oggi, te la prenderesti ancora con roma-sassuolo e con roma-milan?

non credo, questa juve non è più forte della roma.
ieri ennesima partita in cui toppa il secondo tempo e si fa riprendere, salvo trovare un gol "fortunoso" sull'unica azione (una punizione, tra l'altro) fatta il secondo tempo. se passavano 10 minuti dal pareggio del napoli la juve non avrebbe mai vinto.
quindi o cambiano passo o continueranno a perdere punti per strada
(ti ricordo nell'ultimo mese i pareggi con fiorentina, sampdoria, inter, e partita col torino vinta al 95esimo con tiro a occhi chiusi, 9 punti in 5 partite)


ieri iturbe l'unico positivo nel primo tempo dove fa 3 contropiedi e fa prendere 2 gialli ai laziali, poi purtroppo le necessarie 2 sostituzioni al 45esimo pregiudicano pure l'ultimo quarto d'ora.

io vorrei prendere toni al posto di borriello

stasera te faccio atti de sabotaggio alle cartelle della tombola

ma scusa eh, noi c'avemo i problemi perché non abbiamo vinto col Milan, mentre la Juve ha pareggiato a Firenze (dove c'ha vinto pure la Lazio, per dire) ma è una super squadra invidiabile.
Noi non abbiamo (ancora) sfruttato le occasioni per agganciarla, ma loro non hanno sfruttato le occasioni per andarsene.
Il campionato è composto apposta da 38 partite, quindi oggi di stare a -3, +3, +2, 0 me ne frega un cazzo. Io voglio stare agganciato a un mese dalla fine, allora sì che i tuoi discorsi avranno senso. Se vincemo lo scudetto con 5-6 partite toppate, saremo tutti contenti ma te c'avrei il televisore rotto e il cane ammaccato.

Comunque non capisco perché ti sei incazzato dopo Roma Milan, visto che per te era già chiaro che non potevamo vince un cazzo perché avevamo pareggiato col Sassuolo. Se dopo il Sassuolo per te era tutto finito e dopo Genova stavamo ancora in corsa, e dopo Milan è un'altra volta tutto finito, su un campionato dove mancano ancora 20 partite (e lo scontro diretto) fatte di' che t'encazzi inutilmente.

Lo volete capì' che la Roma e la Juve hanno vinto e perso e pareggiato LO STESSO NUMERO DI PARTITE? Ma perché una squadra è cinica, c'ha i campioni, non so frogi, non se cacano sotto, tritano l'avversario, c'hanno la mentalità mentre l'altra squadra è fatta da frogi, se caca sotto, non sfrutta le occasioni, non vincerà mai un cazzo?

Siate meno schizofrenici

c'hai poco da immaginatte la Juve col Sassuolo e col Milan: coi primi c'hanno pareggiato e coi secondi hanno vinto una partita giocata peggio di come l'abbiamo giocata noi..
Certo la Roma non è cinica, ma pure chi pareggia in casa con la Samp non è che è una squadra perfetta.. Per que quest'anno la Juve c'ha gli stessi limiti della Roma.

Poi sulla mentalità sono d'accordissimo con ex via Gallia, ma non accorgersi che pure loro toppano le partite come le toppiamo noi è da vittimisti meridionali

aggiungice pure una campagna acquisti che finora ha visto investire 40 mln per iturbe, ucan e sanabria e che in due anni potrebbero diventare 58 mln, ecco magari con 58 mln ci potevi comprare qualcuno di veramente forte in ruoli chiave come terzini e portiere, perchè sarà pure vero che non abbiamo le risorse del real madrid ma è anche vero che quei pochi soldi che avemo da spende li buttiamo in mezze sole o giocatori inutili per il tecnico che abbiamo, e aggiungiamoci pure gli ingaggi faraonici di giocatori inutili come cole e emanuelson e aggiungiamoci pure il non aver ceduto destro nonostante fosse evidente che garcia non lo vede proprio, e nun se lamentamo se fino a fine stagione tocca vede maicon che cammina o torosidis al posto suo che crossa peggio de cufrè e de sanctis che fa na cazzata a partita e holebas che, da giocatore medio qual è, di fatto è insostituibile, e vediamo ora che parte gervinho se iturbe continua a giocare così che cazzo succede!

allora tutto ok, tanto si sa che se sei l'allenatore della juve e insulti l'arbitro perchè secondo te ha concesso poco recupero non ti possono squalificare, in effetti era una formalità

Non te lo sto a di', (me) lo stavo a chiede.

I pakistani non so' arabi

nel senso che pe' arriva' a passa' classe per classe e a spara' in fronte a tutti i regazzini, dovrebbero esse parecchio incazzati

So' d'accordo co' Lele...
Non è che cor Sassuolo è più importante, anche perche quella col ManCity da sola vale 'na decina de mijoni...

Er problema è sottovalutare comunque la gara...
Perchè se poi col ManCity manco vinci, allora te la piji 'nderculo du' volte...

Te pare...?

il discorso non è quale partita è più importante o più difficile, il discrso è evitare -come capitato spesso e volentieri- di dare la partita di domani per scontata o già vinta, perché il sassuolo alla fin fine è una squadra viva e rischi di rischiartela come contro l'empoli, e come dici te queste partite non s'hanno da toppa'