Ghestbuc della Brigata Odoacre Chierico

portace in barca a merda!!

Denis ultimamente sta a fa ride e a siena nn è facilissimo fare goalz. non credi sia meglio mettere Barreto che gioca in casa contro er palermo? Idem pe quel coione de Guarin, sta a pia na marea de 4 e 5 limortaccisua

non esitono donne che vengono dopo gli uomini, o vengono prima o non vengono per niente. Quindi ti ha mentito oppure non sa esprimersi, voleva cioè dire "è la prima volta che vengo".
Scusa

sempre sentito come ciccia baffa. chi nun ha votato è un coione ma se il pd fa l'inciucio co berlusca questa è l'ultima volta che voto

esatto, solo che me stavo a spiegà co uno che sta qui pe venne ma che ancora non conosceva la magnagna. questo ha voluto sapè perchè e per come. Io sul momento gli ho detto de fasse i cazzi sua, e che queste erano le basi del mestiere e non poteva nn sapello. Non sono il suo capo, collaboriamo.
ps: la mia azienda un cazzo, io so un dipendente polemico e incazzato

hai sentito di quelle cose ad un vernissage artistico su star treck. poi po esse pure vero, ma te de sicuro ne sai quanto noi poveri stronzi. cojone ce fai pure er misterioso, vatte a vede omini e donne e torna sulla terra

scusa ma mi sento chiamamto in causa. come l'avventore del bar anche io ho scarpe nike, come ne ho di adidas e anche all star, ho avuto dunlop ecc ecc. Ho tute nike, come ne ho avute di adidas ecc ecc. Ho l'iphone. non sono grasso ma so pelato. Non ho mai votato berlusconi in vita mia, non ho mai creduto che restituisse l'imu, lo odio dal più profondo del cuore. Non ho votato grillo. Quale è la differenza abissale fra me e te?si ok hai i capelli e non ti fai il bidè, ma davvero credi che il dress code sia lo specchio dell'anima? davvero credi che se uno spende soldi per vestiti allora è un coglione? che differenza c'è fra uno che spenne per le scarpe e uno che spenne per il computer maghinette fotografiche o altri sfizi del cazzo?
te lo dico perchè non è la prima volta che fai de sti discorsi, manco i nazisti erano fisiognomici come te. Per carità Io ammezzerei tutti i punkabbestia de san lorenzo, i pariolini der cazzo, i radical chic de pigneto e quelli de trastevere, i coatti molto piu de me del mio quartiere, i nerd che trovi alla apple, i casapound, i zincheri tutti e i napoletani e ancor altri, ma porco dio te stai in fissa co le nike!

bersani ha vinto. comunque ha vinto. adesso deve fa come avrebbe fatto berlusconi, negare la realtà dei fatti e cioè che so dei coioni, di che so i mejo, allearsi con grillo (berlusca se sarebbe alleato co monti), fare le riforme che so 10anni che annavano fatte e fa schioppà berlusca de vecchiaia all'opposizione

si il cazzo lo penso sempre, te mai invece perchè sai bene do ce l'hai. nessuno parlerà di voi astenzionisti. oggi un titoletto e domani nulla. bravo ci hai salvati tutti

delirio lo so che nn sei tu, è quel coione de gino al porticciolo, che come ti dicevo è un verme e non si firma col nick suo.
A gino io nn so se sei te o meno ma appena te becco te rompo comunque er culo, primo perchè sei un coione, secondo perchè dicevi che annavi a trigoria e non ce sei mai annato, terzo perchè hai votato casa pound e quarto perchè hai na faccia da cazzo. Tranquillo non te vengo a cercà, ci incontreremo per caso.. io so chi sei te e te sai chi so io

co tutti sti x x quello x quell'altro x gesù x e xdio non se capisce più un cazzo. Per ferola è un nick o è un "x ferola"?se è un nick allora
campagna elletorale fa er panegirico a x ferola, cioè a se stesso.

campagna elettorale = x ferola = marco stronzi (onore a) = goigoicea

se lasci il telefono a casa qualcuno potrebbe farsi una telesega con la tua signora...
poi è successa na cosa strana, dice un certo studente di medicina che ti ha chiamato per parlare di certe questioni e a quanto pare ha ottenuto risposta, mentre ora ti chiamo e mi risponde la signora mettendomi a conoscenza della tua dimenticanza del cellulare...
sontaccio: chi mente?
1 lei?
2 lui?
3 tu?
4 loro due?
5 tutti quanti?

visto de moana subito dopo la partita der mila.
dietro il disdicevole fattaccio accaduto a turi si potrebbe nascondere in realtà na brutta storia de mossad che teneva sotto assedio la fabbrica guiness di cork co dei salmoni esplosivi. nun me la sottovalutà quella storia, se ce fai caso dopo quel suo racconto l'idea del libro è subito saltata e Chinellato ha mancato l'lutima cena. E' solo un caso per te?!
per il robespierre de noantri: io a domanda chi voti ho risposto chi e perchè, non ho rotto il cazzo a nessuno con fai questo e fai quello, ne mi sarei permesso di farlo. comunque io so nazareno, quello che ho scritto e che scrivo lo scrivo mettendoce la faccia, molti mi hanno visto alle cene, e se do dello sbirro a Gnafo per esempio lui sa chi gli ha dato dello sbirro. Tu non so chi sei, anche se devi esse un duro

io ho smesso de risponde a campagna elettorale na marea de post fa, quando si è permesso di insultarmi perchè la penso in maniera difforme da lui. appurato questo ogni risposta perderebbe di significato.
ps: ti amo.
per er meno peggio: io scrissi easttamente quello che hai scritto tu, da qua si è scatenato campagna elettorale

hai fatto na bella lista de concetti ma l'acqua fredda per forza non la capisco

Sbagliavo, con il dire laziale a un pubblico ufficiale rischi:
Torna l'oltraggio a pubblico ufficiale. Il disegno di legge in tema di sicurezza ha infatti inserito nel codice penale l'articolo 341-bis che reintroduce il reato a dieci anni dalla sua abrogazione. Una scelta che non mancherà di suscitare qualche recriminazione: la fattispecie originaria (contemplata dall'articolo 341 del codice penale) venne abrogata dalla legge 205/99. Il delitto cessava così di avere una sua autonomia, ma, sia chiaro, l'oltraggio ha continuato a essere contestato, rientrando a pieno titolo nell'ambito dell'ingiuria aggravata. Così facendo, il legislatore aveva ritenuto sufficiente, per la tutela del pubblico ufficiale, il comune reato di ingiuria posto a tutela di qualunque cittadino; peraltro, essendo il reato procedibile a querela di parte, si rimandava alla volontà dell'offeso la valutazione dell'opportunità di richiedere la tutela in sede penale. Tuttavia, non bisogna credere che il parlamento abbia semplicemente ripristinato il delitto nella sua formulazione originaria, riportando così la normativa alla situazione antecedente l'abrogazione del 1999. Infatti, il reato versione 2009 si presenta con una struttura profondamente rinnovata, al confronto con il testo precedente.
Rispetto alla vecchia fattispecie, le differenze sono più che sensibili e determinano, con tutta evidenza, una restrizione del campo di operatività del delitto. Le novità possono così riassumersi:
- l'offesa deve avvenire in luogo pubblico o aperto al pubblico;
- è necessaria la presenza di più persone, oltre al pubblico ufficiale e a chi offende;
- l'offesa deve possedere una valenza tale da sminuire contemporaneamente sia l'onore sia il decoro del pubblico ufficiale;
- il fatto deve avvenire mentre il pubblico ufficiale compie un atto del suo servizio;
- il fatto deve avvenire a causa o nell'esercizio delle funzioni del pubblico ufficiale;
- il risarcimento del danno, nei confronti del pubblico ufficiale e dell'ente di appartenenza, determina l'estinzione del reato.
La limitata sfera di applicazione, rispetto alla precedente versione, rappresenta un preciso obiettivo della riforma, laddove nei lavori parlamentari veniva espressa la preoccupazione di gravare eccessivamente il lavoro dei tribunali. E proprio in tal senso, crediamo, deve essere letta e valutata la specifica causa di estinzione del reato consistente nel risarcimento del danno.
Altro particolare degno di nota, è costituito dall'introduzione nel Codice penale dell'articolo 393-bis: si tratta, in buona sostanza dell'inserimento della scriminante relativa agli atti arbitrari del pubblico ufficiale. L'oltraggio non scatta, quindi, quando il pubblico ufficiale, l'incaricato di pubblico servizio o il pubblico impiegato abbia scatenato la reazione oltraggiosa, eccedendo con atti arbitrari i limiti delle sue attribuzioni.

io appena arivo a casa me faccio na paglia e na cacata perchè so troppo frogio pe cacà a lavoro

credo fu capello, lo stesso che non volle Etò. approposito Etò c'ha paura de esse ammazzato dalla federazione camerunense, sta a di cose fori dalla realtà. ecco che succede ai negri sottoposti al freddo russo.
Ok Marquignos è stato un grande acquisto, ma credo che ce sia sempre na componente culo. uno a 18 po esse forte poi tocca vede se diventa un giocatore o meno. ma se uno è forte a 18 anni se vede, poi magari se perde, ma se è forte è forte e te che o fai de lavoro te ne devi accorge.
Cavani è diventato Cavani perchè ad un fisico della madonna ha aggiunto tanta tanta professionalità, abnegazione e preghiere. sicuro lui a 18 aveva delle potenzialità come ce le hanno maquignos e Pogbà,e appunto dico che se sei pagato per questo te ne devi accorge sempre.

tu parli de Capello che vinse al bernabeu. io nn so se ricordo bene ma all'andata perdemmo 3-0. io ero fatto di erba e praticamente non vidi er primo tempo, ero li che me buttavo acqua in testa e magnavo pe cerca de ripiamme, ma il secondo tempo lo ricordo bene.. ricordo che da lontano vedevo un ciccione madrileno che a fine partita ce faceva er classico gesto de succhiaglielo. io dalla sud je gridai invano " a ciccione de merda se vedemo al ritorno!" scatenando le risa degli astanti. be porco dio vincemmo davero.
Comunque capello era un incapace e un pezzo de merda.
De zeman me dispiace, lui ha le sue colpe ma so massimo un 20%.
x Pallino. Su Sabatini non volevo fa polemica ma Pogbà cristo se vede che è forte in culo. Lui è il nuovo vierà

pure la coca in latta e quei bicchieri neutri... avete rotto er cazzo annate a magnà ndo consiglia er gambero roscio!!
approposito chi conosce la Bussola a Ostia? er proprietario è romanista o laziese?