Ghestbuc della Brigata Odoacre Chierico

lanci infamie da dietro il tuo scudo crociato.. su maicon non ho mai parlato di sfica ma di sbagli nel gestire il recupero. su cole ero contento del suo acquisto ma mi sono ricreduto subito e dopo le prime uscite non ho mai pensato che potesse essere il titolare. ad onor di cronaca ero abbastanza soddisfatto del rendimento di holebas.
dico pure che florenzi terzino non è bono, ricordo una partita in cui giocò terzino e fece un grandissimo gol (forse sassuolo non ricordo) e tutti gli opinionisti terroristi a dire che florenzi era un gran terzino perché aveva fatto un gran gol ma nessuno si accorse che florenzi da terzino in quella partita sbagliò un paio di fuorigioco e pure parecchi movimenti.. ma aveva fatto gol quindi era un gran terzino.. bah..

ps ho percepito che c'è uno che assomiglia a daniele verde che prima della cena si firmava in un altro modo e dopo la cena si firma daniele merde.. chi sei? giusto per dare continuità tipo michele e suocero..

lo vedevo mejo quando faceva il sacrestano

sulla prima domanda, ovviamente è no: tirando normale hai più possibilità di segnare quantomeno perché tirando piano dai più tempo al portiere di fare cose, tra le quali aspettare di vedere dove va la palla. e infatti s'è preso un rischio in più, che con un rigore di vantaggio in un amichevole ci può stare (per questo parlavo di vucinic, che ha tirato di merda non in una amichevole ma in un ottavo di champions.
detto questo, sticazzi. s'è preso un rischio a un'amichevole, che poi è stata persa anche per un altro rigore sbagliato (quindi i titoloni che danno a dumbia la colpa di aver perso sono pretestuosi)

il "tifare la maglia" dovrebbe valere sia nella fase costruttiva che in quella distruttiva.

forse non ho capito che intendi, io dico che dumbia ha tirato a destra pensando di mandare il portiere a sinistra. quando punti a spiazzare, "ti concentri" sulla finta di corpo e non sulla direzione della palla, se becchi il portiere che sceglie l'angolo indipendentemente da come si muove il tiratore, rischi di fare la figura di merda. i rigori hanno così poche variabili che vale tutto e il contrario di tutto. o li tiri alla diba.
ma il focus non è discutere su come si tira un rigore o suggerire a un professionista (perché può essere cojone quanto ve pare, ma comunque di questo parliamo) come tirarlo, il focus mio è che mi fa rosicare quest'ondata de pernacchie a un nostro da parte dei nostri. ao sarò matto ma per me il senso di appartenenza è pure questo.


sul mercato tocca vende prima di comprare non per una questione di soldi ma per una questione di posti: con le rose fissate a 25 non vedo l'ora che il primo escluso faccia causa così levano 'sta regola del cazzo

c'hai ragione ma stai calmo.

Omertà

Ti ricordo che la callara è una pentola

i giornalisti tendono a scrivere di argomenti che vendono, quindi se scrivono che questo è della juve, che quelli so' dilettanti, che i retroscena, che i parenti se la comannano è solo perché a noi ce piace anna' appresso a 'ste cazzate. ma non cazzate perché non sono vere, cazzate perché sono cose del tutto marginali ai fini di quelli che dovrebbero essere i nostri fini.
vai a chiede al tifoso della juve che ne pensa di allegri, visto che una volta non s'è sposato. senti che te risponne

E grazie al cazzo Roberto Carlo c'ha 45 anni

hai ragione, purtroppo la roma non può andare a comprare solo giocatori sicuri sia per questione di cartellini, che di ingaggi, che pure di opportunità che offri. per questo ho premesso che "realisticamente" il mercato della roma dell'anno scorso è stato fatto con criterio, che se vuoi è solo un contraltare a chi sostiene che sabatini non ce capisce un cazzo, ce pia le stecche, pallotta basta che fa le plusvalenze e è contento e via dicendo.. i conti con le scommesse, le idee, i provati a vede' li devono fare tutti, non solo la roma

su cole la "scommessa" è durata il precampionato, quando si sono accorti che non era aria hanno preso holebas.
su maicon l'idea era quella di gestirlo con un impiego solo nella partite difficili tipo l'anno prima ma con meno titolarità, ma ad un certo punto è proprio sparito e mi dicono che il problema è stato proprio quello della "gestione"
e comunque sia cole che maicon anche per me sono stati errori, l'ho scritto
riguardo la punta non so quanto era immaginabile l'involuzione di destro (che ti ricordo ha chiuso il campionato prima da protagonista), e comunque se non ricordo male s'era già provato a vedere come venderlo ma lui rifiutò alcune destinazioni e la roma rifiutò l'offerta del milan (sempre se è vero quello che ci hanno raccontato)
riguardo le scommesse che di solito si perdono: si diceva lo stesso di maicon il primo anno, di de santis, di keita.

di quali problemi immaginabili parli?

avoja che magno tranquillo, l'ho premesso pure troppe volte per evitare che poi arriva quello che dice "lele sperava che davano i punti di penalità alla lazio"..

però te ti stai confondento tra responsabilità diretta e responsabilità oggettiva. quello che dici te è responsabilità diretta e la lazio finisce in b dritto pe dritto, ma ti ricordo che basta che un tesserato ha tentato di fare una combine per dare alla società che "non ha vigiliato" qualche punto di penalità

premesso che non succede mai un cazzo e che alla lazio non succederà un cazzo,
in via del tutto didattica la lazio non è stata mai condannata perché non c'erano le prove di un suo acchittaggio. mauri ha scontato un'omessa denuncia di un fatto mai verificato (e che quindi non c'è mai stato). era una pena comunque strana, vorrei fare un esempio ma quelli ti riescono troppo bene (tipo i bomboni con le score o il sassuolo come il barattolo).
se ora dovessero uscire le prove che ci fu almeno una tentata combine (per via delle testimonianze dello zingaro) allora in via ipotetica non è detto che la procura federale (bambocci sia chiaro) non possa deferire pure la lazio.

tutto giusto tranne sulla questione ultime partite dell'anno scorso.

io quella l'ho vista come una grande prova di maturità, ero quasi commosso.
ricordo che dopo la sconfitta col napoli il secondo posto era a rischio (tipo mo). ho immaginato una cosa tipo "vincemole tutte finché c'ha senso, poi sticazzi tutti ar mare" e così è stato: da quel momento la roma le ha vinte tutte fino a che non era matematico almeno il secondo posto, e ha continuato a vincere finché non era matematico al massimo il secondo posto. dopo di ché, le partite inutili lasciamole vince all'altri.

boh, berlusconi sta sempre a milanello e non me pare che il milan sia in salute. e i proprietari del psg e del city non penso si facciano vedere spesso.. forse la cosa più semplice da fare è sfanculare baldissoni e prendere montali. o montale.
riguardo al ds, non credo esista qualcuno che non faccia errori

capisco molto quello che intendi, anzi l'avevo già capito rileggendo il primo pensiero.

sfonni una porta aperta, c'hai ragionissima

quindi secondo te le punizioni che batte la roma sono tutte sul punto esatto del fallo? oppure quella di acchittarsi un minimo la palla sia prassi usata da tutti, e ogni tanto viene tirata fuori proprio per mettere zizzagna?

Oggi all'una

e pensare che famo ancora in tempo a compra' cassano