Ghestbuc della Brigata Odoacre Chierico

Quanti significati conosci dell'aggettivo "discontinuo"..? Tolto il comprensibile, lunghetto ambientamento iniziale,

Under ha brillato 1 mese da inizio Febbraio a inizio Marzo, poi s'è fermato, ha fatto un gol in aprile ed è riapparso .

a Cajari Per ora è il classico esempio di giovane talentuoso ma incostante (se così non fosse, del resto, giocherebbe

in un top-club, visti i mezzi tecnici che c'ha). A me però piace moltissimo, vorei vederlo sempre in campo e non è detto

che l'anno prossimo non continui a crescere e perfezionarsi. I margini per diventare un campione ci sono tutti.

Che intendi per “discontinui”?

Faccio errata corrige su Under, che in realtà non segnava dalla gara cor genoa del 18 aprile. E debbo dire che ha fatto

un ber colpo da biliardo, me piacciono i giocatori un po' matti, grassocci e discontinui che però te nventano 'stì colpi

così all'improvviso. Nun ve preoccupate, Il Napoli farà il suo dovere cosicchè la juve all'olimpico, tra oggi e domenica,

prennerà zero tituli. Per inciso, il sito laziale che aveva annunciato azioni legali contro la lega,

dopo essersi reso conto della figura demmerda interplanetaria, s'è parato er culo annunciando ch'era tutto un fake,

rigirando la frittata con un benaltrismo da grillini ed accusando chi c'ha creduto di pensare solo al calcio con tutti

i problemi che ce stanno in italia. Capito..? Loro invece nun ce pensano ar calcio, infatti penseno solo alla Roma.

Un saluto all'affezionato lettore er esacerbato, a cui va in regalo un abbonamento per l'edizione dell'anno prossimo,

per aver colto in pieno lo spirito della rubrica, arricchendola con la sua partecipazione attiva.

Così come per la nostra Roma, è solo l'inizio, e citando il buon Corrado di cui Ferola sbaja sempre la data che

s'è sentito poco bene (8 Giugno e non 8 Gennaio): Non finisce qui!

Stavolta forse sarò breve. La semifinale cempson dopo un po' se fa sentire, in termini di calo di tensione; o molto

più probabilmente è solo la primavera che leva energie (anche se quella della lazie, bisogna dire, ci sta dando tante

soddisfazioni), fatto sta che è una fase di stanca, ed è in questa modalità che ho seguito Cagliari-Roma, sia pur

con le migliori intenzioni. Rimembro infatti che il 6 Maggio del 2001 è il giorno, anzi la notte del gol di Nakata

al 'Delle Alpi' che diede al là a una rimonta fantastica, decisiva pe lo scudetto; mentre il 6 Maggio 2007 il Capitano

siglava una punizione fantastica alla 'Favorita' di Palermo, 3 giorni prima di ammazzare l'inter in finale di coppa ultras.

Domenica lavoro e come al solito prenoto in un posto lontanissimo da dove sto, che tra l'altro

è quello indove avevo visto la sconfitta cor milan. Per esigenze logistiche mando affanculo la scaramanzia e ce vado

lo stesso, seguendo come ar solito er primo tempo in macchina e perdendomi dunque, come sempre, er go daa Roma.

Anzi, riuscirò per lo meno a sentillo alla radio, beccandolo giusto in tempo appena uscito da una galleria autostradale.

Sento il radiocronista intervenire urlando il nome di Under dopo ch'era stato bono fino a meno di 1 minuto prima.

Reagisco con serafica consapevolezza e moderata soddisfazione, me dico: ah bene! Era da un po' che nun segnava il ragazzo,

speriamo l'anno prossimo diventi una delle punte di diamante, anche se leggerò in questi giorni che stiamo cercando

n'antro tipo der campionato turco, addirittura pe 30 mioni, e ciò mi porta a pensare che la società nun ne vo sapè

de smettela co le cazzate. Arrivo al locale appena finisce il primo tempo, e manco dagli hai l'aids riuscirò a rivedere

il gol, così ordino il solito piatto di maccheroni ar sugo coi porcini, con mezzo litro di rosso locale

moscato. Il secondo tempo è una battaglia che vede la Roma gestire con qualche difficoltà di troppo, il cajari è disperato

e ce prova, noi tenemo botta e la portamo a casa. La pischella mi stupisce chiedendomi della situazione di Florenzi,

avendo sentito di una sua possibile partenza. Le spiegherò che, qualora succedesse, non ci strapperemmo i capelli.

Anzi, se servisse a facce intascà na 40ina de mioni e facce pià uno bono davero (non turco), ben venga, anzi ben vada

Florenzi, che di capitan futuro anche basta. L'importante è che rimanga gente come Allison,

che ricordo apprezzai già prima che arrivasse, appena acquistato, in una delle sue ultime partite in brasile.

Mai avrei pensato però che sarebbe arrivato a certi livelli. Cmq, la partita finisce e portiamo a casa

una vittoria fondamentale nel percorso champions, ed è una prova importante di crescita: gare come questa,

qualche anno fa le perdevamo. Superiamo la lazzie e ci ritroviamo ora nella favorevolissima condizione di dover

fare 1 solo punto nelle ultime 2 gare per poter tornare nell'europa che conta. La cosa inizialmente

m'ingolosisce in merito alla prospettiva di un biscotto colla juve, comodo per entrambi, ma poi ci penso bene e dico:

NO! Noi non siamo come loro, noi non siamo come la lazzie; noi, biscotti coi quei pezzidemmerda, nun ne dobbiamo fa'.

Nessun regalo a chi ci opprime da decenni, nessuna trattativa con la mafia, e soprattutto non dobbiamo assolutamente

fargli festeggiare lo scudetto a casa nostra. Guai se s'azzardeno a fa na robba der genere domenica sera!

Occorre solo VINCERE per puntare al terzo posto e rimandalli a Torino senza scudetto in tasca. Punto e basta.

E' un'impresa fattibile, come l'ultimo precedente insegna. Poi a sassuolo dovrebbe essere più semplice,

e allora sì potremo assistere comodamente seduti in poltrona allo scannamento tra gli sbiaditi e i loro

padroni milanesi. Oggi ho letto il comunicato delirante in cui annunciano azioni legali contro le decisioni

arbitrali che secondo loro li avrebbero danneggiati. Ce l'hanno pure co l'inter stessa, stanno morendo pazzi, come si può

intuire dai post del buon Palla di Vetro che ormai nega a se stesso la realtà, nella tipica schizofrenia laziale.

Vabbè, comunque sticazzi. Per ora va tutto bene, e guardare ad un finale di stagione con serenità è già un buon segno.

Riguardo al discorso cempson, dico: intanto aspettamo la matematica, dopodiché fottetevene della fascia, seconda o terza

cambia poco per noi che dobbiamo pensà a continuare a crescere. Avremo ciò che se meritamo, e se saremo bravi

come quest'anno, nun c'è girone de cui se dovemo spaventà. A posto così. Chi di voi stava a Genova esattamente 35 anni

fa, l'8 Maggio del 1983 a Marassi a pijarse er secondo scudetto..? Bene, questo numero è dedicato proprio a voi che

avete avuto la fortuna e l'amore di vivere la Roma più gloriosa di sempre. Buon anniversario tricolore a tutti ed

a risentirci alla prossima puntata, dal vostro sempre affezionato inviato speciale.

Con poca voglia e scarsa forma, per rispetto degli ascoltatori che l'hanno chiesto, scrivo queste 2 righe, per l'ultima puntata

europea di questa stagione della vostra amatissima rubrica. Ieri la censura di stato ha lasciato l'articolo in bianco,

ma me so ripromesso de ritorna' appena possibile ed eccomi qua. Finalmente è finita l'agonia. Perché questa è stata

la settimana tra Liverpool-Roma e Roma-Liverpool. Benedico le feste comandate communiste capitate tra andata e ritorno,

ed il turno de campionato in mezzo, che m'hanno fatto dimenticà per buona parte del tempo stà cazzo de partita che, in fondo,

sapevamo già come sarebbe annata a finì, no..? Era nell'aria, lo si percepiva e ce stava pure bene così, ma come sempre

in questi casi, esce fuori tutta la piccolezza e l'immaturità della roma come ambiente complessivo (dalla società alla piazza),

e i media su stè cose, si sa, ce sguazzano come mosche naa merda! Di Roma-Liverpoo mi ero definitivamente rotto il cazzo

già domenica sera, quando vidi Di Francesco in trasmissione a 'Che Tempo Che Fa' da Fabio Fazio. Non potevo credere ai miei

occhi. Pensai: ma a questi che je dice er cervello? C'hai la partita più importante dell'urtimi 30 anni da disputà,

c'hai un risultato più che disperato da recuperà, e te ne vai a fa er belloccio in rai..? Lì, francamente, ho capito che era

già finita da prima d'inizià. Il cesaronismo aveva vinto, l'esibizione esagerata, i proclami da romanistoni

tipo quello de monchi de colorare la città, l'atteggiamento del "si può fare", "è già successo", ecc.ecc., sono

nel 102% dei casi un'ammissione di debolezza e di mancanza di concentrazione e di soluzioni. E quando il cesaronismo

vince, lo sappiamo tutti, la Roma perde. Ce l'hanno portata alla nausea e all'esasperazione 'stà semifinale, a cominciare

dalla telenovela sui fatti di Anfield, con la solita insulsa e becera criminalizzazione del tifo della Roma (a proposito,

complimenti a Sebino Nela che s'è dimostrato l'unico Uomo in mezzo a tanti ominicchi, recuperando da parte mia molta stima),

una delle tante, solite mosse di chi ogni volta ha fastidio a vederci avanzare in europa. Si sposta l'attenzione,

si aumenta la tensione anche attorno alla squadra, si complica irrimediabilmente il tutto. Insomma, la tavola

era già bella che apparecchiata, e io al teatrino ho preferito non prestare attenzione. Così farò fino a circa 1 ora prima

della partita quanno consumo compulsivamente i soliti aperitivi, ricordando però a me stesso che il 2 Maggio non è

mai stata una data fortunata per noi: nel 2004 perdemmo lo scudetto nello scontro diretto in casa del milan, e nel 2010

fu il giorno che gli sbiaditi si misero a 90^ (che strano, eh..?) coll'inter, la sera dello 'SCANSAMOSE'. Ma

soprattutto, il 2 Maggio del 1999 venne rinviata all'indomani Roma-inter a causa della beatificazione di Padre Pio in

programma quella domenica a roma. Così, giusto pe scacciare via ogni inutile barlume di positività, che mi era

effettivamente salito il giorno prima quanno che me so' svejato co l'influenza, come fu per Napoli-Roma e Roma-Barcellona.

Raffreddore che mi aumenta dopo il 1. maggio passato ar mare, e allora penso: ma vuoi vedere che....?

Ma che dovevo da vede'..? Non c'è un cazzo de positivo in questa semifinale, che col senno de poi era mejo giocà

cor bayern per avere maggiori chance, o col real per avere più giustificazioni e meno rimpianti,

e soprattutto meno pressioni che c'avrebbero consentito de giocarcela a viso aperto perché con quelli sì che nun c'avremmo avuto

gnente da perdere. Invece coi reds nun ce so proprio cazzi. Perdiamo sempre. Già all'andata gliel'avevamo bella che impacchettata,

e per non saper né leggere né scrivere famo lo stesso pure al ritorno. Lo 0-1 fa piagne, l'1-1 fa ride,

l'1-2 mi convince a cambiare canale, perché io ai supplizi nun ce vojo più assistere, troppi ne abbiam vissuti

e nun se ne meritamo ancora. Ritorno su canale 5 al 2' tempo e vedo che stamo 2-2, ma nun me fa ne cardo ne freddo,

è la classica partita inutile: la mia prima volta con la Roma in europa ner mese de Maggio nun la volevo così.

Intanto sul web leggo le lamentele sugli errori arbitrali e penso: vabbè ma tanto che cambia? Noi nun semo la juve

niente vittimismi, se stamo a uscì dalla cempson è solo colpa nostra. Quanno vado a terminare il tiramisù avanzato

dall'1 Maggio è il 73', ed allora me decido d'accompagnà la Roma all'eliminazione, giusto per la gratitudine

di una cavalcata cmq fantastica, e tutto sommato casuale, perché si ce pensate, su 12 partite

n'amo fatte 2-3 veramente gloriose: quelle cor Chelsea e il ritorno cor Barça.

Epperò è stato bello, un sogno vissuto con umiltà e basso profilo, cresciuto di mese in mese, di gara in gara.

Per questo mi stupisce l'atteggiamento di resa della squadra, notato per tutta la gara di ritorno come in quei 60' minuti

maledetti dell'andata: la cazzata di Najnggolan sullo 0-1 (e la sua reazione impassibile ai suoi gol) è un segno di resa,

l'assist di Dzeko de testa per l'1-2 e l'erroraccio nella ripresa quanno invece de tirà se ferma, se gira e poi tira

- ovviamente sbagliando perché nel frattempo ha perso il tempo e lo spazio - è un segno di resa, la follia di Alisson

in uscita - poi recuperata brillantemente da brasileiro - è un segno di resa. La sostituzione assurda di El Sharaawy con

Antonucci è un segno di resa. Mentale, più che fisica o tattica. Perché la Roma gioca bene e s'impegna come ar solito,

ma stavolta non ci crede, e nun c'ha mai creduto, a dispetto (o conferma) de tutti i teatrini della vigilia.

Ed avoja il mister a piarsela colla squadra, perché il primo a non averci creduto, o ad aver sentito troppo stà semifinale,

è proprio lui. Così come De Rossi può fare proclami per il futuro quanto vole, ma se in campo il primo fantasma è lui

c'ha poco da predicà, a meno nun decida de levasse dar cazzo na vorta pe tutte. Il 3-2 e il 4-2 nun servono veramente

a un cazzo per via dell'atteggiamento di resa di cui sopra, se non a salvare l'onore. Stavolta nun c'è stata una nuova

Manchester o Bayern ma solo una nuova Lione, Middlesbrough e Villarreal che in fondo conosciamo bene e non fa

poi così male. Finisce con la solita festa consolatoria, applausi stavolta meritati, una sconfitta stavolta accettabile

ed onorevole, ed un traguardo mancato ancora per un soffio. Dolce malinconia per un'avventura che potrebbe

rappresentare un'importante fase di crescita per tutti: società, squadra, ambiente. Perché dico potrebbe..? Perché

non sono sicuro che Roma e la Roma sapranno coglierla. Non so sicuro che si farà tesoro di quest'esperienza per crescere e

migliorarci tutti in termini di mentalità, ambizioni, maturità generale collettiva, sia dal punto di vista tecnico

che emotivo e sociale. Vogliamo parlare della prevendita scandalosa, dove all'andata c'hanno avuto la mejo solo certi gruppi

ed al ritorno i bagarini..? Anche quello è un segnale del provincialismo che ancora ci avvolge. E che dire

delle continue cazzate di Monchi e Pallotta (a proposito, ma se po sapè perché er presidente parla solo nei parcheggi

dello stadio davanti all'ambulanza? C'avete fatto caso che ormai rilascia interviste solo lì?)

Ecco, io ho l'impressione che forse sarebbe il caso di cambiare, per l'anno prossimo. Mi direte, ancora? Sì, ancora. Perché

questa non è la società giusta per farci fare il vero salto di qualità, e direi che 7 anni possono bastare per

averne certezza, o no..? Soprattutto non è la dirigenza adatta a vincere in italia, figuriamoci in europa. E, mi spiace

dirlo, ma con tutta la gratitudine e la stima di questo mondo, io credo che neppure Di Francesco sia l'allenatore ideale

per diventare grandi. Ecco, lo vedo come uno staffettista: lui era l'allenatore ideale per quest'annata e ok, c'è stato

ed è annato bene, sperando raggiunga ora l'obiettivo più importante. Ma a mio avviso non è un allenatore da grande squadra

che vuol raggiungere grandi traguardi. Lo dico a maggior ragione dopo aver visto e rivisto tutto il percorso europeo, ma

soprattutto dopo alcuni segnali che mi fanno pensare non abbia più saldamente in mano lo spojatoio. Ancelotti, quasi

sicuramente, non andrà in nazionale: direi che sarebbe il caso de fa' no sforzo e, coi soldini incassati dalla cempson,

investire prima de tutto su de lui e poi concedergli qualche top-player importante, magari facendo cassa pure co Dzeko,

che a 32 anni non sarà quasi più a 'sti livelli. Su schick non saprei, tecnicamente c'ha i mezzi per esplodere,

ma mentalmente e caratterialmente me pare bollito pure lui. Ma so tutte pippe mentali e parole al vento perché in fondo poi

ce lo sappiamo che non succede mai un cazzo. E allora che ce resta..? La consapevolezza d'esse noi, l'assoluta certezza d'esse

qualcosa de bello, de passionale e vitale: la riaffermazione di un'identità precisa, viva, forte nonostante tutto.

Tutto il contrario dei laziali insomma, che per citare Totò Riina nella fiction mentre duellava cor poliziotto, più li

guardi e vedi la vita che fanno, e più capisci ch'amo fatto bene a sceje la vita nostra. E' tutto. Ora testa ar campionato

e ar posticipo de domenica sera in Sardegna. Occhio a tenè alta la concentrazione e a nun metteselo in culo da soli pure

in campionato, per non fa diventà tutto quanto un boomerang. Mo vado a vedemme un po' de Propaganda Live co Zoro e l'amichi sua.

La dedica di quest'ultimo numero internazionale è per l'amico der giaguaro, vecchia gloria della BOC. Un saluto a tutti

i cari ascoltatori dal vostro nuovo inviato e a risentirsi Lunedì.

na vorta tanto so d'accordo co Cricchio. che in cempson

la lazzie verrebbe presa a pallonate e' solo una

supposizione. molto mejo vedelli soffrire gia adesso, dopo un

campionato per loro eccezionale. ce credono, e sarebbe

bellissimo vedergli finire il sogno. Le figuracce in cempson

preferisco vedelle fa' a Spalletti cosi' poi sbrocca der tutto.

Anche se cmq e' mejo tenersi stretti il 3.posto e battere

la juve. a proposito, avete notato che Palla De Vetro

non nomina piu' Immobile..? forse perche mo' Ciro

sta immobile pe davero..? Onore estremo al 226362,

giu' il cappello davanti a cotanta
esperienza de vita e

romanismo attivo perfettamente
trasposti in chiave narrativa.

E' per quelli come voi che
amo la Roma. Grazie!

esacerbato, se non vinciamo co questo cajari e questo

sassuolo non meriteremmo di andare in cempson.

poi ricordamose che l'inter deve anna' a udine e la lazzie

a crotone, insomma cosi' come giocamo noi

co le pericolanti ce giocano pure loro, e io sto' biscotto

all'urtima giornata nun ce lo
vedo. chi rischia di piu',

a mio avviso, so gli sbiaditi che
stanno messi peggio

de tutti nella classifica avulsa.
abbiate fede: vinceremo

la coppa, faremo perde lo scudetto alla juve ed arivamo terzi

con l'inter quarta (cosi' sciolgo subito ogni dubbio de preferenze),

ma come diciamo sempre, pensamo na partita

alla vorta. ora testa al liverpul.
Buon 1.Maggio a tutti!

Socero, ho evidenziato come er chievo se scanzi sempre a fine campionato, quanno la partita co loro c'ha per noi

un minimo de valenza in qualsiasi ottica de classifica. I (pochi) pareggi e le sconfitte nostre che menzioni tu,

furono in anni in cui quella gara contava come i laziali a Roma (es. ultima giornata der 2005, 0-0, co noi già sarvi).

Pe er resto nun te preoccupa', che i compagni de merende nero-celesti il calendario ce l'hanno peggio der nostro.

Spero solo che la juve non vinca lo scudo a Roma. Il rischio c'è, come l'anno scorso. Speriamo il risultato sia uguale.

Riletto meglio; in effetti non avevo considerato il concetto del "ciò che poteva essere", che la rende più plausibile.

Faccio ammenda. A me piacevano molto Lamela, Carew e Maicon ma pure su Martin Dahlin e Stekelenburg nutrivo belle

speranze. Nella Roma di Luis Enrique (lui compreso) ci sarebbero diversi esempi di rimpianti temporali.

Ah Suocero abbi pazienza, sei annato a trova' l'unico episodio negativo de 15 anni de vittorie cor chievo,

che ner 2006 tra l'altro era il più forte de sempre, tant'è vero che pure loro, dopo calciopoli, annarono ai preliminari

de cempson. Quell'anno pareggiammo rocambolescamente pure a palermo e perdemmo ad Ascoli, perciò diciamo pure

che ce lo mettemmo ar culo da soli. Ma poi, porcamadonna, che cazzo de formazione hai fatto? E Totti, e Falcao,

e Cafu e Ancelotti, Samuel e Bruno Conti e Batistuta..? E il tuo capitano Giannini..? Andreazzoli?? Te voi proprio fa

insultà, mannaggia a te! Cmq Allison in prospettiva è più forte de Peruzzi. X Giggio: dicevo la stessa cosa.

Esacerbato, la vita mi porta da parecchi anni lontano dall'Urbe, in zone più strisciate come già detto,

ma se il porchiddio vuole, presto potrebbe esserci la possibilità di un ritorno. Intanto se beccamo er 2 giugno pe er

brindisi alla conquista della coppa in piazzale degli eroi!

Io invece non capisco dove abiti te. Bergamo sarebbe solo un periodo di pochi giorni per me. Ho diverse volte scritto che abito adiacenze p.le degli eroi, un bel passeggiatone dritto pe dritto verso lo stadio.
Relazione gustosa come al solito, ma sul capitolo Pallotta non mi esprimo. Dico solo che meno parla meglio è.
Roma non vince mai inutilmente, perché ogni vittoria conta

Prologo: Pallotta magari mori male!

Fatta questa doverosa premessa, su cui torneremo dopo, andiamo a noi. Sabato 28 Aprile si gioca Roma-Chievo, ed un'incredibile

coincidenza la fa capitare a 16 anni esatti da Roma-Chievo 5-0 del 28 Aprile 2002: ricordate? Era la Roma fortissima col

tricolore sulle maglie, la più forte come organico dell'urtimi 30 anni. Fu un'autentica festa coi gol di Emerson, Montella

e quarcun artro, era l'urtima in casa di quell'anno dove la Roma mancò lo scudetto per un soffio, soprattutto per

i punti persi nelle trasferte a San Siro: 3-1 coll'inter e lo 0-0 cor milan della settimana prima, in cui vi fu il primo

infortunio mezzo serio de Totti, che saltò poi il finale di stagione in ottica mondiale nippo-coreano. Tutta questa pippa

per evidenziare fondamentalmente 2 cose: il chievo è una squadra amica, co noi se scanza sempre, e quasi sempre a

fine campionato. Successe 2 anni fa alla penultima (3-0), ed anche l'anno scorso (3-5) co gli ultimi goals giallorosci di

mohammed salah. Spesso so anche vittorie inutili, come il triste 2-0 dell'ultima giornata der 2010, quello del CHI TIFA ROMA

NON PERDE MAI. Non stavolta però. Almeno si spera. Con la testa a tutto questo, dopo aver tajato li capelli

in settimana, Sabato mattina preparo un piatto d'eccezione: c'ho zia a pranzo e ce tengo a fa' bella figura.

Perciò salto le verdure in padella co burro, formaggio, pangrattato e vino rosato, c'aggiungo lo stufato de zucca rossa

ar peperoncino e infine insaporisco co crema de gorgonzola, e na sporverata de noci. I bucatini con questo

condimento, devo dì, vengono popo bene. Così per l'ora daa partita me riservo er solito aperitivo al

thè verde e tarallucci. Provo a collegà la smart-tv allo striming dell'amici di Fromhot.com, la trovo ar 12' e

stamo già 1-0. Ormai so più i gol della Roma che vedo al replay che quelli in diretta. Becco la telecronaca

de mediaset in italiano, ma la connessione non va, è lentissima e solo a scrivere l'url cor telecomando

se ne va mezzo primo tempo. Quanno riesco a trova stabilità è il 37' ed è gia' arivato il 2-0. Così all'intervallo torno

ar computer, dove tutto s'aggiusta, in tempo pe vedè er rischio del rigore che me fa tornà incubi e bestemmie recenti.

Ma stavolta fila tutto liscio, è un Sabato che ce dice abbastanza culo, nonostante la stupidità de li striscioni

d'incoraggiamento negli spogliatoi, a uso e consumo dei romanistoni e dei social. Dopo la mazzata di Anfield temevo

una reazione simil post-barcellona, una replica de roma-fiorentina insomma. Invece la Roma è tonica e sul pezzo,

e mette subito in chiaro le cose grazie anche a un avversario che al momento è davvero poca roba. Prova ne è che

il primo gol lo fa (ancora) il bambino scemo, mentre il secondo arriva da Dzeko, il quale adesso se mette

a segna' pure de piede senza saltare: un vero scandalo, quasi quanto il fatto stesso che Di Francesco l'abbia

schierato titolare, lasciandolo dentro quasi 85 minuti fino a dopo il 4-0, che il nuovo Rudi Voeller (ufficialmente

il nostro centravanti più forte dai tempi di Batistuta) realizza in fotocopia a quello di Napoli di 7 settimane fa.

Certe scelte del mister fatico a capille, ma sarò limitato io. Migliore in campo è El Sharaawy, bravo

volenteroso e sfortunato: il ragazzo torna pure indietro a difenne, ha classe e freschezza fisica, e spero venga

tenuto in considerazione per mercoledì. Peggiore in campo Kolarov, che c'ha sulla coscienza il rigore, essendosi

scansato dalla marcatura dell'avversario lasciato a Jesus su cui taccio per pietà cristiana,

ed il calcio d'angolo da cui nasce il 4-1, causato dall'ex laziale che manda inspiegabilmente in corner

una palla facilmente gestibile. Forse sarà stanco o forse chissà che, ma Kolarov nelle urtime settimane

nun me piace pe gnente. Molto meglio in fase offensiva che difensiva, e forse sarebbe il caso di valutarne

l'avanzamento sulla linea di centrocampo. Menzione d'onore per Allison che è de n'artro livello, e menzione di disonore

per Gonalons, che ancora ce deve fa' vede quanno comincia non dico a fa cose buone ma armeno a nun fa danni.

Cmq, fatto sta che Inglese prima sbaja er penalty e poi ce segna er go,pochi giorni prima de rincontrà

la squadra inglese de Salah, che giusto 1 anno fa, dicevamo, segnava i suoi ultimi go

romanisti contro la squadra di Inglese. Coincidenze..? Di buono c'è la reazione della Roma dopo l'inferiorità numerica,

invece di barcollare dilagamo grazie al crollo clivense. Causiamo anche l'esonero del buon Maran, ed in serata la goduria

aumenta vedendo come perde Spalletti e quanto rosica davanti ai giornalisti rai. Poi però me fermo a pensà e me chiedo:

fu più bella la vittoria inutile a chievo de 1 anno fa cor pelato, quanno lottavamo pe er 2. posto, o questa senza er

pelato in cui lottamo pe er 3. posto..? Probabilmente la seconda ipotesi, intanto perché l'anno scorso c'era il sapore

amaro di un artro scudetto inseguito senza speranze, mentre oggi stamo in piena corsa per un posto diretto in cempionz

che è uguale a quello ottenuto l'anno scorso co 87 punti (e qui rimarco a Lele il concetto di 'vittorie inutili' a

cui, da buon addetto stampa, non vuol rassegnarsi). Inoltre, quest'anno c'è un cammino uropeo assai più esaltante

e soprattutto c'è la possibilità de mettella in culo a quer bastardo de spalletti. A proposito, c'ho artri 2 dubbi in ambito

classifica: mejo annà in cempson assieme a spalletti o con la lazzie? E poi, mejo levà lo scudo dalle maje alla juve,

tra due domeniche, o mejo negà stà gioia ai naples che, come avete ben detto, sanno esse stronzi e disonesti come pochi artri?

Dubbi sui quali c'ho già mezze idee, che mi schiarirò che nelle prossime settimane, voi però diteme la vostra!

Intanto la Roma fa il suo: avevo chiesto un filotto di vittorie co stè squadre pericolanti, alla vigilia der genoa,

e devo dire siamo a 3 quarti dell'opera; 9 punti in 3 partite, prima dell'insidiosa trasferta di cajari.

In attesa della lazie, oggi siamo minimo a +4 dar 5. posto, ed i tanti punti persi in modo assurdo contro squadre

mediocri ora pesano come macigni. Ma quindi esistono davvero 'stè vittorie inutili? Forse solo quanno sai che certi obiettivi

nun so alla tua portata. Tipo l'anno scorzo, ecco. O mejo, ce lo diventano se prima nun ne hai fatte artre che dovevi fa.

Quest'anno, per intanto, provamo a vince tutte quelle che resteno. A cominciare da mercoledì, quanno magari sarà veramente

na vittoria inutile (bene che ce vada) ma per lo meno per tenere alto l'onore e chiudere con dignità un percorso

cmq fantastico, del quale ce resteranno l'emozzioni vissute oltre ogni più rosea aspettativa. Personalmente, sarà la

prima volta che vedrò la Roma giocare una partita uropea in maggio, e questo è già un gran risultato. Mi auguro venga onorata

la memoria di quello squadrone che 34 anni fa lottò fino all'urtimo contro i reds, in particolare del Capitano di quella Roma

magica e sfortunata. Dopodiché, applausi a Salah e poi testa nuovamente ar campionato. Mio obiettivo futuro,

in particolare, è de fa la passeggiata allo stadio, pre e post-partita, cor sor esacerbato. Credo sia una di quelle

cose che devo assolutamente fa' prima de morì. Ah esacerbà, ma ndo abiti pe avecce stò culo de potertela fa a piedi?

E soprattutto, ma che davero te ne vai a bergamo proprio a settembre che er sottoscritto forse ritorna a Roma..?

Mi preme dire che me fa piacere (presumere di) aver coinvolto alcuni onorevoli bocers nei loro racconti di pura vita vissuta

legata alle partite della Roma, attraverso questa mia rubrica: approfitto perciò per chiedere a Ferola il rinnovo

der contratto, concedendomi però uno spazio a parte, come fu per il mio predecessore Chinellato. Che le cazzate gourmet

der coquinaro sì, e le mie no..? Daje a fe'! Il numero di oggi lo dedico agli ultras della Roma, ed in particolare

a quei ragazzi privati della libertà in terra d'albione, e qui mi ricollego alla premessa iniziale: Pallotta fai vomitare!

Son rimasto di stucco ieri sera, sentendo le dichiarazioni del fottuto maiale, così com'erano perplessi

i giornalisti rai: paragonare gli ultras alla mafia è pericolosissimo e fa capire la piega che prenderà il fenomeno

del tifo qualora venisse completato er progetto der novo stadio di questo masone bostoniano, probabilmente al soldo

di poteri più grandi. Confermo, era mejo Rosella. Dal vostro nuovo inviato è tutto, se risentimo dopo l'1 maggio

per l'inserto speciale europeo. Mo' vado a finì de tajarme li capelli. Andate in pace. Amen.

Già la situazione fa acqua da tutte le parti e potresti accannarla anche solo pe er fatto che ce esce ancora assieme.

Ma er problema principale sta ner "ME CACO SOTTO". Ossia, il problema vero ce l'hai con te stesso e la tua autostima.

Nel tuo essere bisognoso e dipendente da lei, insicuro in pratica. Viviti la tua vita, dimostra a te stesso e poi a lei

di poter stare bene pure da solo, di poterne avere quante ne vuoi. E poi fottitene (ma sul serio) di ciò che fa lei.

Vedrai se esce ancora coll'ex o se torna da te strisciando e colla lingua de fori. In bocca alla fregna.

Sottoscrivo in toto.

Caro esacerbato, credo che il DiFra fosse davvero convinto che potessimo vincere la cempson co la squadra

de pellegrini (Nomen Omen) che, in fondo, s'aritrovamo. Lui per primo ne è rimasto deluso e nun c'ha capito un cazzo,

s'è visto dopo il 4-0 quanno s'è accasciato in panchina quasi impotente. Però in champions fori casa

amo vinto solo a Baku, ce sarà un motivo. La società dovrà riflettere bene se confermarlo o meno, perché

col DiFra si può fare un percorso di crescita nel medio-termine (3-4 anni), e a me può stare anche bene,

ma per ambire subito a qualcosa de serio occorre un altro tipo d'allenatore e soprattutto

altri giocatori. Ora ovviamente a cazzo duro sui pandori e poi speriamo de chiude con onore il cammino uropeo.

Nazare', accanna, nun te confonne, chi te

s'encula, io parlavo proprio di Dalida: se cerchi nei post

passati col suo nick E QUINTI, capirai. Poi che un po'

matti ce lo semo tutti, e' la conditio sine qua non

per stare nella BOC. Ma Dalida un po' te somija, perche'

prima provoca e poi fa la vittima e straparla. Cmq 'sta storia

de li scontri a liverpul puzza di false flag.

Peggio, molto peggio che bullizzato. Il ragazzo

sta in cura psichiatrica, come da lui stesso ammesso tempo

fa su questo gb. Nun je da' troppo spago perche come vedi

diventa pesante. io ci cazzeggio un po' pe famme du risate,

fondamentalmente mi fa compassione ma

lui da buon schizofrenico prende tutto troppo sul serio e

te s'attacca ar culo come na zecca. Dalida, fa' il bravo.

Nun t'encazza, e stacce, per la madonna!

tendenzialmente so d'accordo co Mary Mount. vorei poi far

notare che Dalida aveva promesso d'eclissarsi, e che il fatto

che continui a darmi della spia
, vor di' che c'ho preso:

e' laziale davero! Poi mi congratulo co

Rudi Garcia, romanista vero che non manca mai di

manifestarci il suo affetto, che e' quasi in finale uefa.