Ghestbuc della Brigata Odoacre Chierico

Io me gratto sempre più e penso: perché, per quale cazzo di motivo?
pezzi de merda gufi laziali!

x sex boc:
se stavi al tribunale civile, sezione mobiliare, forse ho capito di chi cazzo parli. una porca majala deluxe.

Semmai dovesse esse davvero anche questo un campionato der cazzo, er prossimo anno so cazzi deggli ammericans.
Ma io nun credo, ci ho fede nel CECO.

Daje tutta pallì, tromba de culo, sanità de corpo, chi nun scureggia è 'n omo morto!
Ma na cosa nullò mai capita, e cioè perché certe persone fanno delle scuregge che puzzano de cadavere decomposto e altre scoreggiano aria pura de montagna......... boh...
Io chiaramente me schiero subito ultras, perché appartengo alla prima fattispecie..

Porella, va aiutata.
Damoje na mano no?!

se non mi trovassi in questo stato confusionale, inebriato dall'ottimismo contagioso e disarmante de gnafo, te direi che c'hai tanta, ma popo tanta ragione.
porco de dio.

Se è vero quello che hai letto tu, cioè che abbiamo perso Isla, mi dispiace molto, ma sono comunque certo che questa società di cui ho una stima enorme farà degli acquisti con i controcazzi già da questa estate, anche spendendo bei soldoni.
Pure io come te ho una fissa per Isla, lo vedrei perfetto per fare il terzino nella Roma, ma forse la Roma, nel senso di Baldini e Sabatini, non ritiene di dover spendere 15 bombe per un difensore, boh.
Però su lato degli acquisti mi sento tutelatissimo.
Se non sarà il prossimo anno, sarà quello dopo o al massimo quello dopo ancora, ma sono certissimo che avremo una squadra da vertice entro un paio d'anni.

https://www.facebook.com/profile.php?id=1579944555

cominci tu o comincio io con i "vaffanculo"?

Distribuisci i sacri adesivi con amore, forza e soprattutto in maniera equa.
Da Roma est a ovest, da sud a nord, tutta roma deve essere inrosciata a dovere!!

ODOACRE CHIERICO PRESENTE

Ma infatti quando io dico che un Paulinho o un Dodò li prenderei benissimo, non lo dico pensando che questi poi saranno i titolari.
Per me gli acquisti cazzuti saranno altri. Se poi un sudamericano giovane dovesse mai esplodere, tanto meglio. Ma non credo che la società punti su quegli acquisti pensandoli come quelli della svolta.

ma porco due porco. non pensavo esistessero così tanti testa de cazzo, giuro...
sta botta non ce sta manco il nome dell'autore, sennò lo cercavo nel ueb e lo tempestavo de vaffanculo...

Io ho cioccato su facebook l'autore del brillante e fortunato articolo e ho pensato che se scajamo je mando un messaggio con un grosso vaffanculo...
Ma come cazzo se fà me chiedo.........

Ciai posta

Mi permetto di rispondere io: l'ora y sembra una cosa senza senso ma in realta' ha senso.
Daje forte!!
A dopo.

Io non è che speravo ch fosse stata una idea di LE perchè mi è piciuta la Roma di ieri. Speravo che fosse stata una idea di LE perchè la Roma di ieri era l'unico modo per fermare la Juventus. E non perchè la Juve sia l'Ajax de Crujif, ma perchè è una squadra molto più in forma, più motivata e mentalmente più serena di noi.
Cioè, sto a di che se ieri avessimo giocato come nostro solito (pressing altissimo e a tutto campo, possesso palla, divieto di lancio lungo, niente marcatura a uomo di Pjanic su Pirlo ecc ecc) secondo me avremmo perso. Per questo alla fine la Roma di ieri a me non è dispiacuta. Perchè ha saputo comportarsi da squadra non al top che doveva affrontare una rivale molto più in palla.

Tiè... t'ho sbriciolato:

Dicono che Stek ne abbia per 40 giorni, già me sto a sentì male.
Quanto alle punte, prima ancora di leggere il tuo punto 9 dei lati positivi ti stavo per scrivere di Lamela.
Io più vedo sta squadra e più Lamela mi dà la sensazione di essere quel tipo di giocatore che in questo "TIC E TAC" - come lo ha ribattezzato chi conosco io - possa dare una accelerazione improvvisa, che è esattamente quello che ci manca ora... il cosiddetto cambio di passo.
Comunque per me LE non è così rincojonito.. Osvardo lo ha voluto lui per farlo giocare esterno, e così pure Boia... per me lui vuole proprio quel tipo di giocatore lì.. damoje tempo e li farà rendere...

che idolo quel maiale de Gaucci

L'altro giorno hai iniziato a raccontare l'aneddoto su Barusso ma poi hai lasciato perdere. Insomma che ha combinato quel soddisfatore de babbuine?

Comunque Alcantara fà veramente paura, se rivedete il replei del goal che segna ieri al Villareal, nella ripresa fatta ad altezza d'uomo, se vede che lui non guarda nè la porta, nè i difensori, ma correfà impressione.
Per il resto sono daccordissimo sul discorso riguardante LE, ma credo che sia IMPOSSIBILE che lo caccino, salvo il caso di una Roma terzultima alla 19esima di campionato. Per me Totti si rompe le balle ad essere sostituito e si incazza pure però come dicevo già ieri secondo me le sue presunte "ostilità" verso LE sono più montature dei giornali che altro e penso quindi che sia improbabile che gli si metta contro.
Non lo so ma questa è la mia impressione.

DAJE ROMA

e soprattutto: cerchiamo di prende sto cazzo de Pjanic!!!!

Si pallino ma tu sei uno che sulla BOC ci scrive da tanto tempo.
Non sei uno di passaggio.

Se un cretino che entra qui scrive peste e corna su un giocatore, un dirigente, un presidente ecc... chissene frega!
E' uno con cui nessuno ci si confonterà mai.
E' uno con cui non parleremo mai di calcio.
E' solo uno scemo che passa, scrive e saluta tutti.

Tu invece no.
Scrivi qua tutti i giorni. Le posizioni che ciascuno assume su un singolo argomento, per assurde che siano, sono comunque belle perchè ci si scanna.
Quante madonne ho subìto io sull'argomento Rosella Sensi?

Però il bello del gb è quello: ci si scanna, ma quando ti scanni, tu sai che parli col notaro io so che parlo co pallino e discutiamo.
Per me questo è il bello della BOC.

Se domani io entro nel gb e senza firmarmi posto dei video di tettone, parlo di fica, bestemmio o posto foto di bocchini e culi (come ho fatto svariate volte e me ne vanto) non credo che freghi un cazzo a nessuno.

Ma qui la questione è diversa.

Infatti se tu scoprissi che io, notaro, le cose che dico firmandomi sono certe e quelle che poi scrivo da anonimo sono altre, credo che avresti come minimo un idea di me come di una persona che ha due facce diciamo, senza trovare chissà quale termine.

Ora, se io ieri leggo un post, il 147627 come ho già ripetuto, dove si capisce chiaramente che l'autore sei tu, pallino, in cui c'è scritto "prima di idolatrare il vostro walter sabatino riletteteci": le cose che penso sono due:

1) se scrivi un post anonimo in cui dici cose che in un post firmato non hai mai detto e hai sempre fatto capire di non pensare, ce potevi sta attento e non farmi capire che eri tu. Potevi parlare diversamente, senza usare espressioni che solo tu usi. Ma una volta che ho capito che sei tu come faccio a far finta di nulla mi chiedo?

2) la "stima" o "l'attendibilità" che può avere un "pallino" quando lo leggo firmato cala parecchio.

3) quello sì che è un atteggiamento da leone da tastiera, non il mio.

Lo sò che è una cosa brutta quella che ti scrivo ma mi domando: come puoi darmi torto?
No, non sono tua moglie, nessuno qui lo è. Verso di noi non hai vincoli di fedeltà e siamo daccordo. Però un vincolo di coerenza ci deve essere. Perchè se io, notaro, da domani da anonimo scrivo: "SENSI CAGNA" facendo per sbaglio capire chiaramente che sono io poi non mi meraviglio se qualcuno mi manifesta, anche in maniera colorita, una sorta di disistima.
Avrei potuto starci attento prima, ma una volta che uno mi ha "sgamato" o "tanato" cosa ci posso fare?

Comunque grazie per il chiarimento.

Come mai insulti Sabatini da anonimo? (Messaggio 147627)

Ps: Behrami?
Kolarov?
Chi li ha presi?
Questa ceppa di cazzo?
Ok sono laziali e quello che vi pare ma non mi sembrano proprio due seghe.