No Ferola, io ragiono individualmente e non come collettività. E individualmente te dico che non vorrei mai che la mia ragazza, la mia famiglia, i miei amici o il Capitano, girando per cavoli loro, possano imbattersi in un Masi. Perché è na pezza. Tu ne stai facendo una questione di pressione mediatica, cosa sulla quale concordo con te. Ma qua non è pressione mediatica, qua siamo la BOC e se chiedi ad ogni singolo BOCchinaro se ritiene giusto o sbagliato vedere Masi fuori allora si ottiene un parere quasi uniforme sul volerlo in galera a vita. Tu dici che è giusto che sia libero, ma non mi dici che pensi questo perché è na cosa che senti, ma dici che lo pensi perché mediante tv e telegiornali si giustificano le atrocità che vuole la politica, addirittura anche guerre... e ripeto: so d'accordo... Ma se dicevi che il carcere non rieduca e che chi ci enta non esce migliore di prima (cosa su cui invece non sono pienamente d'accordo, se non altro perché sono in tanti a cacarsi sotto dopo anche solo 1 anno in galera e cercano di evitare di tornarci), come puoi successivamente dirmi che è giusto che un Masi o un Izzo escano?
x Lloyd: esempio di Erika a cui ho pensato subito, ma li non ricordo: non era una cosa che tipo la madre la opprimeva e la trattava de mmerda? non per giustificare, ma solo perché non ricordo e renderebbe il tutto meno schifosamente folle rispetto al misfatto di quel pazzo di Masi...
mmh no secondo me hanno senso, anche perché almeno nella metà dei casi coloro che finiscono dietro le sbarre capiscono la lezione e vivono pensando che qualunque cosa succeda è meglio evitare di ricascare nella trappola e tornare al gabbio... la legge del taglione di cui parli te è giusta, ed è giusto che ad applicarla sia lo stato e non il singolo cittadino, perché così vuole la logica (sennò lo stato che ce starebbe a fa)...
il problema sta nel fatto che in certi casi si caca così tanto fuori dal vaso e, soprattutto, si dimostra così tanta indifferenza verso l'azione compiuta, che determinati capisaldi dello stato di diritto, ai quali io credo e che reputo più che validi, sembrano stronzate scritte dal più radical chic dei mughini...
lele si avvicina alla cosa che volevo dire: ergastolo solo per chi non è rieducabile. ecco, uno come maso si può rieducare?
umanamente le carceri sono sbagliate e non hanno alcun motivo di esistere si condanna chi commette quello che noi riteniamo una prepotenza e la condanna viene applicata con una violenza pari a quella commessa dal condannato che, in molti casi, non si sa neanche cosa abbia commesso di preciso e se sia colpevole ma mettere uno in galera e farlo uscire peggio di come è entrato è abbastanza inutile, se ci pensi è un modo per dire "vabbe ti leviamo dalla collettività e per il resto sticazzi"... non è che poi dentro fai qualcosa o hai la possibilità di vivere, ma solo di sopravvivere giorno per giorno e allo stato non gliene frega un cazzo per questo secondo me anche per omicidio è sbagliato dare l'ergastolo che può essere dato solo, secondo me, per stragi o cose ben più gravi di quella di maso e tra le cose più gravi ci metto pure chi si fotte 100 milioni di euro dai fondi dell'idi lasciando morire di cancro tutte le persone in lista d'attesa per un'analisi che potrebbe salvargli la vita
ma infatti come teorica del diritto io sposo a perfezione la condotta dell'ordinamento, e quindi la liberazione di Maso. piuttosto ne faccio un discorso a sfondo umano e mi chiedo se andrebbe tracciata una certa linea di confine per certi reati così tanto "oltre" superata la quale, comunque e sempre, il colpevole debba andare a scontare l'ergastolo senza se e senza ma... ma solo per casi limite dico.. tipo izzo, o maso o simili....
capisco il tuo discorso ma è un discorso che non può esistere se si ragiona preventivamente, dovrebbe stare in galera tantissima gente innocente e che non ha mai commesso reati solo perchè magari ha un carattere un po irrascibile e non si sa mai cosa potrebbe fare considera che al momento maso avendo scontato la sua pena è un cittadino come te e me
no ma ripeto, non faccio tanto un discorso di giustezza della quantità della pena chinellà... quello sticazzi.. piuttosto faccio un ragionamento a scopo preventivo di ulteriori crimini del cazzo, e ovvero: la collettività, lo stato, i cittadini come possono ritenere giusto e corretto che uno che ha fatto una cosa simile sia riaccettato nel mondo comune senza cacasse un minimo sotto che se pe sbajo je crei un piccolo danno non te faccia a fettine e te metta nel forno pe cucinatte arrosto co le patate?!
ma piuttosto mi riferivo ad un'altra cosa.. e cioè: uno che ha commesso un crimine di quella efferatezza (omicidio a mani nude e premeditato di padre e madre per prenderne i soldi dell'eredità. mai alcun rimorso) è giusto che rimetta piede nella collettività? non sarebbe corretto stabilire random il carcere a vita per crimini di questo tipo?
Ma tanto per buttalla un po' sulla cronaca, che me dite su sta cosa della liberazione di Maso? Cioè, a voi vi prende abbene che quello mo gira come uno qualunque perché tanto "la giustizia ha fatto il suo corso ed è giusto così" oppure anche voi come me provate un retrogusto de schifo?
x pallino: premesso che Andreazzoli nun ce lo vojo alla Roma e che non lo considero minimamente una prospettiva a lungo termine, possibile che stamo ancora con la storia che fatalità zz c'aveva zella e andreazzoli/ranieri ecc ecc invece avevano culo?! c'ha ragione Ferola 187850, anche se alla fine del suo post ha inserito la parola "caffè" in modo da stuprarmi il cervello
ps: quanti di voi come me si sono già presi almeno 3 o 4 volte del cazzoide per non aver compilato il campo anti spam? porco dio
Concordo con Lupo, aggiungo solo una cosa: non sembrava, ERA una partita di fine stagione caro Lupodk... Come avevo scritto nel prepartita secondo me stanno tutti con la testa a Milano...
Sulla questione De Rossi, me piagne er còre, per davvero. A me me sta sul cazzo che non se riesce a riprenne, me prende ammale e lo odio. Ho sempre detto che non lo avrei voluto vende. E lo confermo. Se domani dovessi leggere: "CEDUTO" mi roderebbe il culo a livelli assurdi, co le merde che ce piano per culo e l'immagine della Roma inevitabilmente sminuita ... Però a livello di logica il ragionamento di pallino non fa na piega... Boh, so perplesso... DDR è scoppiato e non lo so se se riprenderà mai....
Buongiorno -4 al derby... come va vecchi frogioni? L'immagine postata dal buon Joe Lurido mi ha fatto tornare in mente una scritta che si leggeva sui muri di una splendida Roma fine anni '90, quando la Roma tricolore stava per sbocciare e la Lazio lottava per i vertici. Dopo l'acquisto di Marcelo Salas in seguito al mondiale del 1998 leggevo in giro spesso e volentieri: "EL MATADOR. 30 LA BOCA, 50 L'AMOR".
Vi prego, se qualcun altro ricorda che lo dica, era una cosa che avevo rimosso e ora che m'è venuta in mente me ce sto a tajà.
Proprio come sul titolo che venne dato nel 2000 alla canzone che ho postato qua sotto, il cui nome venne modificato in Gianni Guigou...
