Ghestbuc della Brigata Odoacre Chierico

Cioè ora che ci penso a me mi cambia proprio la vita se la Roma vince 4 scudi di fila aho.
Ma roba pesante a livelli pesanti.

Come minimo invece di scrivere "Il progetto" chiudo ogni messaggio con "LA SBORRA"
Mamma mia non mi ci fate pensà...

Il progetto.

x lele:

Se dopo aver vinto 4 scudetti la Roma cedeva Ibrahimovic dici che sarebbe stata una tragedia. Sei sicuro?
Io dico che saremmo stati così tanto presi dalla gioia di una cosa storica e mai successa prima che non ne avremmo avuto proprio il tempo. Cioè parlo per me: la Roma mi vince 4 scudi di fila e di luglio apro il corriere e leggo: IBRAHIMOVIC ceduto. Penso che mi metterei a ridere prima e poi subito dopo a piangere di gioia per il poker. Non darei proprio peso alla cessione.

Il progetto.

Ferola il Milan se la passa maluccio per ora ma se il Berlusca decide di vincere, vince. Oppure semmai decidesse di lasciare l'eventuale acquirente che si presenterebbe non potrebbe non essere un paperon dei paperoni della finanza. Poi ok che in un campionato secco possiamo far meglio di loro. Ma anche in passato abbiamo fatto meglio di loro in Serie A. Poi però loro andavano a fare finali di Coppa dei Campioni e le vincevano.

Barcellona, Bayern, City e Dortmund hanno venduto quando avevano già la pancia piena de titoli nazionali e coppe. E a quel punto hanno venduto e cambiato. Vendere dopo che hai già vinto non è come vendere senza aver vinto un cazzo. Sono due cose ben diverse e che hanno un peso diverso sia sui tifosi che a livello di bisnes.
L'inter aveva già vinto 4 scudetti quando ha venduto Ibra. Il Barca idem. Ed è lo stesso che farà (forse) la Juve quest'anno. Dar via un Vidal per rifare una squadra. Tu pensi che se la Roma avesse vinto due scudetti di fila io mi sarei strappato i capelli in caso di cessione di Benatia? No! Perché sarei stato così tanto indaffarato a pulire via le croste di sborra dal mio cazzo che non ne avrei avuto il tempo.

Le due finaliste di quest'anno: una, il Real, era già mostruosamente forte e ha vinto anche in tempi recentissimi liga e coppe. Hanno solo cambiato e smosso dopo anni e anni di super mega spese. Capirai sticazzi Fe'. Il Real di certo non è una squadra che il progetto, o comunque non come lo intendo io, e penso che hai capito benissimo cosa intendo.
Il Real alza il telefono e compra chi cazzo vuole alle cifre che vuole. Poi ogni tanto deve contenersi e ok. Ma il fatturato annuo che ha le permette di cacare miliardi di euro tenendosi pure in linea col fair play finanziario.

L'Atletico invece so d'accordo. E' il progetto. Tutto sta nel vedere se pensi davvero che quello che ha fatto l'Atletico s può fare sempre. Ripeto, per me è un caso sui generis più unico che raro. So cose che capitano ogni 10 anni.

Poi col culo storico che abbiamo noi magari la prossima champions la vinciamo ma qualcosa mi dice che non è così che andrà

il progetto.

Scusate aggiungo una cosa prendendo spunto dalla riflessione giustissima di giornalisti teroristi.
Premesso che non è stato ceduto nessuno ancora, come nessuno è stato ancora comperato, il ragionamento che faccio io è di carattere generale e viene ancora prima delle eventuali cessioni e degli eventuali acquisti.

Mi spiego: se vuoi vincere tieni tutti i forti e ne prendi altri due forti e già fatti. Non esistono secondo me altre soluzioni. Bada: PER VINCERE sto dicendo. Non per arrivare in alto.
Se invece vuoi restare abbastanza forte ma non tanto da poter superare una Juventus allora va bene il progetto. E si spera (anzi io spero) che duri fino alla costruzione dello stadio, con gli introiti del quale potremo fare un bel po' in più.

Oppure ci sta la terza via: arriva Feng (o un ricchissimo tipo lui) e poi er progetto ce lo da lui.

Il progetto.

Ogni squadra vincente è partita cedendo i suoi Strootman e i suoi Benatia? Fe' io non so de quali squadre mi parli. Io vedo le squadre che vincono nei campionati più prestigiosi di Europa e vedo che vincono sempre le stesse che, salvo rarissime eccezioni, sono quelle che i giocatori di cui parli non ne cedono. Anzi, ogni anno ne prendono uno.

Tu dici che la Roma non può diventare una super potenza e forse sta proprio lì il problema. E cioè che io, e come me altri, quando sono arrivati gli americani pensavano che quello fosse il famoso salto di qualità. Che forse potevamo battercela non dico con un Man City o un Real Madrid, ma magari con un Milan sì. E io a dittela tutta ancora ce spero, che magari costruendo lo stadio in un futuro sia possibile. Ma ad oggi (aspettando sempre la fine della campagna acquisti) non ci sono segnali che mi possano far pensare ad una Roma che diventa dominante nel breve, nei famosi 5 anni di cui parlava Pallotta. L'ho pensato per i primi due anni, quando gli americani hanno speso e pure bene. Ma lo scorso anno si so fermati e questo qualcosa vorrà pur dire.

Certo, io do sempre per scontato che vince solo chi spende ed è più forte economicamente. Scusa dimmi dove cazzo so ste squadre che vincono cedendo i loro Benatia???

Il progetto.

x Ferola:

Ma infatti io parlavo di vincere.
A me che Sabatini mi porta uno, due, cinque giocatori che diventano forti da una parte so contento, e ce mancherebbe, dall'altra me ne fotte pure cazzi visto che è na vita che prendiamo giocatori per falli diventà forti e poi cederli alle squadre che vincono. E cedere Benatia, Strootman o un altro big adesso, dopo un solo anno che li abbiamo con noi, significherebbe nient'altro che procedere su quella falsariga, con un 95% di possibilità di non vincere un cazzo ancora per molto.

Io non ho certezze, però gli occhi sì che ce li ho. E se uno c'ha occhi per guardare vede che il calcio insegna che se vuoi vincere devi essere forte e se vuoi essere forte devi spendere, perché il progetto da solo non basta. Salvo rarissime eccezioni. Ma noi storicamente non siamo mai stati l'eccezione che vince. Noi per vincere abbiamo sempre dovuto essere di gran lunga i più forti, riuscendo comunque a vincere per il rotto della cuffia.

Ok, mi rispondi che le cose possono cambiare. Ma che le cose possono cambiare lo capisco pure da solo. Quello che non capisco è il perché dovrebbero cambiare.

Il progetto.

*Vincere una battaglia infinita contro la zella.

Il progetto.

Io continuo sulla mia linea: giudicherò solo al 1mo di settembre il nostro calcio mercato, senza farmi travolgere dai rumors che si susseguiranno per tutta l'estate.

Ognuno poi la vede come vuole: per me cedere anche uno solo dei big significherebbe certificare definitivamente che per vincere dovremo attendere ancora molto, molto tempo. Hai voglia a parlarmi di progetto vincente. Di "Atletico Madrid" ne esce fuori uno ogni dieci anni. E non sarà mai comunque il caso nostro, che dobbiamo sconfiggere una battaglia infinita contro la zella.

Tanto per dire, io sono uno dei pochi contenti che non abbiamo fatto 91 o 94 punti, che avrebbe significato essere condannati ad un destino de sfica eterna.
Così invece forse ci possiamo ancora salvare.
Vedremo.

Il progetto.

Begomum ti mando un grandissimo abbraccio.

Rincaro la dose e mi schiero: mi piacciono molto, semplici e senza fronzoli che stonano. Moto bello anche il tipo di giallo, più acceso, che ricorda la maglia anni '80. Sono molto curioso di vedere pantaloncini e calzettoni.





Il progetto.

Completamente d'accordo con Ultrà Roma e con il Suocero. Con quest'ultimo anche nella classifica virtuale.
Riguardo le tre sconfitte finali non mi frega un cazzo e, anzi, non dico che so contento perché di certo nun me fa piacere vedè la Roma che scaja nemmeno quando non si lotta per nulla, però se non altro ci vedo un lato positivo. E cioè che noi siamo rinomati e conosciuti per esse quelli dei risultati inutili, delle vittorie che non servono a un cazzo e dei record fini a sé stessi che portano a zero titoli.

Beh pe na vorta tanto amo perso partite che non servivano un cazzo. In altri tempi le avremmo vinte, avremmo chiuso a 94 per poi magari perde le prime tre del prossimo campionato e attaccasse comunque al cazzo. E comunque a noi ce sarebbe roduto ancor di più il culo per essere eternamente quelli che capitano sempre al posto sbagliato nel momento sbagliato e che non vincono manco con 94 punti, con tutte le prese per culo annesse. Senza contà che psicologicamente, per i calciatori e per tutto l'ambiente (noi compresi), se avessimo fatto 91 o 94 punti quest'anno non rifarli pure il prossimo sarebbe stato visto da tutti come un mezzo fallimento da sficati. È così, stamoce.

Sto -17 invece rende tutto più onesto. Basta co sti scudetti persi pe un soffio, che porteno solo che zella. Almeno così proveremo a replicà ma con un po' (ma poca eh) di pressione in meno e sperando che pe un anno quel porco laziale de dio magari se appassiona, chessò, al Basket e ce lascia fa li cazzi nostri.

Senza contà che le tre partite de fila all'inizio der prossimo anno è matematico che le perdemo uguale.

Il progetto.

Circa i mondiali: non sapete quanto so contento che quel viscido non ha chiamato Florenzi.
Come sono contento che il mondiale non se lo faranno Benatia, De Sanctis, Castan, Nainggolan, Strootman e Totti.
Con la speranza enorme che l'unto del cazzo sfanculi pure Destro.

Il progetto.

C'ha ragione il Suocero.
Però non è detto che non vinceremo. Capace pure che na coppetta italia si vince. O magari un campionato, ma solo con grandissimi acquisti, ma non credo che possiamo permetterci di farli.

Il problema è che la Juve è palesemente più forte e chi pensa che il prossimo anno mollerà sbaglia di grosso. Il prossimo anno avranno ancora più fame e saranno ancora più forti, visto che il pianto di Conte pagherà (intelligentissimo il parrucchino nella finta commedia tesa a far credere che lascerà e volta a far spendere molti milioni agli Agnelli).

Il vero male assoluto sono quelli che dicono già da ora che il prossimo è l'anno buono. Detto della Roma, ossia di una squadra che non ha mai vinto un cazzo, senza la mentalità e la fame di altre squadre e che milita in un campionato in cui se non spendi fior di quattrini non sei tutelato come chi invece di soldi ne caccia e pure tanti e come chi porta milioni di potenziali payperviewer, è una chimera che contribuisce solo a portare ancor più zella rispetto a quella che che già non c'abbiamo di nostro.

W L'ATLETICO MADRID.

Il progetto.

Il progetto.

La penso perfettamente uguale a 206228.
In certi paesi certi sogni si avverano. Qua invece capitano degli "sbagli" delle giacchette nere per cui invece no.

Il progetto.

Cioè Ferola se ora mi dici che il Benfica non è sficata come squadra sei il Marione della BOC.

Comunque giustamente da buon juventino Osvaldo pretendeva di stare col culo in Brasile già da Gennaio. Coma dargli torto. Anzi, al posto di Marotta io qualche provvedimento verso l'amico Prandelli lo prenderei.

OSVALDO:

"Da due anni a questa parte sono stato protagonista, un giocatore importante per la Nazionale - fa notare Osvaldo a margine di un evento Jeep - , ho sempre fatto bene, ho sempre fatto gol e tanti sacrifici anche a livello di gruppo. Ci sono rimasto male".

"E' vero che questo e' stato un anno particolare - prosegue Osvaldo - ma la convocazione e' sempre arrivata e ho sempre risposto sul campo: nell'ultimo test con la Spagna ho pure giocato titolare".

Osvaldo si sentiva parte integrante del gruppo azzurro: "Ci sono rimasto male soprattutto dopo tutti i discorsi a livello di gruppo che ci sono stati da quando il mister ha preso la Nazionale, c'era un gruppo molto unito, eravamo piu' o meno sempre gli stessi".

Come GIlardino, Osvaldo è stato escluso da Prandelli dopo aver contribuito alla qualificazione dell'Italia: "I giocatori che sono stati convocati, a livello di numeri, di quel che hanno fatto, se lo meritano. Mi rimane pero' la sensazione che me lo meritavo anch'io".

Il progetto.

Capito verità? Io è proprio de sto tipo de livore che te parlo... Cioè comunque c'hai dato dei mediocri e dei disonesti intellettualmente a tutti e a gnafo de quello che fa marcia indietro perché esagera. Così, facile facile, il tutto in un paio de post. Dopo che te stamo a scrive tutti messaggi tranquilli e pure contraddistinti da un certo tono amichevole me pare. Non stai a insultà con parolacce bada. Io te sto a parlà de livore der cazzo proprio.

Comunque io la mia l'ho detta e so d'accordo con te sul fatto che non te se dovemo inculà pe gnente. Sottoscrivo in pieno. Mo, giuro su dio, me faccio li cazzi miei. E che tutti ve mandiate affanculo in santa pace senza che er notaro ve rompa li cojoni. Stacco e me ne vado a casa.

ps: tutti a parlà del verità di cui strigni strigni non je ne frega un cazzo a nessuno e non m'avete cacato la questione Benatia.
Stronzi.

Il progetto.

x 206156:

A me me mancano tutti, giustappiù che hai menzionato tutta la generazione che scriveva quando ho iniziato a scrivere io 5, 6 anni fa.

x er verità:

Caro verità, se me posso permette, dico pure io la mia su sta storia che insulti tutti. Io leggendo il gb più o meno quotidianamente lo noto che è vero che spesso so altri che te mannano affanculo per primi. Il problema è il contesto.
Nel senso: uno gnafo magari te scrive che te pia a pizze e un notaro te manda affanculo o un Ferola te dice che stai mbriaco ma lo fanno tutti e tre co quel filo de sarcasmo aggressivo che si usa verso un amico o conoscente. E tu rispondi co na specie de cattiveria/livore mezzo anomalo. Non te la so spiegà nemmeno bene sta cosa, ma credo sia questo il motivo per cui risulti stocazzo agli occhi di certi.
Bada, per favore ve lo sto a chiede, mo non alzamo na discusione su come fa il notaro a percepire il livello di livore da dietro un pc o cose simili.
Io sto solo a scrive dell'opinione che mi sono fatto sul perché molti ti vedono come no stronzo. E secondo me il motivo è quello. Ossia l'idea che ad affermazioni (un po' più in là a livello di confidenza che magari qualcuno si prende con te, e so d'accordo) tu rispondi con un grado de rancore quanto meno anomalo.
Poi di certo, ad esempio, siccome ho conosciuto gnafo di persona magari capace pure che in testa me prefiguro che tono ce po' avè uno gnafo quando te scrive certe cose, e quindi capace che lo associo automaticamente a na sorta de cazzeggio, però è altrettanto vero che se na cosa te la dimo in tanti ce devi stà e basta, non potemo esse tutti stronzi mistificatori.

Ah, a proposito, visto che nun dite un cazzo allora lo dico io: la nius di oggi è che je stamo pe vende Benatia a scucchietto.

Il progetto.

x Zio porcone:

Te lo scrivo con la stessa amicizia con cui ci si rivolgerebbe al proprio migliore amico, ma per colpa di quella porca madonna di foto che hai postato ora non ho più voglia di leggere manco una riga, perché se solo ci provo, per fare avanti e indietro mi si sgobba il cervello.

Regà, davvero lo dico, non è difficile, dovete solo aggiunge dopo il porcoddio di link della foto, proprio fra le virgolette e la chiusura del tag, la frase:

width=600

Ve odio.

Il progetto.

Perfettamente d'accordo con Kent.
Comunque la sfica nel calcio non esiste eh, me riccomanno. Chiedetelo a Guttmann e ai tifosi del Benfica, che è pure ora che cambiano il nome della squadra in BenSfica.

Il progetto.