Ghestbuc della Brigata Odoacre Chierico

che te devo di? A me me pare n'idea de merda.
Però io non sono un dirigente, non sono un calciatore ne un allenatore, per cui speriamo che c'hanno ragione loro e che dalla trasferta in indonesia ce portano un jumbo pieno de zoccole

lo prendi al bar da S. G. dove lavora P. B. ?

per il polpo chiedi a zio luciano

Ho la sensazione che stiamo flertando.
Abbasta.

Non capisci un cazzo niente, proprio non ce la fai.
E' la cottura che condisce il polpo. La carne della bestia si intrinseca, si intrinse, si intinge... insomma se riempe de quei sapori e di quegli aromi.

E poi, se proprio voi esse pignolo, l'articolo si chiama "COME CUCINARE IL POLPO" e non "COME CONDIRE il POLPO" (condire ≠ cuocere).
Cazzo.

Evito commenti sulla proposta di usare il sedano, è chiaro che da parte tua era volutamente ambigua.

Non stai attento a un cazzo:
"In un pentola portate a ebollizione l'acqua con la cipolla intera, l'alloro, il peperoncino e il tappo di sughero."


N.B. il tappo di sughero serve a mantenere morbido il polpo e quindi, dopo aver finito, non te lo devi infilare nel culo.

Avoja quanti ne conosco de sti schifoso.

basta che non ti mette il medio in culo durante la partita!

non sapevo di Madrid, buono a sapersi. e comuqnue é una cosa che non riusciró mai a capire, nemmeno se, come dici tu, la metro fosse gratis (utopia impossibile ed anche ingiusta, é un servizio pubblico ed é giusto pagarlo)o che fosse aperta tutta la notte (cosa normalissima in una capitale europea che si rispetti. i soldi della stazione Vodafone andranno come ipotizzi tu, a qualche pappone

Ho scritto che Benatia è un mostro e che non pensavo fosse così forte.
Che altro devo dì?
Che Paulinho è un mostro come regista de centrocampo non me lo rimangio, magari aveccelo.
Ma ovviamente so contento de mongo-Strootman, che reputo fortissimo, anche se ha un ruolo diverso.


Io ripeto che ho sempre e solo paragonato Sabatini a suoi colleghi che io non ho mai reputato geni.
E, osservando quanto fatto da Sabatini, oggettivamente non si poteva dire il contrario.
Aho forse non è chiaro: questo conferma che se putacaso avessimo sculato la coppa italia a buffo noi staremmo co Andreazzoli e tante belle scommesse sudamericane da 10 mln l'una a giocà titolari.
Niente Garcia, niente Maico, niente Benatia, niente cattiveria, niente esperienza, no avremmo continuato sulla strada del "talento".
Sabatini ha detto che era contento che "nel girone di ritorno avevamo recuperato 11 punti alla lazio".
CAPISCI? ERA SODDISFATTO! D'esse finito sopra la squadra che ha fatto il peggior girone di ritorno in A.
C'era bisogno de arrivare a perde la finale del 26 maggio?
C'ERA STO PORCODDIO DE BISOGNO PER CAPIRE COSA MANCAVA A STA SQUADRA?
Purtroppo con Sabatini sì.
E non lo dico io, LO DICE LUI.
OK?

La dico ancora più chiaramente: Sabatini paradossalmente è il motivo per cui me sto a fa pija, non dico bene, ma meno male de quanto dovrei la finale de coppa.
Perché so che ste gioie de adesso so frutto del ravvedimento un filino tardivo de Walter Sabatini.

Mo se lo devo pure ringrazià boh.

A te nun te piacerà magna' merda ma porcoddio fai indigestione de diti in culo!
E namo no.

Te prego dimme che l'hai visto perché qualche genio l'ha già messo su youtube

ma poi avete scopato?

Onore al tuo embe(merda)d.
Sono uno dei pochi ad averlo visto al cinema, al Quattro Fontane.

mi sembra ovvio. se ti metti in riga sulla 3/4 allora chi calcia la punizione (Totti) mette la palla piano sul limite dell'aria. Poi scatta una gara di velocità fra chi arriva prima. se arriva prima un attaccante tira con lo specchio libero, se arriva un difensore avrà un bella palla del cazzo da gestire con la faccia rivolta verso la sua porta

Ha detto che ha preso Maico per avere uno co personalità e abituato a vince, dopo quello che ha visto il 26 maggio.
Ha detto che (cosa GRAVISSIMA PER ME) prima di quella partita erano soddisfatti della squadra e di Andreazzoli, che nel girone di ritorno avevamo recuperato 11 punti alla lazio!
MA SE RENDEMO CONTO?
Ha detto senza mezzi termini che se avessimo vinto quella partita NON ci sarebbero stati acquisti tipo Maico.
Aggiungo, convizione mia che ho usato negli ultimi 3 mesi per mandare giù quella finale de merda, che se avessimo vinto ce saremmo tenuti Andreazzoli al 100%, il peggior "allenatore" che la Roma abbia visto dai tempi di Delneri.

Su Maico ha detto che lui avrebbe preso Wallace ma che (W gesù) ha capito che forse non era il caso di continuare con scommesse de pischelli.

E ha detto (senza fare nomi) che con giocatori come lui è tutto più facile, aggiungendo "al confronto di altri che...vabbè non posso fare nomi che non è giusto e poi li ho portati pure io" (LEGGI PIRIS).


Su Lamela per me, al momento, è nettamente più forte de Ljajic.
Il fatto che sia costato er triplo qualcosa te dovrebbe dì.
Ma forse so sempre cojoni l'altri e furbi noi?
Quindi se Lamela chiedeva 3,5, te je dicevi "rinnoviamo a 2,5 a salire fino a 3,5 per i prossimi 5 anni".
Probabile avrebbe accettato.
Probabile che uno che a 21 anni segna 15 gol da esterno d'attacco (co infortunio alla caviglia di mezzo) e che in molti considerano come un possibile crack di mercato (aho è andato a sostituì BALE), forse je roda giustamente er culo de prende meno de BARZARETTI?

No ma vendemo tutti quelli giovani e forti che chiedono l'adeguamento der contratto.
Alla faccia del progetto!
Il progetto in cosa consisteva allora? Prendevi giovani di belle speranze e se quelli si affermavano li vendevi comunque perché, guarda un po', chiedevano più soldi???
Ammazza che bel progetto! Da paura!
Poi vabbè ce so pure i Marquinhos che poracci manco chiedevano nulla ma avevano solo la colpa de essersi mostrati troppo forti per la loro età per stare nella Roma del "progetto giovani".
Daje che er prossimo è Pjanic.
Poi ce sarà Strootman e così via.


SU Ljajic: hai capito che già a giugno questo, se pagano la clausola ("alta, sicuramente ben più di 15 mln"...ossia 20???) questo se ne va?
Ce so bono pure io a fa er mercato così.
Era in scadenza colla fiorentina, je hai triplicato l'ingaggio (a lui sì, a Lamela no) e je hai messo pure na clausula che se gioca bene e qualcuno vuole prenderlo a 20-25 mln può farlo quando vole.
Mazza che fenomeno.



In tutto questo, Sabatini ONESTAMENTE ha più volte fatto mea culpa sul fatto che uno dei principali obiettivi, ovvero abbassare il monte ingaggi, è non solo fallito ma lo hai aumentato.


Ma poi a te, sinceramente, nun t'è sembrato un po' frustrato, scoraggiato, come se dovesse giustificasse, come se (papale papale) SE FOSSE ROTTO ER CAZZO?

Sabatini ha detto che ha comprato Maico perché ha realizzato che con i Dodò, Piris o Wallace (che ha detto che sarebbe stato il suo vero obiettico) nun annavi da nessuna parte. E questo lo ha capito il 26 Maggio.
Quindi questo genio ci ha fatto vivere due anni de amarezze per poi realizzare che un giocatore esperto e vincente è mejo de uno sconosciuto co buone prospettive.


La vendita di Lamela sarebbe per colpa del colera che je ha offerto 3,5 netti.
Poi però nessuno gli ha chiesto dell'ingaggio de Ljajic o de Gervigno che in proporzione...
In altre parole, sarebbe stato opportuno che qualcuno gli avesse fatto notare che se ha ceduto Lamela per una questione di ingaggi, allo stesso tempo (come Sabatini stesso ha ammesso) il monte ingaggi è salito e manco di poco!

In compenso abbiamo capito che a giugno Pjanic andrà via visto che pure lui chiederà più soldi.
E mica gli puoi dare 3 mln a Pjanic aho.
Devi pure pagà gli ingaggi di Balzaretti o magari qualche altro prestito oneroso tipo Kjaer o Piris...


Ah dimenticavo: ci sta la clausula per Ljajic, quindi se gioca bene e il prossimo ano arriva il city di trno e pega la clausula (che sarà sui 20 circa) te devi sotituire pure il sostituto di Lamela.


Ha ragione er notaro: il progetto.

Storicamente nasce dal fatto che si è sempre detto, anche in ambiti medici, che "gli uomini ragionano col pisello".
Quando a metà '600 si decise di classificare con nomenclatura scientifica tutto ciò che l'anatomia aveva scoperto, la parte riguardante il sistema neurovegetativo fu supervisionata da un medico romano, Ettore Martinelli, il quale disse "cervello = cazzo = cefalo" e l'ultima uguaglianza vale in quanto a Roma se dice così.
Sto fatto ovviamente non teneva conto delle donne che, banalmente, non possono ragionare col pisello.
Ma le donne nun hanno mai contato un cazzo nella storia.
Questo è quanto, spero di essere stato esaustivo.

mo non vojo fa er professorino, ma erik la mela su boris lo segnalai io su queste sacre pagine ai tempi del comandante LE in panchina....

sicuro dietro la profezia de stanis c'è na brutta storia de marziani e de guinness

Sono d'accordo co te.
Comunque pure io sono andato a finire all'oftalmico per lo stesso motivo un pò di tempo fa, era notte ed eravamo solo io ed il dottore, non lo so chi cazzo m'ha fatto sta attaccato a quella macchina, terrore puro.