Ghestbuc della Brigata Odoacre Chierico

L'ho visto a Genoa Roma

guarda che c'è pure l'avversario.
se l'avversario fa 2 linee di giocatori da 4 una dentro l'area e una al limite dell'area, fai fatica sia se ti chiami roma che se ti chiami juve. purtroppo quando la tua squadra è forte, l'avversario non ha problemi a chiudersi dietro. scardinare questo tipo di partite è difficilissimo. in Inghilterra o in ispagna non hanno di questi problemi perché qualsiasi squadra gioca e lascia giocare. da noi una squadra si chiude, e una cerca di segnare. le squadre forti forti mentre cercano di segnare non prendono il gol, a noi questo c'è mancato (oltre a quello che dice giustamente ferola). e c'è mancato per 2 volte, perché pure sull' 1 a 0 porca troia potevamo giocare più tranquilli

1. Bisogna avere dignità.
Se vuoi la mia un 'altra opzione è non rispondergli mai, fingersi se non matto almeno sordo. se poi te fanno scenne a forza allora appena puoi scappa

Hai dimenticato l'opzione più semplice: no documents, e je dai le generalità de Delirio.

Se eravamo tutti frogi come te a quest'ora da mo che s'eravamo stinti

Oggi ho comprato finalmente la maglia pregara color salmonella e ho approfittato di mezza giornata per fare una lunghissima camminata per Roma.
Al romastore di via del corso c'è un piano con le coppe e c'erano i turisti che si facevano le foto sotto al logo

poi ammesso e non concesso che non ci siano stati momenti difficili, er merito è probabilmente il suo, che ha mantenuto il cazzo dritto in un ambiente che je caca er cazzo all'inverosimile, e ha fatto tenere il cazzo duro a tutti i calciatori che a roma, è risaputo, se infrogiscono

spalletti ce n'ha avuti già un bel po di momenti di sbraco, e l'ha risolti tutti

le cose che dici te non sono legate ai nomi
col primo garzia rendeva parecchio pure benatia (che non s'è più confermato).. la differenza di rendimento è sottile e dipende da molte variabili, e una componente fondamentale (specialmente a roma) è l'entusiasmo. quando vedremo spalletti gestire una situazione di criticità allora potremo fare un paragone.
questi giocatori non li ha comprati spalletti, ma sabatini. questa è una squadra fatta da sabatini non puoi dire il contrario.
strootman, manolas/rudiguede comprati a 2 spicci da squadre non certo in vista, naingollan, dzeko preso a pochissimo, paredes.. tutti giocatori presi da sabatini.
non capisco perché ora vuoi mettere in discussione questi meriti.
sei un vero provocatore come tagliavento
secondo me sabatini non ti sta pagando le stecche che ti aveva promesso ("e te mica te la pòi cava' sempre co' le stecche di sigarette.. ma quello del Gabon che fine ha fatto?")


ps dici che la roma di garzia non sarebbe stata dove è ora, ma ti scordi che la roma di garzia è stata dove è ora: c'è arrivata agli ottavi di coppa uefa, è arrivata alle semifinali di coppa italia, è stata pure più vicina al primo posto di ora.. poi ovvio il giocattolo a una certa s'era rotto e sabatini ha avuto la colpa di non esonerare garzia 2/3 partite prima, ma paragonare il peggior momento di un allenatore col migliore di un altro è mero esercizio grillino

questa squadra se non è di sabatini di chi è?

nel senso che pippeno insieme?

rasate a zero ogni mercoledì come faccio io e risolvi

y

Le tue perplessità le capisco, ma se il costruttore in passato s'è rimangiato le opere pubbliche l'ha fatto pure grazie alla controparte. Io da uno che ha liberato piazza navona dai tredicine, che ha sfanculato il capo dei vigili, che ha chiuso malagrotta dopo anni di multe e sanzioni, mi aspettavo pure che avrebbe fatto in modo di non cedere di un millimetro rispetto a quanto pattuito. Marino ha messo per iscritto che le opere pubbliche dovevano essere completate prima dello stadio sennò non avrebbe permesso l'apertura. I grillini questo dovevano garantire. Hanno scelto invece di stare all'opposizione pure stando alla guida di Roma.
Questo progetto è -sulla carta- un ottimo progetto. Ancora sto aspettando che qualcuno mi dice qual è il problema in questo progetto, la cazzata del 15% o del terreno a rischio idrogeologico è propaganda laziale così come il proprietario dell'impianto.
Te giustamente hai detto che non credi che venga fatto bene perché in passato 'sto cose sono sempre finite male e vabbè, io invece credevo che questo potrebbe essere un ottimo momento per far cambiare andazzo a questa città in mano alle mafie palazzinare. Non so che mire c'ha parnasi-figlio, so che c'erano gli strumenti per scoprirlo. Magari Roma non c'ha bisogno di uno stadio, ma c'ha bisogno di lavoro e i capitali esteri devi essere in grado di attrarli non di respingerli

Lo sapete perché so' 6 mesi che i grillini la stanno a butta' in caciara (onore a)? Perché se pensavano che questa era l'ennesima cosa fatta a cazzo di cane, pronti a trova' un supruso, un parere zompato, un atto non bollato. Berdini non vedeva l'ora de blocca' tutto, e in 6 mesi non ha trovato niente di "legale" a cui attaccarsi. Quando invece hanno scartabellato il progetto si sono accorti di dover ammettere che è tutto nella norma, che segue tutte le regole, e che portare avanti "no all'ecomostro" e "regalo ai palazzinari" è stato un clamoroso errore
Sicuramente Crimson Head era in buona fede quando pensava che l'85% delle cubature erano di negozi e uffici, ma questa era e resta una colossale cazzata portata avanti solo per fini terroristici, come ampiamente dimostrato. Il progetto preliminare è stato reso pubblico per mesi, quello definitivo è quasi un anno che è pubblicato sul sito della regione. Secondo voi quanti dei consiglieri che oggi voterebbero No (non si sa manco a che) hanno letto il progetto? E oggi (dopo 3 mesi poi uno di rinvio) ancora stanno a chiede parere legale se possono togliere la pubblica utilità.. mannaggia a dio aggiungerei.

a proposito, ve volevo giusto chiede che cazzo ha fatto bonucci che non ho seguito?

sei male informato:
-non ci stanno residenze nel progetto,
-lo stadio è il 12% della superficie coinvolta nel progetto, dove il 3% è businness park, il 4% il convivium e il 78% sono parchi/opere pubbliche/ infrastrutture
-in Inghilterra i palazzinari esteri (russi/americani) costruiscono (o ricostruiscono) interi quartieri intorno agli stadi

l'olimpico e san siro non vanno bene perchè non sono di proprietà dei club
questo significa che i club devono pagare un affitto ed hanno un mancato guadagno enorme
come dici tu ci sono 1000 soluzioni, ma è il comune che deve proporle a questo punto, come è stato il comune a proporre questa zona. se domani la raggi dicesse "diamo gratis alla Roma il flaminio da ristrutturare come vi pare e i mezzi pubblici li facciamo noi, e poi il flaminio sarà di proprietà della Roma" vedrai che non ci sarà più nessuno (tra i tifosi) che vorrà fare lo stadio a tor di valle
quello che dici è giusto se lo dividi in tanti ragionamenti separati, ma quando li metti tutti insieme perde di valore

il comune dovrebbe dire molto semplicemente: "c'è qualcuno che ci regala 1600 milioni di euri. Aiutiamolo a fare in modo che le cose che facciano convegano a tutti". Invece no, e sai perchè? Per lo stesso motivo per cui gabrielli faceva lo sceriffo e ognuno fa come je pare. Per mettersi in evidenza. 5stelle è in guerra col pd, e come 5stelle dice na cosa pd dice il contrario poi se 5stelle cambia idea, deve ricambiarla il pd. Gli iscritti al 5stelle dicono che devono decidere loro se lo stadio si fa perchè si so fatti l'account internet e mo contano più degli urbanisti, ma lo dicono solo per farsi importanti nel partito. Insomma, tutti quelli che sono pagati per amministrare Roma (e tra questi non c'è pallotta) usano lo stadio e ROMA per i propri cazzi ed i propri interessi e a nessuno frega un cazzo di trovare una soluzione.

Anzi. Se si trovasse la soluzione allora sarebbe un dramma per tutti. Una soluzione intelligente non permetterebbe più di farli litigare, di sciacallare, di portare avanti le proprie battaglie personali sulla pelle nostra.... questo è...

credo che tu sia leggerissimamente confuso su tutta la linea.Pare che non riesci a capire, porcoddio, la differenza tra un bene pubblico e uno privato, tra investimenti pubblici e privati. stai a fa', come quei mentecatti di grillini, un minestrone de frasi fatte senza logica, porcamadonna!

l'interesse pubblico non è dato dallo stadio o dai grattaceli, è dato da treni regalati al comune di roma per la roma-lido, il rifecimento dell'ostiense/via del mare, del parco grosso quanto villa borghese, della messa in sicurezza del fosso del vallerano che andrebbe a migliorare la sicurezza di chi ora ci vive, dal miglioramento della roma-fiumicino a magliana.
poi se per ottenere questo c'è qualcuno che ci guadagna, se ci guadagno pure io, che problema c'è?
'sta storia "fate lo stadio come da prg" è 'na cazzata propagandistica dal momento che poi propongono di farlo in zone dove da prg non è previsto

fornarè ma che cazzo stai a di ?
tu ti fai una serie di domande, che finchè sono domande poste nel vuoto hanno senso ma se le metti nella vita reale lo perdono
l'olimpico è stato uno spreco, per colpa di fatti successi nel 1990 gestiti da persone 2 o 3 generazioni più grandi di noi
non è che questo può precludere la costruzione di un nuovo stadio, cazzo de budda. quando vado allo stadio, pure a me me fa schifo allevi, pure a me me fanno schifo tante cose, ma mi fa schifo pure non capire un cazzo di quello che succede in campo, dover chiedere a qualcuno se un rigore c'era o non c'era, ecc... e considera che allo stadio ci va gente di 60-70-80 anni, che non può fare i ragionamenti che facciamo noi
il nostro modo di vivere lo stadio è nostro ma non possiamo imporlo agli altri. se noi abbiamo una visione romantica, teniamocela, ma rendiamoci conto che è nostra

in ultimo, sul discorso dei soldi.
la raggi è molto più bona di marino, però è la persona che sta occupando dopo di lui la sua stessa carica. nel momento in cui lei è sindaco è come se fosse stata sempre lei il sindaco, perchè il ruolo è sempre lo stesso. se il sindaco (quindi la città di Roma) dà un terreno ad un privato, non può essere la stessa città di Roma, anche se con un capo diverso, a toglierglielo
sai perchè ti dico questo?
perchè tu avresti avuto ragione (al 100%) in un caso: la raggi ti dice "se semo sbagliati, ci dispiace ma lo stadio la non lo potete fare. l'errore è nostro perchè l'ha fatto quello prima di me, e quindi sta a noi trovare una soluzione. andate a tor vergata e noi prolunghiamo la metro, vi regaliamo un terreno alla magliana, oppure vi facciamo rifare il flaminio e in cambio vi facciamo fare 3 torri a parco leonardo dove già ci sono infrastrutture..."
insomma, è un problema facilmente risolvibile se si vogliono evitare spreco e cementificazione. invece c'è in atto una guerra tra mafie perchè noi siamo Roma, la capitale d'italia.
Mettiti in mostra qua e farai carriera. Tutti i prefetti facendo i duri e puri a Roma, si stanno aprendo una carriera politica. Tutti i partiti politici e i movimenti ambientalisti, facendo i duri e puri a Roma, diventano sempre più importanti. Se si mettono a rompere il cazzo ad oristano, non se li caca nessuno. E questo sta succedendo. I movimenti ambientalisti e idrodestocazzo stanno facendo con noi quello che gabrielli ha fatto con le curve. Un proibire tutto in modo miope e senza ascoltare alcuna ragione nè cercando una soluzione capace di salvare la situazione ed accontentare tutti, quando sarebbe possibilissimo. Non c'è niente di diverso tra gabrielli e ste merde che si stanno opponendo allo stadio.

Importante: parli di verde attrezzato. Intorno allo stadio e agli uffici ci sarebbe un parco fluviale da paura, attrezzato e con 11 km di pista ciclabile. E tu che sei contro il ciclismo moderno, ogni giorno potrai prendere la tua bici Girardengo ed andare a pedalare verso la cima Pallotta con la borraccia piena di acqua e polverine di doping anni 70.

Che poi pallotta fa lo stadio per guadagnarci e non perchè è buono siamo d'accordo.