Ghestbuc della Brigata Odoacre Chierico

Razionalmente d'accordo con Ferola.
Però il 5 aprile ce torno lo stesso in Sud - o in quel che ne rimane - perché l'inculata deve esse completa, altrimenti nun m'arendo.
L'altoparlanti, per me, stanno sempre a palla e nun se riesce a parlà con chi te sta vicino durante la partita. Così come i tabelloni luminosi che te nascondono la palla e i giocatori.
Alla fine ho preso il 69 senza fa er bijetto, né all'andata, né al ritorno. Non ci sono stati incontri sgraditi con i controllori.
A ponte milvio un par de mille ciociari (forse anche qualcosa in più) stavano ammucchiati come le pecore. Sentivo le guardie dire che di lì a poco il gregge si sarebbe mosso in scorteo. A quel punto credevo che stessero protestando per l'aumento del costo della nafta per i trattori.
Ho superato 5 perquisizioni corporali, di cui una anale. Ma nel nuovo stadio vivremo tutti felici e contenti.

Un bel respiro, vado a letto, domattina me arzo e nun è vero che amo perso 2-0 contro na squadra de merda.
Sò curioso de sapè quanti sòrdi me chiedono per il ritorno, sempre perché se nun lo pijo ar culo in tutto e per tutto poi nun so contento.
Distinto unificato pieno, curva sud a poco più di metà, non male nel primo tempo, nella ripresa stavano quasi tutti zitti.
Spero che dio nun faccia l'errore de accoglieme in paradiso quando sarà ora, perché giuro che me porto li chiodi e lo strascino personalmente già montato sulla croce a sto fijo de na mignotta vergine

A tal proposito, secondo voi lo dovrei fa o non lo dovrei fa il biglietto dell'auto ?

E nel caso non lo facessi e venissi bloccato dal controllore come me dovrei comportà?

1) Confessare tutto, senza scuse, e subire la multa

2) Accampare una scusa (indicatemi quale) e scusarmi per l'accaduto

3) Provare a scendere appena possibile, se possibile...

4) Rivendicare la gratuità dei mezzi pubblici, ostentando gli articoli di giornali che dicono che ogni anno 70 milioni di euro dei biglietti ATAC finiscono illegalmente nelle tasche dei partiti e per questo ci sono già delle inchieste giudiziarie

5) Mettermi la diabolik e scontrarmi prima coi controllori, poi coi laziali, poi cò gli stiuart, poi cò le guardie e raggiungere il mio seggiolino dentro la curva

6) Dire ai controlloro "Pensavo che cò 30 euro pè na curva, Lotito me comprendeva pure er passaggio cò l'ATAC"

Schierateve, per dio! Ne terrò conto, ma poi farò come cazzo me pare.

Oggi sperimento il 69 dell'ATAC. Che numero evocativo.
Ultra$

E' Ottavio Bianchi che ha costruito le premesse per la vittoria di ieri. Lo sapete tutti, ma la verità è a volte troppo scomoda per essere detta in modo chiaro.

Tosti e gajardi su ogni pallone, li mortacci loro!!! Che roba regà, che roba...Mongolan è 'na berva umana....se diceva de fallo giocà un anno cò strotma, ecco mò dico: guai a vendelo, manco pè 100 milioni.

Dice che la Talanta zitta zitta...

Quello che dovevo esprime sul fatto che preferisco che nun fanno lo statio novo ma magari risistemino i due esistenti, già l'ho detto e nun riguarda "solo" la cementificazione di decine di ettari (cosa di cui non ne vedo il bisogno) ma anche l'esborso di soldi che costerà a tutti i tifosi recarsi nella nuova struttura. Sull'atmosfera al suo intero non mi pronuncio, non sono un veggente, però sarà più facile scordarsi qualsiasi parvenza di tifo che c'è stato fino a due-tre anni fa ma ci sarà qualcos'altro.

Detto questo, tutti gli esimi commentatori di questo gb penso sappiano che le procedure politiche, amministrative e tecniche sono piuttosto lunghe e che ad ogni step ci possono essere imprevisti ed ostacoli, quindi lo statio è ancora lungi a venire. Sull'apposito sito "stadiodellaroma.porcoddio" c'è scritto che sarebbe stato inaugurato per settembre 2016.

Intanto, dovremmo giocare in quel cesso dell'olimpico però nessuno se inculerà i problemi esistenti, a cominciare dalla tifoseria stessa, che ormai esiste solo a livello virtuale, visto che (escluse alcune chiamate della sud), l'atomizzazione dei rapporti sociali sta precludendo ogni forma di lotta autorganizzata. Bauman, che s'è sentito poco bene, me fa 'na pippa con la sua società fluida.

Ricapitolando, il percorso dovrebbe essere il seguente (provo a ipotizzarlo visto che un pò mi ci sono cimentato, proprio contro Parnassus tra l'altro):

1) Presentazione nuovo progetto, comprensivo di opere pubbliche, da parte dei proponenti

2) Annullamento della vecchia delibera comunale di pubblica utilità

3) Nuova delibera comunale di pubblica utilità

4) Variante al PRG (altrimenti credo che le cubature eccedenti lo stadio non si possano fare)

5) Variante al PRG approvata dalla Regione

6) VIA e VAS

7) Richiesta dei permessi a costruire da parte dei proponenti, con versamento degli oneri dovuti (e saranno credo cifre importanti)

8) Rilascio dei permessi a costruire

9) Inizio dei lavori

In tutto questo, visto come si sono mossi dalle mie parti, i proponenti pur rinunciando alle torri, intanto possono lasciare un par de buchi tra un palazzo e l'altro del business park, poi quando ci saranno le condizioni politiche, le potranno tirare su perché ormai l'area interessata risulterà compromessa e basterà fare una nuova variante (cosa che è sempre comunque lunga e complessa) o più facilmente un accordo di programma o un PUA o un altro cazzo di atto che non conosco. Magari in cambio di qualche onere per qualche altra piccola opera pubblica. E' come quando te inculano a lavoro, per esempio: prima te riducono la pausa da 1 ora a mezz'ora, poi tu protesti, te fanno fa 45 minuti e te pensi che comunque hai vinto.

Ieri è ita così: adesso a Tor di Valle, nun c'è un cazzo, ma la vostra Virginia è uscita tutta raggiante perché ha ridotto le cubature, quando in realtà ora si parte da 0 e si arriverà, come minimo, a 600.000 mc (invece di 1.100.000, ma intanto parti da zero...).

Un'ultima cosa, per ora: qui da noi alcuni costruttori (non Parnasi) dovevano realizzare opere pubbliche, tipo viabilità, inseriti nel masterplan. Intanto so partiti coi palazzi, le opere pubbliche nun le fanno più e nel mentre il Comune gli ha consentito di "monetizzare" tali opere: cioè, dovranno pagare dei soldi. Che a distanza di un anno dai lavori, ancora non sono arrivati e chissà se e quando arrivano.

Ecco, queste sono solo alcune delle dinamiche che si verificano a sta appresso alle volontà dei palazzinari. Ai quali frequentemente viene concesso l'uso del coltello dalla parte del manico mentre a volte sò vere e proprie stronzate come presunti "diritti acquisiti" che poi porterebbero disastri nella casse comunali (non sto dicendo solo per lo stadio, ma in generale, visto che va comunque fatto ricorso al TAR, poi c'è il controricorso al Consiglio di Stato - se si perde - poi un sacco de altri cazzi....e in tutto ciò a chi fa causa va riconosciuta ragione da diversi tipi di giudici in un percorso che può durare anni ed anni).

Ergo, domani c'è l'Inte, mercoledì i ciociari, sabato i napolecani....ce ne avemo de cose su sui concentrasse.

Ciarrapico valida alternativa per noi ultra$ duri e puri.
Meno male che è colpa della mafia che se la prende cò Parnasi...speriamo nun je fanno fa la fine di Peppino Impastato...azzo, tocca daje la scorta sennò se la rischia. Del resto ho scritto un messaggio su come si muove questo "imprenditore" pure nel territorio dove vivo, ma non è stato preso in considerazione. S'è rimagnato, non so se si era capito, le opere pubblico a sostegno della cementificazione sua dalle parte mie. Poi, oh, ognuno la pensasse come je pare, dimo tutto ed il contrario di tutto, vabbè, l'importante è sta affianco a sta cazzo de squadra come meglio crediamo.
E per me sta cosa nun pò prescinde da altre considerazioni.
L'urbanistica la poi legge in mille modi diversi, è na caciara (onore a), che lascia sempre la porta aperta ad ogni soluzione.
Qui nessuno c'ha la verità in tasca, solo interessi diversi.

No Ferola, nun semo scemi che scoprimo pallotta oggi, come nessuno è scemo da pensà che Sensi c'ha rimesso i soldi di tasca sua o che Viola è morto di crepacuore perché l'ha ucciso il sistema di cui lui, lo ricordiamo, era un esimio esponente di un piccolo e inutile partito chiamato Democrazie Cristiana. Però, appunto, le vulgate radiofoniche e giornalistiche in generale dicono proprio il contrario di quel che credo. C'avranno ragione tali giornalisti (terroristi!), del resto mica c'hanno i loro orticelli (cioè quelli del loro editore) da cortivasse.
E comunque lo Stato prende, lo Stato dà...è come la troca.

Se uno va a mette in fila tutte le dichiarazioni dei 5 Stelle da prima delle elezioni ad oggi, ci si potrebbe fare un film comico.
Dopodiché, se non gli fanno fare lo stadio nei termini in cui lo vorrebbero i proponenti, cioè la Roma e Parnasi, alla fine va bene così per come la vedo io. Da imprenditori quali sono, e dal loro sentirsi padroni di un quadrante di città, cercano di spaventare l'opinione pubblica, tirano fuori cifre a cazzo di cane e richieste di risarcimento danni...vabbè, fanno il gioco di tutti i "benefattori".
Purtroppo, però, se il futuro della squadra fosse davvero legato agli interessi di Pallotta riguardanti lo stadio e i suoi contorni lì effettivamente mi dispiacerebbe.
In finale, spero nun se rompa er giocattolo, in der caso "la catastrofe" la addebiterei comunque alla società, perché per 90 anni avemo giocato a pallone e se nun ce se giocasse più, visto che il campo da gioco c'è e ci resta, la colpa sarebbe di chi gestisce la Roma. Un eventuale ridimensionamento non lo accetterei comunque, non ha senso per me legare gli investimenti nei calciatori alla questione dello stadio dal punto di vista mia. Dal punto di vista di un uomo d'affari di Boston che nun ce capisce niente de pallone e che voleva svortà, invece sì. Ma nun te l'ho chiesto io de venì a Roma.
Comunque, c'è sempre l'opzione Ciarrapico.

x Crimson: te prego, nun se insultamo....grillino no, per dio...comunque ho posto una serie di questioni. Se il problema è vedè mejo la partita e arivà mejo allo statio, allora secondo me semo tutti d'accordo però se dividemo sulle soluzioni: io vorebbi usà l'altri due stati opportunamente risistemati.
Se invece la questione è nei termini che dice Lele, che sostiene che tocca fa i sòrdi con il nuovo statio, il "parco degli affari", la zona commerciale eccetera per poi comprare fior di campioni, allora stamo sempre sullo stesso paradigma.
Poi me sento pure libero de nun crede a un cazzo de tutte le stronzate che dicono "i privati": già ne dicono le istituzioni, figurarsi chi ha altri interessi che magari a una certa le opere pubbliche nun le porta a compimento....nun sarebbe la prima vòrta, sarebbe la normalità in questo Paese.
Dalle parti mie c'è un progetto residenziale, quindi speculativo, da 1,3 milioni de metri cubi, 200 ettari de Agro Romano, 12.500 nuovi abitanti. La fetta più grossa è quella di Parnasi, con 50 ettari e quasi 5.000 nuovi abitanti. Da poco, la sua società (insieme ad una partecipata dell'INPS, soldi dei lavoratori quindi...) ha detto che loro vonno inizià i lavori perché so pronti e "non riteniamo di dover portare a compimento le opere pubbliche previste nel Masterplan". Masterplan approvato con un accordo di programma nel 2011, senza alcuna variante, né VIA, né VAS, nel quale appunto i privati, tra cui Parnasi, dovevano fare delle (inutili) opere pubbliche per 18 milioni di euro complessivi al fine di recuperare alcuni standard urbanistici.
Parnasi me sembra lo stesso soggetto di cui si parli per lo statio della Roma.
Poi vabbè, io nun so un urbanista, nun so architetto, nun so un cazzo, però magari seguendo bene quanto accade dalle parti mie dù cose le ho imparate.
In finale, Lele, se la Roma prevede de fa più soldi di quelli che spende (anche per l'affitto del nuovo stadio alla società proprietaria), vuol dire che qualcuno ce li dovrà mettere. E nun saranno di certo i tifosi del milan o della lazio, ma saranno soldi nostri.
Se poi sai pure dirmi quali sono le spese da 60 milioni di euro sostenute dalla dichiarazioni di Baldissoni te ne sarei grato. Ho sentito tifosi della Roma contenti se viene fatta causa ed il comune, cioè tutta la popolazione residente, dovrà pagà cifre assurde come 2 miliardi di euro...o addirittura sostenere Montino, sindaco PD di Fiumicino, nel caso la Roma voglia fare lo stadio da quelle parti. Montino fu quello che avallò l'accordo di programma di cui sopra dalle parti mie insieme a Forza Italia, un altro amico dei palazzinari...io me dispiace nun riesco a isolà quello che so dal singolo fatto, perché il contesto conta, conta come se fanno le cose, perché si fanno, con chi si fanno e nun so diposto a passà sopra tutto pè fa chè? vedè la partita più comodamente o dà retta a quanto dice Lele che sostiene la necessità di uno stadio di proprietà altrimenti non avremo i soldi per comprare i giocatori...non sono d'accordo, sta società nun ha mai fatto 'na mossa per i propri tifosi, mai una, semo solo clienti come ci definiva pure Franco Sensi (7 anni di contestazioni, nun se le ricorda nessuno manco su sto gb ?). NUN RIESCO AD AFFEZIONAMME A NESSUN DIRIGENTE, AL LIMITE QUALCHE GIOCATORE O ALLENATORE, siamo solo vacche da mungere: 50 euro in curva, 15 de parcheggio, 10 pè magnà, una piotta e passa per magliette con stemmi e colori che nun c'entrano niente con quello di cui ci siamo innamorati e microchip inderculo per vedere se in curva sei educato o ti scaccoli in mondo visione facendo crollare le azioni societarie dell'A.S.Roma...sarà pure un minestrone de merda quello che dico, però che ve devo dì...giovedì i spagnoli, domenica li milanesi, mercoledì l'agricoltori diretti, sta storia dello statio penso ci stia sbomballando il cazzo a tutti, a prescinde.

Ripeto che pure io vorei le tribune più vicine al campo e nun esse costretto, quelle poche vorte che ancora frequento lo statio, a inventamme i mostri pè arivacce.
Me sembra assurdo che non si possa trovare altra soluzione oltre a quella che vorebbero Parnasi e Pallotta, cò du stadi come l'Olimpico e il Flaminio.
Poi, ma qui nessuno risponne perché tutti speramo (invano), l'altro problema sarebbe quanto cazzo ce costerà vedesse 'na partita della Roma che nun me pare un aspetto secondario per chi vorebbe frequentà lo statio novo.
Nel frattempo, e qua su sta cosa le ratio, la Roma e il CONI fanno schifo come le altre istituzioni pubbliche, la situazione all'Olimpico potrebbe migliorare veramente con poco come dicevo prima....invece cor cazzo.
x Lele: le opere pubbliche in quel quadrante, se si fa lo stadio, se le accolla che si er proponente, visto che in qualche modo 1-2 volte a settimana decine di migliaia di persone dovrebbero pure arrivarci allo statio. Se ce serve er parco grosso quanto villa borghese, ma anche de più dico io, c'hai tutto quer verde lì buttato e pieno de monnezza....pulisci quello e facce un cazzo de parco fluviale. Così chi vò annà al parco, va al parco, chi vò annà alla partita se ne va o allo statio attuale o a quello "modificato". Nun ce vò 'no scienziato, lo hanno fatto pure a Utine. E per inciso, molti giornalisti dicono che serve lo statio pè vince, invece me sa che servono i giocatori.
Tra l'altro pare che pure Inte e Milan vorebbero fasse i stati per conto loro: mò diteme che cazzo c'ha che nun va San Siro...

Ripeto che pure io vorei le tribune più vicine al campo e nun esse costretto, quelle poche vorte che ancora frequento lo statio, a inventamme i mostri pè arivacce.
Me sembra assurdo che non si possa trovare altra soluzione oltre a quella che vorebbero Parnasi e Pallotta, cò du stadi come l'Olimpico e il Flaminio.
Poi, ma qui nessuno risponne perché tutti speramo (invano), l'altro problema sarebbe quanto cazzo ce costerà vedesse 'na partita della Roma che nun me pare un aspetto secondario per chi vorebbe frequentà lo statio novo.
Nel frattempo, e qua su sta cosa le ratio, la Roma e il CONI fanno schifo come le altre istituzioni pubbliche, la situazione all'Olimpico potrebbe migliorare veramente con poco come dicevo prima....invece cor cazzo.
x Lele: le opere pubbliche in quel quadrante, se si fa lo stadio, se le accolla che si er proponente, visto che in qualche modo 1-2 volte a settimana decine di migliaia di persone dovrebbero pure arrivarci allo statio. Se ce serve er parco grosso quanto villa borghese, ma anche de più dico io, c'hai tutto quer verde lì buttato e pieno de monnezza....pulisci quello e facce un cazzo de parco fluviale. Così chi vò annà al parco, va al parco, chi vò annà alla partita se ne va o allo statio attuale o a quello "modificato". Nun ce vò 'no scienziato, lo hanno fatto pure a Utine. E per inciso, molti giornalisti dicono che serve lo statio pè vince, invece me sa che servono i giocatori.
Tra l'altro pare che pure Inte e Milan vorebbero fasse i stati per conto loro: mò diteme che cazzo c'ha che nun va San Siro...

x Cricchio: i soldi ce li mette chi ha l'interesse di fare lo stadio di proprietà, credo. I soldi pubblici già so stati spesi, male, a suo tempo. L'Olimpico rifatto doveva costà 80 miliardi di vecchie lire, poi ovviamente finì che costò 320 miliardi (grazie a Pescante e soci), oltre a 24 operai morti e 700 feriti in infortuni sul lavoro contati in tutti gli impianti di Italia '90. Se la triade Unicredit-AS Roma-Parsitalia pensa di poter fare come gli pare, stravolgendo il PRG in zona Tor di Valle perché aveva trovato il "naturale appoggio" del PD e di una lettura della Legge Obiettivo per gli stadi a proprio favore, io non ci posso far niente. Tra l'altro Baldissoni si è lamentato attraverso i media di aver già speso 60 milioni di euro (120 miliardi di lire) come investimento iniziale. Quindi Cricchio, la domanda la rivolgerei pure io sui soldi : chi paga cosa ? chi l'ha già cacciati 'sti 60 pippi e quali spese ha sostenuto ? Ma che davero pè vedessa 'na partita deve succede tutto sto bordello ? A me di Tor di Valle, intesa come zona, me ne frega quasi un cazzo però molti sostenitori ufficiali, specie giornalisti, dicono che così la zona si "riqualificherebbe" e qui si capisce o la loro malafede oppure che so dei dementi, visto che un stadio e un business park in una città che ha già uno stadio (anzi due, di cui uno abbandonato) e una serie sterminata di uffici e zone commerciali magari c'avrebbe bisogno di verde attrezzato e servizi che alleggeriscano la vita quotidiana di tutti noi. Detto ciò, mercoledì vado a fa er tifo pè i nostri colori e nun me ne frega un cazzo si tanto la partita nun la vedo bene. Casomai me rode er culo per il parcheggio che sarà introvabile, pè la musica a palla prima del match che non mi fa parlare con chi ho vicino, pè i tabelloni de merda che me fanno rischià l'epilessia, pè le guardie e gli stiuart che te controllano fin dentro l'ano, i jersey de cemento e le telecamere stile 1984. Tutto ciò per la modica cifra di 30 euro che l'americani sò pronti ad aumentà almeno del 50% se fanno lo statio nòvo, cò 15-20 euro de parcheggio annesso...pubblica utilità de che ?

e secondo te chi li tirerebbe fori i soldi pe' fa' i lavori all'olimpico o al flaminio?! così...pe' capì!

Certo che porco dio, uno nun se pò mai godè niente....Spalletti non riesce a gestirsi la sua situazione psicologica e tira in mezzo - ancora non sono certo in quali termini - il rinnovo di Totti, dicendo frasi apparentemente "strane" che possono essere lette in maniera ambigua, per di più senza che nessuno gli abbia chiesto nulla in proposito. Allora, uno deve pensà che ce stanno ancora problemi tra lui ed il capitano, e pure grossi. Ma che cazzo di bisogno c'è eventualmente di esporli, in maniera pure ambigua, all'opinione pubblica ?

Poi la questione statio: spero che un giorno ne esista uno con le tribune e le curve attaccate al campo, anche senza copertura (sticazzi) ma cò prezzi accessibili a tutti i romanisti.
Altrettanto spero de nun vedè più Roma ulteriormente cementificata. Ce sta l'olimpico, se vònno ponnò avvicinà quelle de tribune, oppure il flaminio. Tutto il resto è qualcosa che non serve. Casomai levassero i cazzo de tabelloni pubblicitari luminosi lampeggianti che me fanno diventà epilettico, casomai facessero na rete de trasporti pubblici che permetta a parecchi de lascià la maghina a casa, casomai potenziassero i mezzi pubblici e riaprissero i parcheggi de li mortacci loro, tollerando pure quelli in sesta fila basta che nun danno fastidio a nessuno...e abbassasero i prezzi dei biglietti, ste merde.

Invece de parlà del bel momento della squatra tocca sta a fasse rode er fegato, che dito ar culo.

ps: sapete quanto odio e ho odiato Zeman, ma sono felicissimo che lui esista ed alleni...200 km de distanza dalla Roma nostra me sembrano una distanza de sicurezza che ci permetta di ammirare alcune sue prodezze, come quella de ieri

Stra-stra-stracontento per la gara di stasera.
Per la rubrica odierna di stile juve:

1)http://torino.repubblica.it/cronaca/2017/02/07/news/juventus_sentiti_in_commissione_antimafia_i_pm_dell_inchiesta_sulla_ndrangheta_in_curva-157780444/

2)http://torino.repubblica.it/cronaca/2017/02/07/news/maxi-petardo_in_curva_nel_derby_di_torino_due_anni_e_otto_mesi_all_ultra_della_juventus-157751551/

gomorra je fa 'na pippa...

Porcaccia madonna, amo giocato de merda, meritavamo de sta sotto ar primotempo, ma er ricore c'era cristo, amo sculato ma nun avemo rubato.
E che paragoni so cò i torti precedentemente subiti ? Nun c'entrano un cazzo.
Sotto coi florentini violacei

Er ricore c'era. Che poi tocca vergognasse de vince na partita così contro l'ippocampi dell'adriatico de merda, so d'accordo.
E comunque lazie-cesena, cesena in finale sicuro sicuro.
A parte la capoccia de sta squatra, speriamo che non ci sia anche un calo fisico generale perché me sembrano pure un pò stanchi.
Curva Sud: velo pietoso, tra gente seduta, chi salta per non essere della lazie, buuuu ai necri e telefonini ar posto delle bandiere.
Detto ciò, spero de rompeje riccamente er bucio der culo ai tre derby