Ghestbuc della Brigata Odoacre Chierico

gino al porticciolo sei un verme schifoso

gino al porticciolo è un codardo di un quartiere di roma est: un pusillanime con gli occhiali che legge la gazzetta dello sport e spende la domenica mattina a giocare picchetti da 12 squadre

daniele conti figlio di cagna, i picchetti che ha fatto zompà co quer go de merda al 98esimo l'anima de limortaccisua der padre e der fijo.

co tutti sti x x quello x quell'altro x gesù x e xdio non se capisce più un cazzo. Per ferola è un nick o è un "x ferola"?se è un nick allora
campagna elletorale fa er panegirico a x ferola, cioè a se stesso.

campagna elettorale = x ferola = marco stronzi (onore a) = goigoicea

simone apre e chiude la sfida

la foto de sto sceicco è solo di poco meno inquietante de quella der russo de anni fa.. ti aspetto a braccia aperte, te e tutti quelli pieni di tanti soldi sporchi da spendere in calciatori

mi fa piacere notare che la campagna elettorale tiene più banco dell'arrivo dell'arabi. Sogno comunque una roma con le possibilità del city, allora si che saranno sburate...
x deliro: l'8 marzo sto da solo, se volemo beccà?

se lasci il telefono a casa qualcuno potrebbe farsi una telesega con la tua signora...
poi è successa na cosa strana, dice un certo studente di medicina che ti ha chiamato per parlare di certe questioni e a quanto pare ha ottenuto risposta, mentre ora ti chiamo e mi risponde la signora mettendomi a conoscenza della tua dimenticanza del cellulare...
sontaccio: chi mente?
1 lei?
2 lui?
3 tu?
4 loro due?
5 tutti quanti?

visto de moana subito dopo la partita der mila.
dietro il disdicevole fattaccio accaduto a turi si potrebbe nascondere in realtà na brutta storia de mossad che teneva sotto assedio la fabbrica guiness di cork co dei salmoni esplosivi. nun me la sottovalutà quella storia, se ce fai caso dopo quel suo racconto l'idea del libro è subito saltata e Chinellato ha mancato l'lutima cena. E' solo un caso per te?!
per il robespierre de noantri: io a domanda chi voti ho risposto chi e perchè, non ho rotto il cazzo a nessuno con fai questo e fai quello, ne mi sarei permesso di farlo. comunque io so nazareno, quello che ho scritto e che scrivo lo scrivo mettendoce la faccia, molti mi hanno visto alle cene, e se do dello sbirro a Gnafo per esempio lui sa chi gli ha dato dello sbirro. Tu non so chi sei, anche se devi esse un duro

io ho smesso de risponde a campagna elettorale na marea de post fa, quando si è permesso di insultarmi perchè la penso in maniera difforme da lui. appurato questo ogni risposta perderebbe di significato.
ps: ti amo.
per er meno peggio: io scrissi easttamente quello che hai scritto tu, da qua si è scatenato campagna elettorale

sottoscrivo il gnafo pensiero aggiungendo anche che a me non me ne frega un cazzo se i vari campagna elettorale votano o meno e de sicuro non sto quì a fa "campagna elettorale", anche perchè quelli della BOC che ho conosciuto me sembravano tutte personcine a modo e abbastanza cresciutelle(soprattutto marco stronzi), e mi sembrerebbe na mancanza de rispetto sta quì a di chi votare o chi meno o se votare o meno.
Per quanto riguarda la lobby gay scoperta dal papa non ho nulla da commentare. sono invece molto risentito con la chiesa e i suoi ministri in quanto non ho mai subito molestie sessuali da alcun prelato e questa è una cosa che ho sempre vissuto come una mancanza di affetto nei miei confronti.
Questo alla chiesa non lo perdonerò mai.
Il milan di ieri partita da incorniciare: dal terreno di gioco che pareva un campo a maggese a el ciaraui terzino ha fatto tutto alla perfezione. Giocà a viso aperto contro er barca quando si è chiaramente inderiori sarebbe da coioni.

Chi è frogio non può capire certi concetti basilari.

hai fatto na bella lista de concetti ma l'acqua fredda per forza non la capisco

er culo 'ntoo poi lavà frontale perché sinnò vari e eventuali residui de merda te li spalmi sui cojoni invece che adaggialli sua fessura dee chiappe creando un duraturo manto marone

è da poco che ho scoperto er bidè frontale per il culo. io da quando so regazzino pe lavamme er culo me so sempre accomodato come sulla tazza.

Sbagliavo, con il dire laziale a un pubblico ufficiale rischi:
Torna l'oltraggio a pubblico ufficiale. Il disegno di legge in tema di sicurezza ha infatti inserito nel codice penale l'articolo 341-bis che reintroduce il reato a dieci anni dalla sua abrogazione. Una scelta che non mancherà di suscitare qualche recriminazione: la fattispecie originaria (contemplata dall'articolo 341 del codice penale) venne abrogata dalla legge 205/99. Il delitto cessava così di avere una sua autonomia, ma, sia chiaro, l'oltraggio ha continuato a essere contestato, rientrando a pieno titolo nell'ambito dell'ingiuria aggravata. Così facendo, il legislatore aveva ritenuto sufficiente, per la tutela del pubblico ufficiale, il comune reato di ingiuria posto a tutela di qualunque cittadino; peraltro, essendo il reato procedibile a querela di parte, si rimandava alla volontà dell'offeso la valutazione dell'opportunità di richiedere la tutela in sede penale. Tuttavia, non bisogna credere che il parlamento abbia semplicemente ripristinato il delitto nella sua formulazione originaria, riportando così la normativa alla situazione antecedente l'abrogazione del 1999. Infatti, il reato versione 2009 si presenta con una struttura profondamente rinnovata, al confronto con il testo precedente.
Rispetto alla vecchia fattispecie, le differenze sono più che sensibili e determinano, con tutta evidenza, una restrizione del campo di operatività del delitto. Le novità possono così riassumersi:
- l'offesa deve avvenire in luogo pubblico o aperto al pubblico;
- è necessaria la presenza di più persone, oltre al pubblico ufficiale e a chi offende;
- l'offesa deve possedere una valenza tale da sminuire contemporaneamente sia l'onore sia il decoro del pubblico ufficiale;
- il fatto deve avvenire mentre il pubblico ufficiale compie un atto del suo servizio;
- il fatto deve avvenire a causa o nell'esercizio delle funzioni del pubblico ufficiale;
- il risarcimento del danno, nei confronti del pubblico ufficiale e dell'ente di appartenenza, determina l'estinzione del reato.
La limitata sfera di applicazione, rispetto alla precedente versione, rappresenta un preciso obiettivo della riforma, laddove nei lavori parlamentari veniva espressa la preoccupazione di gravare eccessivamente il lavoro dei tribunali. E proprio in tal senso, crediamo, deve essere letta e valutata la specifica causa di estinzione del reato consistente nel risarcimento del danno.
Altro particolare degno di nota, è costituito dall'introduzione nel Codice penale dell'articolo 393-bis: si tratta, in buona sostanza dell'inserimento della scriminante relativa agli atti arbitrari del pubblico ufficiale. L'oltraggio non scatta, quindi, quando il pubblico ufficiale, l'incaricato di pubblico servizio o il pubblico impiegato abbia scatenato la reazione oltraggiosa, eccedendo con atti arbitrari i limiti delle sue attribuzioni.

oltraggio a pubblico ufficiale mesà che non esiste più

oltraggio a pubblico ufficiale mesà che non esiste più

er sontaccio chiedeva chi votamo, non sto qui a criticare il pensiero altrui ne a cercà de convince qualcuno. tantomeno vorrei aprì dibattiti politici. e comunque onore ar dito ar culo

garmamella chi, l'amico delle banche che fa lingua in bocca co monti? Quello che sostiene l'imu, l'aumento delle tasse e il nuovo ordine mondiale? Vedrai che dito ar culo se vince lui........