Ghestbuc della Brigata Odoacre Chierico

a seconda dell'etá che uno ha o del quartiere in cui vive/va, vi posso dire che invece io ne avevo uno che visitavo spesso, uno di quelli che dice chinellato, serranda semi abbassata cornetti notturni a nero e a poco prezzo, non so se c'é ancora si chiamava la calabrisella via albalonga, zona re di roma. ufficialmente una pasticceria di giorno, cornetteria serranda abbassata de notte. un altro era in una delle vie che collegano la tuscolana all'appia, zona ponte lungo, non ricordo né il nome della strada né quello della cornetteria. poi in un periodo alla fine anni 70 inizio 80 ce n'era uno a viale appio claudio, oggi mi pare ci sia addirittura un tabaccaio.un altro sulla tuscolana verso frascati, via gasperina. insomma morale della favola: le zone tue so le zone tue, l'anni tua so l'anni tua.
discorso suppli: ce stanno ancora quelli che li fanno da paura, a soli 0,80€, anche se é verissimo che sono aumentati come tutto a dismisura

potentissima e sconvolgente prova di forza del barcellona ieri sera. ammetto che dopo il milan dell'andata, non credevo che sbracassero cosí, ma bisogna dire che quando il barcellona s'incazza e decide davvero di giocarsela di brutto non ce n'é per nessuno. adesso peró state sicuri che galliani & c arriveranno secondi, mettetece pure le palle sur foco.
*'A MEMBRO ERETTO SODOMIZZIAMO I MAGNAPROCIUTTO**
(sempre se se gioca domenica)

capitolo Pink Floyd: parlate con un cultore e collezionista dei PF, che tra l'altro ha un fratello annoverato fra i primi 5 collezionisti AL MONDO di tutto ció che riguarda i PF e che ha addirittura collaborato alla scrittura di 2 libri sugli stessi nonché ad una totale revisoone dell'album "sparito" quello relativo alla colonna sonora di Zabriskie Point.
Do ragione a gnafo, per me i PF arrivano fino a poco prima di the dark side of the moon, enorme successo commerciale niente da dire, musica immortale ma a livello di idee, sperimentazioni, forza musicale ed originalitá le cose per me si fermano a Live at Pompei.
Rigiardante Barrett, ovviamente é un periodo a se stante, perché da quando subentra Gilmour é un'altra storia, sono altri tempi.
In ogni caso la band piú grande in assoluto del panorama musicale mondiale per un decennio

vi sbagliate su di chiara, che cazzo stava in classe con me penso di saperne qualcosa di piú. Di Chiara non ha MAI segnato in serie A con la Roma, esordi contro il bologna all'olimpico e la partita finí 0-0, ebbe un'occasione ma non la concretizzó, ed il giorno dopo je rodeva er culo na cifra per quello.
della coppa italia francamente ammetto di non ricordare né che abbia giocato né che abbia tantomeno segnato.

x bis: non ci crederai, ma gli ho risposto proprio cosí, AFFAMATORE DI UN'INTERA CITTÁ. SE HA MESSO FAMIGLIA A PRMA NON LO SO PER CERTO, PUR ANDANDOCI SPESSO PER LAVORO, MA COMUNQUE IL TIFOSO É TIFOSO.

E comunque je potevi dì che ha rubato piu' soldi ai piccoli azionisti (e visto finire piu' presidenti in galera)
il parma in 10 anni che la Roma in tutta la sua storia.

E' un ragionamento che non fa una piega il tuo, ma solo per chi e' veramente ultras nell'animo. DiChiara evidentemente era solo un semplice tifoso della Roma in gioventu', va da se' che poi sia rimasto affezionato alla squadra cui deve tutta una carriera, avendo vissuta l'epoca d'oro con trofei e convocazioni in nazionale, e magari avra' pure messo su famija a parma, chi lo sa.
Molti emigranti diventano tifosi della squadra della citta' d'adozione.

ho appena letto un editiroiale di alberto di chiara riguardo la prossima partita. davvero buffo come il tempo possa cambiare la fede (che io definisco immodificabile) calcistica.
io ed alberto simo dello stesso anno, quasi dello stesso quartiere, andavamo nella stessa scuola, un ITC a cinecittá (dove andava anche quel bastardo de ramazzotti), alberto era un tifosissimo della Roma, ricordo che quando veniva in classe eda sempre e soltanto vestito in giallorosso, aveva sempre qualcosa addosso che richiamasse i colori della Roma. veniva da una famiglia povera, popolare, dimorante in un palazzone dell'estrema don bosco, giocava con noi a pallone per strada, poi andó al bettini, per poi esordire nella Roma di liedhol, credo in un roma-bologna 0-0 dove sfioró il goal. a scuola era una capra, il giorno dopo il suo esordio in A vennero 5-6 giornalisti nella nostra classe e gli fecero una foto mentre disegnava sulla lavagna una radice quadrata sapendo a malapena cosa fosse. poi peró fu deciso di mandarlo via dalla Roma alla quale non tornó piú..anzi, era in quel maledetto lecce...col tempo ci siamo rivisi 4 volte, una delle quali quando giocava al parma e disputó la finale di coppa coppe a copenhagnen contro l'arsenal, perdendo 1-0. andammo in giro per la cittá e mi confessó che aveva perso il tifo per la roma diventando davvero del parma, a cui doveva tutto. perfino poco tempo fa, rivedendolo proprio a don bosco, per caso, mi confermó che giusto un pochino seguiva la Roma ma che in partite roma-parma lui tifa unicamente parma. me lo guardai e gli vomitai un GIUDA in faccia. non rispose, ma mi sibiló "ILLUSO, ha vinto piú il parma in europa che la Roma in tuta la sua storia". aveva ragione oviamente, ma la squadra é come la mamma, NUN SE CAMBIA PERDIO

sugli uomini ok (anche se poteva mettere taxi al posto di perrotta) ma sull'atteggiamento, magari la linea di centrocampisti poteva stare un dieci metri più alta. de rossi ha superato la metà campo solo una volta (nel primo tempo) provando un tiro lisciato clamorosamente (ma l'errore in questo caso ci può stare) e poi nulla più. nessun pressing e quando totti scendeva a prendere palla a centrocampo nessuno si buttava negli spazi. è successo solo 2 volte con florenzi e abbiamo fatto il gol, poi nulla più

cerchiamo e cercate di non dimenticare che AA contro l'udinese non aveva poi cosí tante soluzioni, mancando marcos, destro e soprattutto pjanic. ha sbagliato nel togliere Totti cosí presto, ma soluzioni alternative (lopez é entrato ma é stato invisibile) sorprattutto quando hai osvaldo e lamela abulici non ne aveva molte

si ferola, peró un allenatore per poter arrivare in alto abbisogna di una societá che lo mette in tali condizioni, no di una societá che pochi soldi ha e che sempre a batte cassa sta.
AA é l'uomo che potrebbe rimettere la squadra in condizioni di arrivare in europa per cominciare a vedere un po di extra soldi, altrimenti non lo troveremo mai un allenatore che, senza soldi, con campagne acquisti basate soprattutto su cessioni e su acquisti di giovani speranze, te viene a Roma

visto che anche questa stagione é andata, visto che la societá prima ha toppato con LE poi ha toppato con ZZ, visto che abbiamo giá buttato 2 stagioni, visto che mancano i soldi, visto che pallotta sta cercando di vendere mi pare di capire la metá delle sue azioni (sbaglio?) qua il solo fatto di riuscire, ad esempio, ad arrivare sopra li zampognari mi farebbe gridare vittoria. terzi non arriveremo, non ci credo, anzi il milan arriverá secondo e da limite noi dovremmo fare corsa su lazio e napoli, visto che sono le due squadre dove perora siamo ancora in svantaggio negli scontri diretti.

tutto a posto regà, stamo bene

gnafo pivello e ritardatario..e CHIVUol capire capisca

dimenticavo una cosa:
**GRAZIE MONTELLA INCUBO DE LI ZAMPOGNARI**

inserendomi nell'ormai classica e scontata querelle fra il roboante gnafo ed il grillino pallino (scusate l'involontaria rima n.d.r.) vorrei farvi notare che a parte la rete scisgurata subita da stek e l'errore alla mirko-ultimi-tempi di osvaldo, noi OGGi siamo a 3 punti da inter e lazio, no dice 3 punti! li zampognari in piena era ZZ erano fino a 10 punti sopra, ora, in piena era AA, stanno solo a +3 e col torino nun se la porteno da casa. certo, se avessimo vinnto stavamo solo a -1 da inter lazio, -2 dalla florenzia e -5 dal milan. lasxciando perdere berlusconi che comunque porterá il milan al secondo posto, io adesso la corsa la faccio prima di tutto su li zampognari per cercare di arrivare al derby o a pari punti o magari pure sopra a quelle merde. quindi, continuare a fare punti, battere il parma che fortunatamente ha battuto il torino, tranquillizzandolo un po e a vvelenando i granata per la partita co la lazio.
**AA CONTINUA COSÍ E STI CAZZI SE QUALCUNO SBADIGLIA**

d'accordo con te notaro, poi, purtroppo, siamo ormai all'assuefazione, visto che in proporzione ci negano quasi un rigore a partita. purtroppo gli arbitraggi possono anche modificare il risultato, perché é solo il risultato che conta.
poi, voglio dire qualcosa su AA. questa faccia da film 007, ma cosa puó fare di piú? ha preso la Roma in una situazione di spogliatoio e di risultati catastrofica, spaccata, al limite ed ha cercato di riequilibrarla cercando soprattutto il contatto ed il dialogo coi giocatori ed il risultato. con la samp aveva tutti i giocatori fuori e aveva fatto solo 1 allenamento, e poi manco meritava di perdere, poi peró, 4 partite 10 punti. ieri ha sbagliato in diverse cose, ma in fondo il tempo che ha é poco, deve salvare il salvabile, ed i punti li sta facendo. c'é da risalire in classifica, c'é un derby ad aprile, c'é un ritorno di coppa con l'inter da giocare, c'é un'eventuale finale ci coppa ultras da giocare contro li zampognari. ne ha di carne al fuoco, e fará sicuramente bene

"qua caro mio contano solo i 3 punti, quqndo per diversi motivi non si possono conseguire, allora preferisco non perdere, anche se il pareggio coi 3 punti é come una mezza sconfitta"
questo l'ho scritto ieri sera tardi, e quindi non c'é piú molto da dire. come dice UR78, la media punti parla chiaro, 5 partite 10 punti con AA dopo l'esonero, 5 partite 2 punti con ZZ prima dell'esonero. una valanga di rteti subite con ZZ, di meno subite con AA= 7 posto invece che nono, 10 punti e vai cosí.
c'é il parma (se il conclave permette) cerchiamo di batterlo e pensiamo cosa fare con osvaldo, che ormai mi sembra l'ultimo vucinic

giá lo scorso anno definii Stek uno zanzarone, ma nelle ultime partite avevo cominciato a ricredermi perché diversi interventi da 3 punti li aveva fatti. poi peró nell'occasione del goal sbagliano piris, burdisso, torosedutos (che gli salta incredibilmente davanti) e lui stesso ed ecco il papatrac, altrimenti non aveva giocato male fino a quel momento. ZZ bisogna lasciarlo stare é il passato, continua ancora a spaccare la tifoseria anche da esonerato, ma se proprio vogliamo pensare a dei dettagli caro pallino allora diciamo che noi abbiamo un tridente d'attaccanti tutti in doppia cifra, ma che peró siamo ancora settimi: perché? perché ne abbiamo presi troppi di goals e questo lo dobbiamo soprattutto al gioco di ZZ.
ora gli attaccanti non funzionano piú, osvaldo e lamela si sono spenti giá da capodanno, sbagliano troppo e latitano sul campo, destro é infortunato, pjanic pure, c'é solo er regazzino de Porta Metronia a tenecce a galla, che possicmo fare? fa bene AA a cercare prima di tutto di non perdere e poi sperare negl'inserimenti dei centrocampisti ,ma ieri, perrotta niente, DDR 1 (tiro in curva) e Marquinho 1 (punizione rimediata dal limite e fallita da lamela) senno niente inserimenti. gli unici 2 inserimenti li ha fatti florenzi che s'é magnato 2 go clamorosi, e ringraziamo dio che lamela si trovava da quelle parti, e poi l'errore di osvaldo.
non é cavani o non cavani (che poi al momento é spento pure lui) é il fatto di segnare quando hai le occasioni, é il fatto di ricevere rigori sacrosanti invece di vederseli negare, ed é il aftto di non assistere a teatrini come quello della punizione di lamela che discute 5 minuti con marquinho che poi lo manda piú volte affanculo

vero, tutto vero, ma a volte gli sbadigli portano piú punti delle garibaldinate, almeno in serie A ed in campionati mediocri ed apparecchiati (vedi che fanno al milan?) come questi.
ti faccio un esmpio chiaro: li zampognari, quelli fanno davvero sbadigliare,alm,eno in quelle 5-6 partite che ho visto, ma mi pare che siano ancora in lotta per la champions, per la euroleague e per la coppa italia. MAGARI sbadigliassi anche io cosí.