Ghestbuc della Brigata Odoacre Chierico

ho voglia di raccontarvi un epidosio gustoso e godibile al quale ho assistito ieri sera. Fregandomene altamente della champions visto che la mia Roma non vi partecipa, sono andato in giro per il centro con un amico. All'uscita di un locale frequentato dalle piú grandi ficone della cittá abbiamo assistito, da una distanza di ca. 300-400 metri ad una scena che mi ha fatto ricordare quanta merda ci sia nei tifosi di calcio inglesi. un gruppetto di esagitati ed ubriachi tifosi del chelsea, forse galvanizzati dalla vittoria della loro squadra ed indossanti magliette blu, si é avvicinato a 2 ragazze dal fisico perlomeno atletico. Gridando e cominciando a spintonarle, sembrava proprio volessero abusare di loro, allora io ed il mio amico abbiamo cominciato a correre verso di loro, per poi rimanere a bocca aperta. Le 2 atletiche biondone hanno STESO 2 degli "aggressori" a colpi di arti marziali, non so il nome, ma con 2 colpi di gomito ed avanbraccio destro/sinistro li hanno letteralmente stesi...gli altri 2 si sono volatilizzati.
**AVANTI COSÍ**

io invece dico solo FORZA ROMA PER STASERA ED A MEMBRO ERETTO PER TUTTA LONDRA

potremmo chiamare gianni morandi cosi ne fa spari un po

montali...........a seconda di dove poniamo l'accento abbiamo móntali......
c'é troppa merda in giro, ma domani sera abbiamo una partita importantissima, e quindi l'urlo é sempre quello:
**A MEMBRO ERETTO**

x shangaino: secondo le mie conoscenze della lingua inglese "fowls" significa POLLI..e poi c'é mud che naturalmente vuol dire fango..questi quindi sarebbero dei polli fangosi!

x otto garza: infatti faty si stava scaldando ma il goal di pato ha fatto cambiare idea a ranieri. io ripeto che alcuni cambiamenti di ranieri in quella partita sono stati tardivi, del resto anche lui stesso lo ha ammesso. ció non toglie che rosetti sia un goffo patetico bastardo con la lingua che sa di merda, adesso magari per qualche mese non lo vedremo piú arbitrare la Roma ma ormai il danno é fatto, o magari ci danno 3 rigori contro il livorno che giá é in caduta libera
**NONOSTANTE TUTTO A MEMBRO ERETTO FINO AL CAMPO DEL FULHAM**

si era quella... era quer cazzo de 4-1... nella mia testa però è 5 a 3 e quindi nel mio personale archivio sarà ricordato sempre come Roma - inte 5 a 3!

x gnafo: ma non era un 4-1, la Roma di Capello? li ricordo che infatti ci annullarono 3 reti.

guardate regá..io de attaccamme solo a rosetti nun me la sento, anche se é stato decisivo, speciarmente ner nun dacce er rigore su menez ner primo tempo. peró certe partite vanno chiuse prima, l'errori ce so stati, oggi me rode 'na cifra er culo, nun ve potete immagginá....menez, finché ha retto é stato grandissimo, e quello é er rolo dove dovrebbe da giocá, ma davero..senza totti nun se segna...peró 'na bella nota positiva ce sta: é tornato l'omo sur palo suli carcio d'angolo, infatti pizzarro ha sarvato su inzaghi...finarmente

io non ho detto che la colpa della sconfitta é di Ranieri, perché lui sa (a differenza di spalletti) cambiare le partite in corsa, ma tutti ieri hanno visto che almeno l'inserimento di guberti, un'ala di ruolo, ha smosso le acque. non si puó continuare a giocare con perrotta e taddei ali perdio, e specialmente non contro zambrotta, oddo, nesta e silva..e namo su. in questo, e solo in questo, ranieri mi ha deluso, abbiamo perso una partita che avevamo in pugno, col milan stralunato, ma abbiamo resuscitato loro, galliani, berlusconi e rosetti

io sono amareggiatissimo per la sconfitta di ieri, perché a me pure un pareggio sarebbe stato stretto, e voglio sintetizzare il mio pensiero in 3 punti
1) Rosetti ci ha sempre danneggiato e sempre lo fará specialmente a milano, ed il suo goffo tentativo di compensare gl'incredibili errori che aveva fatto (in mala fede) lo ha fatto sembrare perfino piú patetico, dulcis in fundo ha dato SOLO 3 minuti di recupero quando ce ne stavano sicuramente 5
2) Quando non c'é Totti, nessuno sa segnare, ecco perché abbiamo 11 punti, e le innumerevoli occasioni fallite da menez,vucinic (inguardabile), ddr, perrotta, okaka etc etc lo dimostrano. per chi ancora pensa che non abbiamo bisogno di uno che la butta dentro..
3) Ranieri: si si grandi parole, ma ieri mi ha deluso. Lui SA cambiare le partite in corsa ma ieri lo ha fatto tardivamente. NON si puó andare a giocare a milano contro una difesa di vecchie glorie SENZA esterni di ruolo che saltano l'uomo..perrotta e taddei sulle fasce perdio..giá sull'1-0 andava inserito almeno guberti, in questo modo non li abbiam fatti ballare piú di tanto, e riguardo la difesa, abbiamo preso un goal tipico dei nostri errori..un lancio da centrocampo e pato/riise 1 contro 1 e allora non c'é storia
VAFFANCULO, ABBIAMO RESUSCITATO UNA SQUADRA DE MORTI ED UNA COPPIA DE MORTI COME PATO/RONALDINO

caro ferola, io allora avevo 20 anni ma quella partita, e soprattutto quel rifiuto da parte di un giocatore che tutti adoravamo, fa ancora un male cane, non sono sicuramente piú stato lo stesso da quella sera. é come se mancasse qualcosa, una parte di me rimase sugli spalti della curva sud del vecchio olimpico

Falcão é stato enorme, immenso, ed ha caratterizzato quei primi anni 80 della Roma..peró io non riesco a dimenticare il rifiuto di battere il rigore nella finale contro il liverpoool..e io allo stadio c'ero.

é caduta la madonna, morta una madonna se ne fa un'altra, d'altro canto, la sua utilitá era giá andata perduta dopo la copertura del 1990.
**A MILANO COL MEMBRO ERETTO DAJE**

la lega calcio ha davvero rotto il cazzo

bg al gb di sfaccendati e buontemponi. oggi mi sento piú vicino a milan-ROMA, della nazionale non me ne frega niente, anzi desidererei che DDR l'abbandonasse e che il Capitano nemmeno ci pensasse lontanamente a farne parte. io credo fortemente che se a milano rivedremo la Roma con lo spirito battagliero dell'ultima vittoria allora ci toglieremo altre soddisfazioni in quella cittá di merda.
**IO GIÁ ERIGO IL MIO MEBRO**

io invece sono molto piú affranto quando leggo di stipendi non pagati e di campi d'allenamento in condizioni da terzo mondo. una tristezza infinita, per la quale possiamo come sempre ringraziare la bastarda babbuina che invece lo stipendio non fa altro che aumentarselo

mi trovi d'accordo, caro Kent, sia sul quotidiano fantoccio che sull'interesse dell'articolo....

x dice che: lo gnafo che conosco giá da qualche anno usa firmarsi col suo nick, non posso nemmeno pensare che possa nascondersi dientro un anonimato che non gli fa onore
x shangaino: entrambi!
x caciara: TORNA