215592
|
28/08/2015 15:22:44 |
|
Lele x Er verità
Niente email
|
|
Il muro divisorio, l'orario di apertura dei cancelli, i prefiltraggi già da casa mia sono misure imposte dalla questura. Certo, probabilmente la Roma potrebbe fare qualche sorta di ricorso per ovvi mancati guadagni (tutta la gente che ci rinuncia perché giustamente esausta) ma poi alla fine arriva l'alfano di turno che dice "ordine pubblico" e tutto decade, non ci stanno cazzi. Sui "fucking idiots" già mi sono espresso, non mi pare un eresia pensare che chi ha fatto quegli striscioni l'ha fatti più per interessi personali che per questioni legate al tifo ultras.. Da questo punto di vista cazzi loro.. Io non dico che la Roma vuole bene ai propri tifosi, dico che con queste misure ci perde dei soldi e non so quanto è contenta di perderli..
|
|
215588
|
28/08/2015 11:43:28 |
|
Lele x er verità
Niente email
|
|
sono d'accordo con te tranne il fatto che la società è "evidentemente complice".. Io quest'evidenza non la vedo e non vedo manco il motivo per cui la società voglia mettere il bastone tra le ruote ai suoi "clienti"
X cricchio: allora se è così, garzia via
|
|
212162
|
20/01/2015 23:55:34 |
|
Lele x er verità
Niente email
|
|
un fallo su destro e un altro su nainggolan (mi pare)
|
|
211585
|
17/12/2014 14:18:49 |
|
lele x er verità
Niente email
|
|
a parte che non sai te chi so' sti talebani, perché magari qualcuno lo sa.
da quello che dici pare che ti stai confondendo con alqaeda.
e te stai pure a confonde tra l'arabi e i musulmani (e le punte so' 6, non 5)
|
|
210786
|
05/11/2014 18:14:25 |
|
Lele x er verità
Niente email
|
|
oddio, in linea di massima avresti beccato il Real, il borussia Dortmund e il Chelsea
|
|
205749
|
06/05/2014 14:49:07 |
|
lele x er verità
Niente email
|
|
ma infatti sul 2-0 garzia ha messo gervinho, il primo tempo è finito con la roma di nuovo sul pezzo e che magari poteva pure pareggia'
il secondo tempo è cominciato male, lì la partita è finita, come altre partite ben più importanti.
perché puoi pure venderti l'uno a zero o il 2-1 anzi saresti stato meno esposto...
|
|
205743
|
06/05/2014 13:55:41 |
|
lele x er verità
Niente email
|
|
venderla o regalarla secondo me cambia parecchio.
col catania semplicemente non je annava de gioca' perché alla roma NON SERVIVA A UN CAZZO. non vole' gioca' significa non farsi uno scatto di 10 metri per recuperare una posizione, significa non mettere la gamba su un contrasto, significa fare i giochetti invece di passarla. tutte cose che tutti fanno da sempre. quando questo atteggiamento si scontra con chi se sta a gioca' qualcosa, con chi fa lo scatto di 10 metri per recuperare la palla, con chi mette la gamba sul contrasto, con chi la passa all'uomo libero invece di cercare il dribbling, succedono queste partite. in tutte le categorie e in tutti gli sport, è una cosa fisiologica, naturale e che se messo in quelle condizioni capita pure a tutti noi.
|
|
203718
|
08/03/2014 16:02:40 |
|
Lele x er verità
Niente email
|
|
Sì, quelle pe pure le partite come Palermo Roma, dove potevi scavalca' la Lazio prima del derby e magari saresti entrato in coppa.
Di quelle partite quest'anno ce ne sono state tante e l'avemo tutte vinte Il derby d'andata, la partita a Parma dove eri passato in svantaggio, quella col Napoli (scontro diretto), con l'Inter a Milano (scontro diretto), a Udine senza Totti con l'uomo in meno in uno stadio dove l'udinese non perdeva da mesi, quella col Chievo dove hai fatto il record, ecc ecc. tutte partite che tutti amo pensato "eccaallà la solita Roma" e invece...
|
|
203230
|
25/02/2014 18:58:22 |
|
Lele x er verità 220
Niente email
|
|
Quel discorso c'ha senso per il Napoli, che di punti ne ha buttati veramente tanti. Noi con questi punti avremmo vinciuto lo scudetto tutti gli anni passati, questo che significa? Che noi quest'anno non ce lo meriteremmo? Perché abbiamo pareggiato 2/3 partite? Metti per assurdo un campionato in cui le vinci tutte tranne una. Sarebbe record mondiale planetario ineguagliabile, ma lo stesso anno la Juve le ruba tutte. Penseresti che la colpa è tua che non hai vinto quella singola partita? Questa mia forzatura per farti capire che il discorso che fai dipende da come vai in campionato, e quando fai i record di punti (quest'anno come l'anno del centenario dell'Inter) il discorso del "ma potevi esse mejo de quello che sei" non regge manco per il cazzo
X cricchio e marco: ve sete rimorchiati l'incontinenti e fate grossi?
|
|
202138
|
28/01/2014 16:39:22 |
|
lele x er verità (già er perpesso)
Niente email
|
|
che domanda spinosa che poni... delirio ha ragione da vendere, e pure chi tempo fa su questo muro scrisse "basta fare 5-0 al primo derby"... però c'è pure il culo di reja.. visto quindi che non ho una preferenza netta e che comunque vada ci sono chili di pro e chili di contro in entrambe le possibilità, io mi oriento verso un salubre "sotto a chi tocca"...
|
|
200920
|
30/12/2013 14:22:19 |
|
Lele x er verità
Niente email
|
|
è la morte della civiltà
Schumacher è stato un campionissimo che m'ha regalato annate trionfanti, sono triste
|
|
199905
|
04/12/2013 16:40:07 |
|
lele x er verità
Niente email
|
|
secondo me invece totti 15 gol non li farà più, l'ha fatti con zeman ma ora i gol è tornato a farli fare. ora non segnamo più perché manca totti certo, ma non perché non li fa totti, ma perché non li fa fare. da qui penso che manchi un pleimecher coi controcazzi (o un centrocampista se avanzi pjanic). totti fa il regista offensivo, perché cambiare tipo di gioco se manca? non convie' cerca' un regista offensivo?
|
|
199902
|
04/12/2013 16:32:12 |
|
lele x er verità
Niente email
|
|
perché totti è un bomber da 20 gol a stagione? il discorso di totti rientra nel mio "se totti sta bene tutto l'anno" in alternativa "se compramo un regista bono" oppure come dici te prendi un klose che non solo segna, ma fa sali' la squadra e crea occasioni da gol dal nulla tipo toni alla roma, ma per questo aspetto destro (ve ricordate destro in fiorentina-roma de coppa ultras?)
|
|
197927
|
23/10/2013 14:28:37 |
|
lele x er verità
Niente email
|
|
sto dicendo che io amo la roma, a volte l'amore non è corrisposto e questo non porta felicità. io il 27 maggio ero triste e consapevole di amare la roma.
|
|
197475
|
16/10/2013 14:20:00 |
|
lele x er verità
Niente email
|
|
sì, ma i buoni sono ancora in vantaggio: franca rame don gallo margherita hack o rita levi montalcini, non ricordo (o tutte e due)
e varie altre personalità che già se semo scordati, pensa te
|
|
192016
|
13/06/2013 15:38:07 |
|
lele x er verità 2013
Niente email
|
|
e quest'esempi sono su stadi privati? o magari non c'entra un cazzo?
|
|
192007
|
13/06/2013 14:55:11 |
|
lele x er verità
Niente email
|
|
come dici giustamente te al post 192002, lo stadio olimpico è del coni, per il coni e per gli sport olimpici. lo stadio privato rispetto al pubblico ha di vantaggio che è solo della società di calcio, per cui sarà studiato appositamente per dare vantaggio alla società di calcio. il vantaggio mio è quello di andare in uno stadio progettato per vedere le partite di calcio e per tifare al meglio, non per andare a vedere sia le partite di calcio che i centometri che il seinazioni. un'altra cosa: se la roma vuole fare le stand-up area per avere il 30% di posti in più e poter abbassare i prezzi, nello stadio di proprietà lo può fare, se stai in affitto no. così come le tribune per gli sponsor. che cambia a me tifoso tra una monte mario e una tribuna vip che rende 10 volte tanto? boh, questione di introiti, così ce compramo piszsek così famo contento pallino
x gnafo: lo stadio olimpico è stato fatto per fare le olimpiadi, non per le partite di calcio
|
|
192000
|
13/06/2013 14:33:58 |
|
lele x er verità
Niente email
|
|
ce stanno stadi privati pure in germania, pieni di gente e con prezzi molto vari tra settori, per avere comunque aggregazione sociale tra i settori economici (molto economici) e possibilità di businness con tribune molto costose. il problema non è se lo stadio è di proprietà del coni o del comune o della squadra, la questione sta a monte
|
|
|