Ghestbuc della Brigata Odoacre Chierico

chiedi al piselluomo perché non fa i resocondi di coppa? è escluso dal contratto?

Ma perché, il campionato è finito? Oggi stamo FORTUNATAMENTE a -7 come era prevedibile sabato, la Juve ha pareggiato a Cesena prendendo 2 gol e sbagliando un rigore, quindi se perde lo scudetto penserà a quei punti persi e quelli persi a Udine, se lo vincerà noi penseremo ai punti persi col Parma e con il Milan. Tutto questo non ora, ma quando sarà.
Ora quello che ci serve è non pensare al rimpianto dei punti persi ma pensare al vantaggio dei punti persi dalla Juve.
A me montezemolo me spicciava casa ma l'ho licenziato perché me fregava i portacenere (le cocce del sorbetto al cocco)

ma perché quando mai ho detto che è vera? ho solo detto "gira 'sta voce", come girava la voce della leucemia di castan.

in definitiva la reputo non impossibile, non mi pare la storia delle scie chimiche..

detto questo vorrei un parere clinico (senza ironia, è proprio una mia curiosità) visto che si è fatto male dopo 40 minuti d'allenamento quanto ha influito la partita giocata il giorno prima e se si poteva fermare precauzionalmente.. nel senso (visto che tutti additano la partita come causa dell'infortunio) se non giocava, si faceva male lo stesso in allenamento, magari non dopo 40 minuti ma dopo un'ora e mezza?

almeno il post 508 dimostra che non sono un mitomane


aò me dite dove leggete che io sono certo che sia una messa in scena?
io ho riportato una cosa, e il mio parere al momento è che non è uno scenario impossibile, è un'ipotesi che non scarto (visto che non ho elementi né in un verso né nell'altro)

l'ho letto di recente in più di un articolo (o quelli che riportano le dichiarazioni in radio, non ricordo) su uno di quei siti agglomeratori di notizie, ora con precisione non ricordo a firma di chi.
la tesi sfornata era che ibarbo si era sì infortunato alla fine dell'anno scorso, ma poi non ha più giocato perché la trattativa con la roma è più datata di quanto si crede e di solito quando uno sta in trattativa tende a non giocare. uno di questi articoli (o interventi opinionisti) diceva che il cagliari s'era incazzato che ibarbo aveva giocato con la fiorentina facendo saltare questa specie di copertura (visto che è vietato fare accordi del tipo "ti vendo ibarbo ma non lo fai giocare contro me") e per giustificare l'assenza accordata di domenica hanno "creato" questa ricaduta..
ovviamente non è che sto qui a dire se è vero o no, infatti chiudo con "chi vivrà vedrà" perché se ibarbo non gioca a cagliari ma gioca quella dopo, uno potrebbe pure dare credito a questa teoria.

che cazzo ne so

Perché non hanno più l'autostima necessaria ad aggredire l'avversario.
E poi spiega pure il perché dei rinnovi, e CHIVUol capire capisca

sì ma chiama il webmaster e digli che gnafo ha scassato il gb col post vuoto

x cricchio
quello che te pare, ma evitassero de spara' cazzate


cambiando discorso: come ve schierate sulle gomme termiche? io so' un paio di giorni che rischio de infrocia' perché becco situazioni scivolose, sto pensando di affrontare questa spesa ma me pare un po' da froci

se non ricordo male a maicon j'hanno ridotto l'ingaggio però, da 2 a 1..

ma sicuramente quello che sa che ibarbo è rotto e non gioca da più di un anno lo saprà, chiedi a lui

guarda che il sorteggio si farebbe pure all'uropeo e al montiale..

quando scrivi 'ste cose te conviene continua' a firmatte col tuo pseudonimo Pallino

ti fregi dello scudo crociato e poi ti comporti da reazionario

ormai hai assunto questo ruolo in cui dici sempre la cosa giusta, non posso che essere daccordo con te.
secondo me se non c'è possibilità di arrivare ad un terzino forte a gennaio tanto vale prendere florenzi e farlo giocare sempre lì.

Esatto.

E fortunatamente sta passando inosservato quanto è forte Florenzi. Sabato pure capitano!

ma noi non siamo in disaccordo sull'output del ragionamento ma sugli input:
te dici che la roma ha giocato da 30 e lode (e quindi non c'è da lamentasse, GIUSTAMENTE) ma magari qualcuno pensa che la roma ha giocato da 23 (e quindi capi' dove migliorare è altrettanto giusto)

per te è stato uno spettacolo meraviglioso (e pure per me, magari per altri aspetti) ma per qualcun altro abbiamo rischiato troppo e quindi far notare le perplessità sarebbe lecito.

ah non me risponde che la roma ha giocato da 30 invece che da 23, non è questo il punto. anzi per sgombrare ogni dubbio pure per me la roma ha giocato benissimo soprattutto in virtù del periodo che stiamo vivendo (infortuni/terrorismo)

detto questo a gennaio rischiamo di non avere disponibile balzaretti

ma qua nessuno ha vinto nessuna laurea, al massimo s'è passato un esame. e quando uno passa un esame dice "bene, ma dove posso migliorare per passarli tutti e vince er trucchettrucche?"

io capisco il tuo discorso riguardo i cacacazzi, e se l'intervento di noncio fosse stato alla pallino sarei stato d'accordo con te, ma da come l'ho letto io mi sembrava solo una disamina tattica -magari animata e amplificata dai pregressi- ma niente de che. forse stiamo solo parlando di sfumature, ma io non l'ho visto così alla gambatesa cacacazzi disfattista (tipo quello che si firmava DDR per capire) come la tua reazione lascerebbe pensare.

Forza Roma

da come la metti pare qualche cosa dei monty phytons, potrebbe?

sottintendevo "mo che torna"..

A quanto pare non tocca mai sottintende

Io penso che con de rossi imbarcavamo pure a Manchester e a Torino rendendo ininfluente il furto.
Il suo ruolo è troppo delicato per perdere la testa in momenti difficili, questo penso

hai ragione

pensa che pistorius non corre manco con le gambe attaccate al corpo

quello che dici è giustissimo ma l'ammonizione a totti è venuta a gioco fermo sul parapiglia dopo il fallo su iturbe e quella a cole perché aveva ritardato un fallo laterale.. diciamo che entrampe sono state "molto fiscali"

la quarta zampa manca pure a quello vecchio.

hai ottimamente ragione.

io su benatia penso che quest'annata sia stata sopra le sue effettive qualità (tipo lamela l'anno scorso), quindi se veramente se ne vuole andare bisogna solo ottimizzare questa scontentezza, non farsi trovare impreparati e pensare al sostituto.
su gervinho sono d'accordo con te riguardo il giudizio relativo al gocatore, purtroppo però non dimentico che gervinho entra praticamente in tutte le occasioni da gol, e che purtroppo senza gervinho la roma ha fatto un po' ride.

Vallo a dire a Pallino, che sta in sciopero del tifo e delle disamine di mercato finché il paninaro dello stadio non mette il menù macrobiotico