Ghestbuc della Brigata Odoacre Chierico

prima di Wolfsburg-real, stavo in macchina e me so' detto "oggi il real pia 2 gol, sicuro. poteva pia' 2 gol dalla roma, e il fatto che non l'ha presi è perché se l'è cacati la roma. e il wolbsurg mica se li caca i gol"..
mentre pensavo questo stavo dirigendomi a una sala scommesse per fare la mia seconda/terza scommessa della vita, pronosticando il 2-0. poi ho trovato il passaggio a livello chiuso, me stavo a caca' sotto, e niente, non succede mai un cazzo

x nazareno: quindi te ce pii e sabatini scula?
"questo è culo, coglionazzo"

Secondo me il problema di Sabatini è semplicemente che non è un ds da società vincente, non tanto per il mercato (anche se sopravvaluta alcune situazioni tipo terzino destro) ma proprio per la gestione del gruppo che non è di mentalità. (Gestione dei giocatori secondo me sbagliata perché poi i fatti hanno detto che alcune situazioni gli sono scappate di mano, tipo quando ha permesso a gente come osvaldo e de rossi di far cacciare zeman). Ora se non sei un ds vincente ma tutt'attorno ci sono vincenti, allora lo diventi con tutti i tuoi limiti (tipo Marotta, che non me pare che c'aveva il pedegree di Braida), se invece devi essere te a trainare, allora non vai bene. Per me dovrebbe restare solo come uomo mercato, ma lasciare la "gestione operativa" della squadra (il ds appunto) a qualcun altro -magari Boban..

Il primo posto s'avvicina

Stamo a di' la stessa cosa: la Roma pe' vince deve fa' de più.
Lungi da me pensare che questa è una giustificazione: al massimo è una constatazione.
L'unica differenza è che per te l'ambiente è un problema come un acquisto sbagliato, un infortunio pesante, un momento negativo o un allenatore che non ce sta a capi' un cazzo, per me è invece un amplificatore delle problematiche elencate e che per fronteggiarlo ci vuole capacità pure migliore di quella di Marotta o Agnelli.

Capello è riuscito a tenere per le palle una città fino a 20 minuti dalla fine dell'annata, che se quel campionato fosse durato un giorno in più non avremmo vinto un cazzo, indipendentemente da quanto era forte quella squadra

Si a presto a di' "se c'hai freddo te copri perché sennò sei stronzo tu": se fuori il clima è temperato te basta la panciera cotone-cotone, se fuori soffia il vento e si Scaglia (onore a) la bufera devi "spendere" molto di più. È vero che la società Roma non è abbastanza forte da costruire un muro tra tricoria e la città, ma alla società Juve questo non è richiesto. La Juve non deve fronteggia' 100 radio e un milione di persone che se la sente calla e se sente il diritto di pontifica' su ogni singolo cazzo e che per forza di cose ti fa disperdere energie. Capello c'è riuscito un anno a isolare la squadra, e la sospensione di Roma Parma ne è l'emblema. Capello non perde occasione di dire che a Roma alla lunga ti adagi, non solo calcisticamente parlando.
Se non ti è chiaro questo poi è ovvio che pensi che un ds guadagni in percentuale sulle compravendite.

di over 34 la roma c'ha solo qualche riserva

converrai però che la roma per vincere uno scudo deve avere di gran lunga la squadra più forte di tutti, e lo vincerà con un punto di vantaggio, e soprattutto ne vincerà uno quando ne potrebbe vincere 3/4, e che non vincerà mai uno scudetto strappato con le unghie in annate in cui non ha punte forti e fa 10 pareggi, come il primo anno di conte per intenderci..

chiedilo a nazareno

senza che pii d'aceto, nessuno si preoccupa del napoli. ti chiedevi che significava l'ambiente? ecco, l'ambiente che non ti fa vincere è quello che a metà febbraio celebra una sconfitta come un "vabbè pazienza".. tutto qui. noi siamo più forti di inter e fiorentina quindi a parità di sbracamento arrivamo 3.

una volta eri socio della carta da culo sofy sofy e sponsorizzavi le cacate, mo gira voce che stai a mezzi coi mandarinari de caserta e dici che i mandarini portano bene, tutto questo non per la roma ma per tuoi rendiconti (leggi stecche) come il tuo amico che ha osato comprare perotti

Ma sul fatto che ci siano dinamiche tra società non è che lo scopri te o che lo fa solo Sabatini, la Juve faceva molti affari con l'udinese (isla e asamoah a prezzi incredibili), stessa cosa ora con il Sassuolo. Questo succede ed è normale o comunque non sta a significa' che tutto gira intorno alle presunte commissioni che Sabatini prende sulle compravendite (ma niente niente te stai a confonde coi procuratori?)

Il prestito di elsharawi senza obbligo di riscatto è una formula ancora valida a confermare quella teoria di cui sei alfiere secondo la quale Sabatini compravende solo per le stecche?

Ma quindi Sabatini c'ha una percentuale sulle compravendite? Non lo sapevo, me pare strano ma in quel caso tutto fila

Perché me dovrei incazza' se a te te pare qualcosa?

Ma sì, era implicito che nelle cose buone o no buone intendevo anche il discorso che fai te sui ruoli. È palese che uno dei limiti di Sabatini è quello di privilegiare le situazioni d'attacco

A manolas je sta a nasce un fio a ore. Non so manco se j'è nato mentre stava a gioca'. Garzia in questo caso ha la responsabilità di non aver capito che questo avrebbe condizionato la sua partita
Sul fatto che non cambierà un cazzo finché c'è Sabatini pare il discorso di chi dice che chiunque al posto de garzia è mejo, che la colpa è solo dei giocatori ecc.ecc. Mo te sei incastrato sulle stecche di Sabatini ecc.ecc. Ma secondo me Sabatini è uno che fa alcune cose bene e alcune male. Alcuni acquisti gli riescono e alcuni no. A volte incula il compratore/venditore, a volte viene inculato. Come tutti i ds del mondo, con l'unica differenza che sta nel rapporto tra cose bene e cose non bene. Potrà arrivare un altro ds, dimo il migliore del mondo. Ma pure lui qualche toppa la prenderà. E noi staremo a dire che quello è un coglione perché ha comprato [nome del giocatore toppa] oppure a dire che è un fenomeno perché ha comprato [nome del giocatore bene] e diremo che finché non se ne va non succede mai un cazzo. Per esempio Marotta ha comprato parecchie punte de merda a Conte, Ma questo non gli ha impedito di vincere lo scudetto lo stesso.
in fondo il pareggio col chievo ci può stare viste le assenze e che chi non lo capisce è solo una checca isterica

ma sei sicuro che ibarbo e dumbia sono costati 50 milioni?

Quello che dici di base è giusto e corretto. Però non è che Spalletti c'aveva giocatori nel complesso migliori di questi. Magari ce l'ha fatti diventa' calandoli in un gioco congeniale, tipo Perrotta e De Rossi e Mancini.
Ma non voglio parlare manco di questo, è questione di lana caprina.
Secondo me i punti della vergogna non sono Bologna e Torino, che se calata in un discorso avulso dal momentaccio ci può pure stare di soffrire a Torino, che è una squadra di una certa maniera che ha rischiato pure di fermare una Juve in salute. A me la partita che m'ha fatto veramente riflettere è stata quella con l'Atalanta, che doveva essere la partita della riscossa, del "riprendiamoci il campionato" e invece è stata la partita della resa. Successivamente poi hai deciso di non giocare a Napoli prendendo un punto che sempre nell'ottica del campionato non si può giudicare male. Tutti c'aspettavamo la goleada. Ma la partita con l'Atalanta porca troia doveva iniziare con la Roma a mille e 2 gol nei primi minuti. E invece a quanto pare col Barcellona qualcosa s'è rotto.
Garzia dice che ieri semo usciti perché i giocatori non si prendevano la responsabilità di saltare l'uomo o di tirare. Dallo stadio ho avuto la stessa sensazione.
Garzia fa le riunioni dove chiede se stanno con lui, je dicono di sì ma poi non s!accorge di come giocano? Non si sente tradito? O sta solo a fa' manfrina per i soldi?

X nazareno: dici giusto quando dici che non esistono giocatori da Roma o da Juve, ma giocatori che vengono a Roma e sbragano e giocatori che vanno alla Juve e fanno i seri. Giustissimo, però poi dici che li cacceresti tutti per ricominciare. Ma se non risolviamo a monte il problema, i mejo cazzuti che pii tempo sei mesi sbragano uguale, non trovi? Emblematico keita: viene, prende la leadership del centrocampo, il nuovo titolare al posto di de rossi. A keita je potemo di tutto ma non che non sa come si vince. Questo è tornato dalla coppa d'Africa e ha fatto dichiarazioni tipo "ma che cazzo state a di' il campionato è ancora aperto" poi s'è guadato intorno e ha visto che quelli che stavano qua da più di 2 anni je facevano le pernacchie, chi stava qua da uno j'ha spiegato che tanto non je ne fregava un cazzo a nessuno, tifoseria in primis anzi non vedevamo l'ora de di' che il campionato era chiuso (c'era chi aveva cominciato a ottobre), e alla fine pure keita s'è cominciato a fa' i cazzi sua. E piano piano è diventato una pippa pure lui. Potemo impianta' il Barcellona a Roma, durano 18 mesi pure loro

Esatto

Che cazzo ne so, te avevo detto che se al posto nostro ci fosse stata una squadra di serie B avrebbe vinto sia a Torino che a Bologna che non capisco proprio che significa, come se le rimonte subite siano una prerogativa della Roma. Tutto qui
Sul resto ti ricordo che già dissi che l'unica partita dove abbiamo rischiato era quella con la Juve. Te parli di sensazioni, ma le sensazioni ognuno c'ha le sue. Te c'avevi la sensazione di rischiare la rimonta, io no. Fino a un mesetto fa la Roma non s'era MAI fatta recupera', altro che sole viola.
La coperta è corta e questo lo dimo da mesi. segni e prendi gol, non segni e non prendi gol. Per questo preferivo prende gol sul 3-0 e non la vedevo come chi diceva dopo una vittoria "eh ma subiamo troppi gol"

Torino non l'ho vista, a Bologna non stavo tranquillo 1) perché stavamo in vantaggio solo di un gol 2)il campo
Il tuo discorso però suona pericolosamente come "solo la Roma se fa' rimonta'" che ovviamente è una cazzata
Detto questo ti chiedo: eri più preoccupato quando prendevi un gol sul 3 a 0 o ora?