Ghestbuc della Brigata Odoacre Chierico

La peggiore Roma vista in casa...anzi la peggiore Roma dopo Juve-Roma.
Ok i 3 punti.

capitolo DDR:
Detto che il peggior DDR vale molto di piu del miglior Taxi...e che Zeman ha cmq ragione ad affermare che il nome non deve contare nelle scelte degli 11, è lampante come DDR dia il meglio di se con un regista accanto in un centrocampo a 4.
DDR gioca benisismo in naizonale (con pirlo appunto) e il meglio lo ha dato alla Roma con accanto Pizarro ed e' emerso con accanto Emerson.
Il suo ideale sarebbe stato giocare con Giannini., una coppia che avrebbe fatto benisismo a mio parere (con accanto poi gente come Gerolin Tommasi etc)
A 3 lo vedo purtroppo un pesce fuor d'acqua.


Ritorno un attimo su TAXI.
Lentissimo e impreciso.
Ivan Helguera fu bocciato per molto meno dal boemo, per poi stvaincere da titolare tutto con il Real dei galactici giocando in piu ruoli.

Totti ha conosciuto solo un periodo negativo nella Roma. La prima parte della stagione 2010-2011.
Per il resto è il migliore giocatore che abbiamo mai avuto.
Anche oggi vedo fargli afre cose che, fatte da li, sembrano normali ma che se fossero fatte da altri si griderebbe al miracolo.

A me piaceva Emiliano Mascetti

PER IL PELATO DI RUSSIA:

Con la Roma hai giocato un solo campionato normale e sei arrivato 5°.
Negli altri campionati partecipavano solo 2 squadre (inter e roma ) e sei arrivato puntualmente ultimo.

A Roma ancora si parla di un famoso 4-5 contro l'inter ma pochi fanno la stessa cosa per un 7-1 a manchester e un 4-3 in finale di supercoppa contro L'inter che se fosse stata opera di Zeman sio sarebbe gridato allo scandalo.

Se non fosse stato per te lo scudetto 2009-2010 era nostro.

SPALLETTI FATTI I CAZZI TUOI, PERDENTE DEL CAZZO
ROSELLA SENSI BLA BLA BLA
SANNINO HAI ROTTO IL CAZZO A METTERE BOCCA SULLA ROMA

Perchè sostituire TOTTI oggi che sta bene???
Mah...misteri del calcio.
Senza Totti credo che a Milano con cavolo si vinceva.

IN PRIMIS:
Quali ali abbiamo??? taddei???

IN SECUNDIS:
Se Totti va sacrificato per gli schemi..bhe, fanculo a Zeman.
L'unico Totti che meritava la panchina era quello del mondiale 2006 e della prima parte della seconda stagione di Ranieri

così, per puro esercizio intelletuale, penso che la rinuncia al capitano può essere spiegata proprio dal fatto che zeman senza gli schemi di zeman non sa stare. per questo ha constatato che senza 2 ali il giocattolo non funziona e quindi cerca di tornare alle vecchie convinzioni. io è un esperimento che farei, anche senza fretta (2/3 partite) senza partire prevenuto. è vero che su quasi tutti i gol della roma c'è lo zampino di totti, ma è pure vero che le altre squadre segnano anche senza lui.

Stamane ho letto da alcune parti che la rivoluzione inizierebbe con la panchina per TOTTI.
Detto che TOTTI non deve essere considerato intoccabile, mi dite il motivo per il quale la rivoluzione dovrebbe iniziare con la panchina di quello che ad oggi è stato il migliore?
4 gol dei 9 messi a segno sono scaturiti da sue giocate.

Altra cosa.
Dopo Roma-Samp tutti a criticare Destro, dopo Juve-Roma tutti ad affermare 'come si fa a metetre in panchina Destro che è stato il più reattivo ieri'.

MAH!!!

Perplessitudine pura su quanto letto a riguardo della societàò.
Altro sMEMBRAmento...e che cazzo.
MAi una base solida

Pallino ha centrato uno degli argomenti che mi stanno a cuore...l'ambiente malsano a Roma.
Un ambiente che in estate si è esaltato per un greco solo perch' ha dato uno schiaffo/pugno a un dilettante di una nazionale sconosciuta.
E si esalta sempre per lo stesso greco perchè il nome è così difficile da pronunciare che LO CHIAMAMO TAXì.

Per er nostalgico.
Zeman ha vinto con Licata-Foggia e Pescara.
Conte a bergamo è stato licenziato e contestato.

famme capi': un presidente stabilisce che non si gioca, te annulli la trasferta e torni a casa. poi dopo due settimane ti richiama, te riparti e riorganizzi tutto, prepari di nuovo la partita giochi una partita infrasettimanale, PERCHE'?
parli di etica? l'etica dice che c'è un regolamento.
lo 0 a 3 a tavolino è una sanzione ad un articolo di un regolamento, porcaccio giuda. di che etica parli? quella del "si vince solo sul campo, le regole le famo noi"? allora perché non giocare in 13. poi la vittoria avviene sul campo e semo tutti contenti.
volemo fa' le battaglie contro i furbi, contro quelli che rubano, e poi quanno te rubano famo quelli del "si vince sul campo". no, si vince sul campo rispettando le regole. se non rispetti le regole paghi sencondo le sanzioni scritte sul regolamento. è tanto semplice. hanno squalificato maxiLopez? contro la roma non gioca. la samp è danneggiata, la roma è favorita, questo dice il regolamento. oppure una partita senza maxiLopez come avversario è meno onorevole?
catania-roma con la gente a bordo campo andava rigiocata o te volevi pia' 3 punti e manna' quelle merde in B?

Rigiochiamo CAGLIARI-ROMA
Sti indegni non valgono 8 punti ma 5.
se poi vincono a cagliari...allora varranno 8 punti.
Le cose vanno guadagnate non regalate.
Poi ovviamente 6 punti di handicap al cagliari e un risarcimento sostanzioso per la ROMA.
Ma la partita va giocata...a quanto pareIO SONO PIU ETICO DI ZEMAN E MAGARI ANCHE PIU INNAMORATO DELLA ROMA

IO NON VOGLIO VINCERE:
dopandomi
rubando
scommettendo
non giocando

PER PALLINO:

Non volevo paragonare De Rossi a Totti ma semplicemente dire che è assurdo che un ottimo giocatore debba essere venduto perchè non adatto allo schema.

Ricordo che già quando nel 1992 si parlava di Zeman alla roma (dopo il suo primo anno di serie a splendido a Foggia) si vocifera di un 4-3-3 nel cui centrocampo come centrale non avrebeb giocato Giannini ma un certo Manicone perchè piu adattabile allo schema.

Ecco, una cultura di gioco che impone di mettere da parte ottimi calciatori/campioni/nazionali come Giannini e Pizarro per Manicone e Taxidis è una cultura che inizia a non convincermi

Rispetto Zeman ma io mi son divertito molto di più al noioso derby di Negro che non allo scintillante 3-3 in rimonta con gol annullato a Supermarco (del 3-4).

Per me il Roma 1 - Fiorentina 0 con gol di Bati vale 3 punti proprio come il Roma 2 - Fiorentina 1 con gol nel recupero di Alenitchev e Totti.

Dire che DDR andava venduto perchè non è adattabile al gioco di Zeman è come dire che Totti nel 1996 andava ceduto perchè non si adattava al gioco di Carlos Biannchi

Secondo voi un ultras come dovrebbe schierarsi sul fatto che a Candela quando aveva i capelli corti nessuna se lo cacava mentre con i capelli lunghi piaceva a tante???

Raga...vi siete dimenticati di Omar Gabriel Batistuta...cioè se avessi la fegna me la afrei sempre mitragliare dal bomber di reconquista.

Altri 'scopabili':
Berthold, Righetti, Lucenti e Servidei.

ALTO MOMENTO DI FROCIAGGINE

PER SUMMER BLAZER:

gli stessi punti della fiorentina?
Ah già..abbiamo vinto e convinto contro il cagliari

Paro paro a ROMA-NAPOLI di aprile.
Primo tempo molto bello, secondo tempo NOIOSO (io son romanista e mi annoio quando la Roma gioca male).
LA differenza è che in panchina col Napoli c'era L.E oggi Zeman e in tribuna con Napoli c'era la Signora Simplicio oggi no

...il pubblico mi è sembrato molto maturo.
A stek è stato risparmiato cio che fu regalato ad anonioli in Roma-Perugia.
La squadra è stata sostenuta fino alla fine.

I fischi finali mi dispiace ma ci stanno. Che dobbiamo fargli la standing ovation???

Che pena piuttosto i nosytri che protestavano per i 2 minuti di recupero. Ma cazzo avete avuto 30 minutia dsposizione per segnare e non avete fatto un tiro in porta.
Che cazzo.
Tacchi.cucchiai.sombreri.
Ma spaccatela sta cazzo di porta

ALTRA COSA IMPORTANTE...DA QUALCHE GG MI PRUDONO I CAPEZZOLI

PER GNAFO:

Io mi sono annoiato nel primo tempo di Roma-Catania e nei secondi di Roma-Bologna e Roma-Samp.

Raga non dimentichiamoci di una cosa. La Samp ha giocato in 10 nel II tempo.

E poi...illuminatemi su un altro dato.
E' mai possibile che dal settembre 2010 ci squagliamo puntualmente dopo un ora di gioco?
Sembrava che la colpa fosse solo di Ranieri...ma cazzo che brutti II tempi giochiamo