Ghestbuc della Brigata Odoacre Chierico

la voce è giusta
comprati un reader ed per le chiavette e lo puoi fa
ma se in qualche modo ti beccano in uffiico è brutto fasse licenzia per una cocacola
senza contare il fatto che appena qualche collega lo capisce, vuole pure lui la chiavetta craccata, e nel giro di 2 giorni lo sanno tutti

carlone a bracciano?

guarda che prima degli americani abbiamo vinto un sacco di scudetti morali, abbiamo tifato Roma non perdendo mai e siamo andati a festeggiare a tricoria il ritorno della partita co l'arsenal
quelle erano gioie e questi sono marchi che restano per la vita

un po d'equilibrio no, eh?
se vi da fastidio farvi prendere per il culo dei laziali, magari è meglio di evitare di esaltarci nel bene e nel male, ed essere soggetti a farci coglionare da radio stampa tv e tutto il resto. non è un caso che siamo quelli che in rapporto alla propria forza hanno vinto de meno e c'abbiamo un quotidiano dedicato alla nostra squadra

2 cose
1) con un portiere forte avremmo una marea di punti in più perchè avrebbe giocato pure al posto di stekelemburg, non solo di goicoecea
con un portiere forte avrebbe giocato meglio TUTTA la difesa e non solo il portiere. la differenza sarebbe stata abissale

2) c'è un problema di fondo. i dirigenti fanno schifo al cazzo. Fino a poco fa pensavo che il problema fosse solo baldini, evidentemente mi sbagliavo perchè lo è pure sabatini. Ci vuole un allenatore che mandi affanculo tutti quanti. Il problema è che se l'allenatore lo sceglieranno loro 2, non sceglieranno di certo un allenatore che poi li manda affanculo. Per cui se non si cambiano i dirigenti, non me ne frega quasi niente di chi sarà l'allenatore. Evidentemente questi scelgono solo allenatori deboli, e per questo mazzarri non è venuto.
ci vorrebbe che pallotta li sfancula e arrivassero allegri e gagliani...uno abituato a lavorare BENE coi soldi non suoi ma è ovvio che non succederà mai, era per farti capire il mio punto di vista

bisogna capire perchè la squadra non lo voleva
faceva bene a tenere fuori de rossi, ad esempio e pure stekelemburg ma se avesse fatto giocare lobont al posto di goicoecea forse avrebbe avuto qualche punto in più
la squadra con lui aveva dei problemi di personalità veramente gravi. bastava prendere un gol e automaticamente ne prendevamo altri 2, e a fine partita lui era soddisfatto per il suo lavoro ma dava la colpa agli errori dei giocatori. Questo un allenatore non lo deve fare MAI
Perchè se stai vincendo 2 a 0 e perdi 3 a 2, la parola SODDISFATTO non può uscire dalla tua bocca. Manco se parli per paradossi perchè a me me rode er culo e non è certo il momento di fare dei paradossi. Come in altri momenti non era il caso di fare certe uscite gratuite.
Il problema di zeman non era certo che teneva fuori de rossi....

te rispondo pure io.
zeman non lo volevano i giocatori. per quanto la società abbia fatto di tutto per non sostenerlo, lui s'è creato una situazione di merda mettendosi contro tutta la squadra in modo quasi provocatorio
è inutile insiste co sta storia, se sono stati i giocatori a non volerlo
e non è stato certo per una doppia seduta a settimana, non crediamo a ste cazzate per favore
X PALLINO : è vero che tutti quegli allenatori sono scappati ma è pur vero (a parte prandelli) che è stata la società a metterli nelle condizioni di dover scappare per forza

co sta storia che è vera na cosa ma è vero anche il contrario hai dimostrato di essere un mio degno collega della:

bene lele, hai scritto tutte le cose che zeman ha detto dopo il derby,m a perchè non ha detto che il gol nostro era IRREGOLARE?
era l'unica cosa oggettiva da dire,il resto erano considerazioni ed opinioni
questo se vogliamo essere onesti
poi non mi aspetto che il nostro allenatore lo dica,però se ha sempre mille giustificazioni, allora dovrebbe dire tutto

vabbene

forse volevi dire : DODO STYLE

embè invitace
ndo ce l'hai?
io ho la patente senza limiti, ma non ho manco il windsurf

alle 15, bene, ma di quale giorno?

Invece si.
Con un minuto di recupero di cui metà già giocato, e la palla a noi con l'inter nella propria metà campo, bastava passarla indietro per non prendere gol.
In quel momento non serviva un palleggiatore. Bastava passarla indietro per chiudere il primo tempo 1 a 0.

Se mentre sei pressato per tenere palla la passi orizzontalmente anzichè darla indietro, quando non hai nessun interesse ad attaccare, c'è qualcosa che non va.
Significa che l'impostazione mentale è quella per cui il passaggio all'indietro non è consentito. Non è consentito rifiatare, fermarsi, perdere tempo, far scorrere i secondi. E' perchè ogni palla dev'essere una potenziale occasione in modo cieco ed indipendente dal momento della partita.

Certo che poi in un gol ci sono infinite variabli che lo causano. Questo vale per ogni gol, non solo per quello dell'inter di ieri.
Era da un quarto d'ora che ci stavano rompendo il culo. Visto che tu parli di gol "CASUALE", perchè non dici anche che era solo per una questione di culo che non avevano ancora pareggiato. E noi che famo? Invece di chiudere il primo tempo, ricominciamo a giocare quando era da un quarto d'ora che sul "gioco" ci stavano spaccando il culo???

rispondo io al posto di lupodk: si. L'abbiamo preso perchè stavamo subendo da 15 minuti. C'eravamo salvati di culo 10 volte. Ci stavano spaccando il culo. Avevamo noi la palla, nessuno c'attaccava, mancavano 30 secondi, gliel'abbiamo regalata per provare ad attaccare quando non avevamo le forze per farlo, e abbiamo subito un altra azione. E c'hanno segnato

contro il siena destro ha giocato benissimo ed ha pure segnato 2 gol
allora è forte

spalletti (e anche montella) ha dimostrato di sapersi adattare ai giocatori che ha
se poi i giocatori gli vanno contro perchè so capricciosi e basta, allora il discorso è diverso

ho fatto un sogno, però ero sveglio , e quindi lucido
ho sognato che se una cosa casuale succede sempre, c'è qualcosa di non casuale che regola quella casuale e fa in modo che quella casuale capiti non casualmente

si si come no, mo è facile dare la colpa a chinellato e simone
a uno che si mette i sandali tutto l'anno e a un altro che pesa 3 piotte
pure vanni e pacciani hanno detto che tutto è cominciato facendosi due pippe da bambini

ma se i genitori fanno casino che cazzo c'entra il bambino
se fanno casino je meni, ma ai genitori, non al bambino
comunque vabbe, come dice pallino qua bisogna difendere le idee con i denti e fare la fine dell'argentina, però mo devo andare a fare una cosa