Ghestbuc della Brigata Odoacre Chierico

media punti LE: 1,47
media punti ZZ: 1,48
considerando che quella di LE era una squadra totalmente nuova e giovanissima, mentre quella di zema è stata riveduta e corretta, nonostante ci siano ancora tantissime carenze... per me LE ha fatto meglio di ZZ
il fatto che zeman non abbia finito il campionato, SECONDO ME, gli tiene la media punti molto più alta di quanto l'avrebbe avuta se fosse arrivato alla fine, visto che la squadra non lo seguiva più manco lontanamente, e Roma Cagliari ne è la dimostrazione
se la squadra, invece,continuava a seguire LE nonostante le sconfitte, è una conferma ulteriore del fatto che LE ha fatto meglio di ZZ, visto che i giocatori continuavano a crederci

poi la mia è un opinione, e mi rendo conto che avere un opinione senza cercare a tutti costi di inculcarla a tutti gli altri e senza considerare stupido chi la pensa in modo differente è una cosa rara, ma per me è così
e la cosa che mi fa più incazzare è che ero contentissimo di ZZ e ce dovevo pure andà a cena, poi è saltato tutto

credo che il nano non arrivi manco al 25
se fosse un politico in ascesa sarebbe preoccupante, ma ormai è un vecchio impazzito che se sta a sparà le ultime cartucce e il 25 significa che je stanno a scavà la fossa
almeno spero

l'evento è se erano aperte
li me sarei preoccupato

no delirio, sono l'autore dei rebus della boc
e la boc agli udt je rompe sempre er culo

decidite: o occhio o cazzo

parlavo di giudizio sulla guida, ovvero sui risultati perchè noi siamo tifosi e ci interessano i risultati
il modo di ottenere le stesse identiche cose è diverso però stiamo ottenendo gli stessi risultati con 2 squadre che si equivalgono
siamo più forti quest'anno secondo me, ma più o meno siamo sullo stesso livello...
per questo parlavo di campionati simili

eh no caro delirio, stavolta non hai proprio capito com'è la questione
chi sta ragionando come un avvocato approfittatore è cellino, e noi non dovremmo permetterglielo
sta ragionando come uno di quegli avvocati per cui tutti sappiamo che la persona x ha ammazzato la persona y, e per la legge x va in galera, ma arriva la giulia buongiorno di turno che dice "il perito che ha raccolto il dna quando aveva 15 anni s'è fatto una canna, per cui ora che ne ha 50 non è affidabile per cui la prova non vale per cui anche se sappiamo tutti come stanno le cose e cosa dice la legge, la prova non vale e va tutto a monte".
Qua è cellino l'avvocato approfittatore, perchè è esattamente coma se il cagliari non si fosse presentato per una motivazione non prevista da alcun regolamento e loro stanno cercando di attaccarsi al fatto che cellino ha parlato a titolo personale e non come presidente del cagliari...
praticamente se ti dicevano che moggi ha agito per la gea e non per la juve, cosa dicevi, che la juve non doveva pagare per calciopoli?
il discorso che fai sull'avvocato approfittatore è giusto, solo che è al contrario e non te ne rendi conto
anche perchè in tutto ciò cellino è lo stesso che quando vuole lui gioca a treviso (o trieste, non ricordo) contro le squadre del nord

caro delirio, ti faccio una domanda a cui ti prego di rispondermi: l'anno dello scudetto il vicenza in casa era una squadra ostica. vicenza Roma si è giocata in campo neutro e la Roma per questo è stata avvantaggiata, e il vantaggio la Roma l'ha avuto perchè un tifoso del vicenza ha fatto saltare un dito ad un pompiere. La Roma vinse 2 a 0 sbloccando il risultato a metà del secondo tempo con un tiro da lontano ed il vento forte a favore. Lo scudetto l'abbiamo vinto all'ultima giornata.

Che dici, vogliamo ridare lo scudetto alla juve?

queste so semplicemente cose che quando succedono succedono e il vantaggio viene sfruttato da un terzo che non c'entr aniente
come se un giocatore all'ultimo minuto è lanciato a rete, il difensore fa fallo da ultimo uomo fuori area togliendogli il gol, e poi il difensore verrà squalificato per la partita dopo e per quel fallo godrà una squadra che non c'entra un cazzo con l'episodio
succede
stavolta quelli che ne godono senza fare niente siamo noi perchè c'ha detto culo. e io il culo me lo tengo quando mi capita

siamo d'accordo sull'onore, però l'onore è un po come il disarmo
se se disarmamo tutti va bene, se so l'unico disarmato no

non si puo stare in un campionato che quando tocca a noi si valuta l'onore, e quando tocca agli altri l'onore non esiste
perchè il mancato onore ha regalato tanta roba ai nostri avversari e c'ha tolto un sacco di roba (almeno 1 scudetto, deli...mica cazzi)... e quando tocca a noi, invece, bisogna ragionare diversamente

basta creare un motivo per cui "è colpa di ignoti" e in galera non ce va nessuno
ti ricordi quando il giorno prima di ogni derby trovavano le mazze ferrate nei cespugli dell'olimpico???
ecco, qualcosa del genere

che poi uno allo stadio co la mazza ferrata non l'ho mai visto
credo sia un'arma scomoda
ma kent, laureato in cose medioevali, potrebbe dirci di piu

senti una cosa, però
io capisco tutto, e t'ho scritto prima quel messaggio, però poi c'ho ripensato bene
credo che tutte le considerazioni che sono state fatte, dalla prima all'ultima, siano considerazioni sensate
anche le mie lo erano, senno non le facevo
però ... bisogna anche cercare di non perdere di vista la realtà

soffermati su un fatto
a volte a noi ci capita qualcosa di brutto, come perdere il lavoro o che troviamo la macchina sfondata o che ci chiamano dalla banca dicendoci che i soldi che avevamo appizzato non ci sono piu, e pensiamo che facciamo una vita di merda, una vita da schifo, che le cose non si possono più risolvere ecc... poi leggiamo una storia come quella che hai raccontato tu e ci rendiamo conto che magari quello che è capitato a noi non è poi così tanto grave di fronte a tragedie come quella della signora Bruna e che siamo stati dei coglioni ad essere tristi e rovinarci la vita per un problema insignificante di fronte ai problemi seri

ma sai che ti dico? che tu a questo punto hai 2 possibilita
rimanere come stai, essere triste, continuare a ripensare all'accaduto, non perdonarti, trasmettere la tua tristezza alla tua donna, a tua suocera e a tuo figlio, nipote della suocera
però puoi anche renderti conto di un'altra cosa
la signora Bruna è viva. non cammina, ok, ma è viva. mangia, respira, pensa e comunica. è un essere umano vivo a tutti gli effetti che non cammina e che ha bisogno di assistenza, ma non sta come stava welby. C'è. è presente, è tra noi, ha la dignita di una persona come le altre...però non cammina
dandomi una grattata di coioni, io non lo so se noi magari stiamo qua a dirti "Povera Bruna povera Bruna" ma magari all'età di bruna stiamo pure peggio o non ci saremo proprio. io ho perso il mio zio preferito da poco, e il giorno del suo compleanno sapendo che sarebbe stato l'ultimo, ho rinunciato al derby (perso 2 a 1, all'ora di pranzo) dando un orecchio alla radio ogni tanto. se ora mio zio fosse qua su una sedia a rotelle, sarei l'uomo più felice del mondo. ma non c'è.

tu Bruna ce l'hai. non come ce l'avevi prima, ma ce l'hai e goditela. lei avrebbe perso lo stesso la possibilita di camminare e non per colpa tua. tu non potevi darle la possibilita di camminare in nessun caso, ma potevi, e puoi, aiutarla ad essere felice.
e non è detto che grazie a chi le sta intorno non impari ad essere più felice ora rispetto a prima
tu puoi aiutarla a fare questo. e manco poco. e con lei renderesti piu felici e sereni la tua donna e tuo figlio
tante volte le persone che non camminano o che non ci vedono sono meno tristi di quanto possiamo pensare, e magari la loro più grande fonte di tristezza è quella che gli trasmettiamo noi pensando che loro siccome so ciechi o invalidi ormai sono dei vegetali e ci fanno pena

quello che è successo è successo, e per quanto l'errore non è stato tuo tu non smetterai di pensare "ma se avessi fatto in un altro modo..." e non ce poi fa niente. lo continuerai a pensare, è normale. d'altronde io penso sempre che se contro il liverpool bonetti avesse rinviato meglio saremmo stati campioni d'uropa, e lo penso regolarmente, figurati se tu smetterai mai di pensare "se non l'avessi fatta operare..."
ma quello non è stato un errore tuo
l'unico errore che potresti fare sarebbe quello di pensare che non ci sia più un futuro per la signora Bruna quando il futuro ce l'ha, e se consideri la vita nella sua totalità è un futuro quasi normale

pensa se le capita qualcos'altro e tu starai li a dirti "pure se non camminava era tra noi...e tanto male poi non stava..."
ecco. questo non te lo perdoneresti mai

t'ho ringraziato perchè sei stato gentile e perchè io sono un gentleman
ma avevamo già risolto da tempo

Per la coperta ti do un consiglio.
Comprati la copertina che si metteva franco sensi allo stadio d'inverno, che poi è la stessa che si metteva alberto sordi quando lo intervistavano

a te sembra uguale avere il 32 che parte da ottaviano , dall'avere una fermata ferroviaria collegata con tutta italia e con tutte le aree a sud-ovest di roma e 2 fermate di metro b a 5 minuti a piedi?
a me sembra che ci siano differenze sostanziali
se uno, ad esempio, abita sulla tiburtina, perchè dovrebbe prende il motorino d'inverno quando 20 minuti di metro lo portano allo statio?

ROMA, 23 luglio - La Roma ha ufficializzato con un comunicato diffuso oggi, a Borsa chiusa, l'arrivo di Bojan Krkic dal Barcellona. "L'A.S. Roma S.p.A. rende noto di aver sottoscritto con il Barcellona FC il contratto per l'acquisizione a titolo definitivo dei diritti alle prestazioni sportive del calciatore Bojan Krkic Perez, a fronte di un corrispettivo di 12 milioni di euro, da pagarsi il 1 luglio 2013". Ma la nota è ricca di precisazioni relative a questo trasferimento. "Nell'ambito degli accordi raggiunti - è scritto nel comunicato - è prevista la concessione in esclusiva in favore del Barcellona di un diritto di opzione per il riacquisto dei diritti alle prestazioni sportive del calciatore, da esercitarsi al termine della stagione sportiva 2011/2012 o 2012/2013, con effetti a decorrere dalla stagione sportiva successiva, a fronte del riconoscimento in favore di A.S. Roma di un corrispettivo rispettivamente pari a 17 e a 13 milioni di euro, da pagarsi in due rate di pari ammontare, al 31 gennaio e al 31 maggio 2014, previa compensazione del relativo credito". "Tale opzione di riacquisto assume carattere obbligatorio per il Barcellona - viene precisato - per la seconda stagione sportiva".

La conclusione è che "atteso tale carattere obbligatorio, è prevista la concessione da parte del Barcellona in favore di A.S. Roma di un diritto di contro opzione per mantenere la titolarità dei diritti alle prestazioni sportive del calciatore, da esercitarsi entro il 20 giugno 2013, a fronte del riconoscimento di un ulteriore corrispettivo di 28 milioni di euro, da pagarsi in tre rate di pari ammontare, al 1 luglio 2013, al 31 gennaio 2014 e al 31 luglio 2014"


La Roma paga la CONTROOPZIONE 28 milioni di euro
ma tu eserciti una controopzione se gli altri hanno esercitato l'opzione
se il barcellona non esercita l'opzione (da 13 milioni) noi che dovemo esercità???

cazzoide è chi il cazzoide fa

ottima idea
grazie per avercela data
però tu non puoi venire con noi perchè sei aspirante

ma vaffanculo va, da quando c'hai la tv 3d dici che noi semo cecati solo perchè abbiamo i televisori normali

è vero
luis enrique ha fatto fondamentalmente 2 o 3 cazzate e se vuoi ti dico pure quali
se poi in partite come sabato col catania ci mangiamo un rigore, facciamo 2 gol ma pareggiamo per 2 cazzate difensive in cui non c'entra l'allenatore (quanti gol c'ha fatto prende heinze? siamo sicuri che non abbia fatto più guai di kjaer?) , allora non ce la possiamo prende co luis enrique

lui all'inizio della stagione metteva in campo delle formazioni assurde, sbagliava i cambi, faceva giocare entrambi i terzini come se fossero ali
a fine stagione gli errori di formazione non ci sono stati quasi più, i cambi ha cominciato ad azzeccarli, ha giocato con un atteggiamento tattico migliore...solo che non se reggemo in piedi perchè appena prendiamo gol ci cachiamo sotto e i difensori sono da serie b. nessuna squadra di serie a gioca contemporaneamente con 4 pippe in difesa come giochiamo noi
per questo dico che LE non c'entra nulla. anzi, vorrei sapere quanti allenatori avrebbero avuto il coraggio di dare via borriello per puntare su borini. quanti sapevano che osvaldo era un giocatore vero e non una pippa. se è vero che i giocatori sono tutti con lui c'è un motivo, non è che questi so diventati scemi tutti insieme.
ora ci sono una decina di cose da sistemare, di cui 3 o 4 riguardano LE. il problema vero non è LE ma so i dirigenti: hanno capito che per ogni reparto vanno, intanto, presi un paio di giocatori veri e per il resto si può pure scommettere sui giovani? hanno capito che se hanno scelto un allenatore senza esperienza devono sostenerlo di più e magari aiutarlo nella preparazione atletico/psicologica? hanno capito che va bene non parlare di arbitri ma loro, pe i cazzi loro, se devono fa senti perchè st'anno è stato un massacro? guardate il rigore al milan di ieri: non c'era, ma una volta fischiato perchè julio cesar non è stato espulso? con noi i regolamenti vengono sempre applicati alla lettera. ma soprattutto: hanno parlato con LE e hanno capito se LE sa come sistemare le sue cose che non vanno?
io credo che un altro allenatore non avrebbe fatto meglio di LE ? Forse avrebbe preso meno gol ma non avrebbe scoperto di avere degli attaccanti molto forti.

Vedi Delirio, questa è una situazione non adatta a chi si limita a fare delle analisi superficiali. Quando sbrodoli tutti quei dati mi sembri jonatan calò quando fa la vocina da checca e conclude con "sono i numeri che parlano, a me piace far parlare i numeri"... i numeri li sa far parlare bene pure rain man, ma ci vuole un po più di elasticità mentale per capirli
le statistiche che hai sbrodolato sono vere, lo sappiamo pure noi, non è che noi abbiamo aperto questo gb stamattina pensando di aver vinto lo scudetto, eh... solo che limitarsi a dire che quelle cose non vanno bene per colpa di LE mi sembra come quando sei bambino e ti dicono che non devi dire le parolacce sennò gesù piange. Ed è proprio per questo che gnafo non le dice.
Con qualsiasi altro allenatore avremmo gli stessi punti. Meno sconfitte, più pareggi ma meno vittorie. Meno gol presi e molti meno fatti.
Detto questo sosterrò chiunque arriverà come allenatore. Pure se dovesse essere mondonico

deli ma che cavolo di esempio è?
allora ti dico che l'inter cambiando sempre allenatore ha vinto solo quando ha mandato in b tutte le concorrenti
poi ha ripreso a cambiare allenatore ogni volta e non ha rivinto un cazzo
io non dico che deve restà LE, io dico che la società sta portando avanti un progetto, e solo loro possono sapere se va bene LE o se va cambiato
se poi le cose non vanno bene le responsabilità sono loro

solo loro sanno se LE ha fatto da parafulmine per errori fatti da loro o se è proprio incapace

non è questione di giocatori funzionali a LE, perchè dovete dirmi Kjaer e Angel per chi sono funzionali. Credo per nessuno.

la juve ha cambiato allenatore senza pensarci 2 volte come co delneri ferrara e ranieri
solo sta volta ha vinto

non è che è cosi semplice vincere, non è che basta cambiare allenatore

quindi tu i tentativi non li consideri?
quindi se uno gioca al casino 100 mila euro e perde 10 volte, poi una volta ne vince 50 mila , per te sta in attivo?
la juve c'ha provato 4 volte e ogni volta in cui non è riuscita ha comunque conservato giocatori per l'anno successivo
non puoi non considerarli, non puoi pensare che una realtà esiste solo quando vince
questo è evidente, non puoi far finta di no

poi non significa che allora noi tra 3 anni vinceremo , non c'entra nulla