|
ti rispondo ovviamente a titolo esclusivamente personale.
perchè è stato l'unico allenatore da secoli, escluso spalletti, ma anche pù di spalletti, a prendere di petto chi lo criticava, non trincerandosi dietro frasi fatte, o dietro un risultato buono (come, per esempio, per anni hanno fatto ranieri e capello soprattutto, ma anche mazzone, i due bianchi, ecc.), ma ha risposto, anche facendo presente a quelle merde di giornalisti che non avrebbe mai mollato perchè non piaceva a loro, o perchè loro erano prezzolati da chi odia l'attuale società.
ha sempre, dico sempre, messo la faccia.
e infatti, adesso, mentre secondo me le critiche tecnico-tattiche sono giustissime, e sono stato il primo (con dolore) a dire che come allenatore ha fallito, i giornali scrivono che è in bambola, che è invecchiato di 10 anni, che è rincoglionito, tutte cose che dipendono dal fatto che quei maiali non si sono sentiti "leccati" come da altri.
ogni conferenza stampa mi fa impazzire, dice quello che vorrei dicesse il mio allenatore ideale, poi purtroppo a livello di prestazioni tutto crolla.
come allenatore devo ormai dire di no, almeno non qui a Roma, ma come uomo è stato sempre coerente, fermo e cazzuto.
merce rara in questo paese di merda, dove l'opinione è fatta dai marioni, dai franco melli, da quelli di sky che ora passano stramaccioni per fenomeno, dagli sconcerti, da sta merda che dovrebbe brucià all'inferno.
ecco il mio perchè.
e poi....poi perchè, PER ME, ma magari sò matto io, la Roma non è una qualunque squadra di calcio.
io voglio vedere gente di un certo tipo a guidare la mia Roma, ecco perchè uno scudetto di capello non avrà mai il sapore di uno scudetto di liedholm, e uno scudetto di franco sensi non sarà mai come uno scudetto di dino viola. ma ripeto, magari sò scemo io.....
|
