Ghestbuc della Brigata Odoacre Chierico

e infatti se leggi il mio primo post, ho scritto che al giorno d'oggi il confine tra padrone e lavoratore è mooolto più labile. Semplicemente a mio parere hai una concezione del padrone probabilmente non aggiornata, che si può applicare per aziende molto grandi o poco moderne.

io non so cosa tu faccia nella vita, ma ti assicuro che stai dicendo una grandissima cazzata. Io sono un padrone, nel senso che possiedo un'attività produttiva, dove dei lavoratori svolgono le loro mansioni e ci guadagnano dei soldi. Io possiedo non loro, ma quello che loro creano , gli strumenti che loro utilizzano per il loro lavoro e tutto quello che ha a che fare con la mia azienda.
Quindi sono padrone e i miei dipendenti se possono me lo buttano ar culo in quanto tale.
Rivendico tutte le inculate e pure i sacrifici per poter pagare gli stipendi, perchè io al contrario tuo le persone non le giudico da quanto guadagnano, ma dai comportamenti che tengono rispetto al ruolo che ricoprono.

gnafo io intendevo i ricchi dentro

se il 21 c'attaccassero con gli ultrasuoni, ci pensi tu a contrastarli?

non te salvi manco co' 'na tripla: poco fa hai detto che non esistono padroni "poveri", dopo che sei stato ampiamente smentito provi a buttalla in caciara (onore a) con la semantica... ma noi t'amio capito e visto che te volemo bene famo finta de niente.

detto questo, ho scritto coscienza con la I ma non me pare che so' l'unico che fa errori d'ortografia quindi fateme un happy ending

Come cantava qualcuno, la forma è sostanza, specialmente in un ambito come questo, dove la sintassi a volte conta pure più della semantica, e questo perchè qui sopra non facciamo letteratura qui sopra parliamo scrivendo, replicando le forme della comunicazione orale, ma senza possibilità de guardacce in faccia, quindi senza potè capì con gli occhi chi cazzo sei e dove vuoi andare a parare. Quindi la mia puntualizzazione non è detto sia inutile, magari lo è per te, ma non è che t'ho guardato in faccia, nè a te, nè agli altri che stanno leggendo e quindi ne te ne io sappiamo esattamente cosa gli altri hanno capito e cosa no.

non escludo padroni "poveri". ho conoscienza di imprenditori/commercianti che pur di non licenziare i dipendenti so' costretti a lavora' in nero loro stessi.

magari saranno pochissimi, ma padrone non è sinonimo di ricco.

fai un discorso troppo generalizzato, cazzo
come fai a dire che è disonesto essere ricchi in generale? allora pure il capitano è un disonesto
per me disonestà e ricchezza viaggiano quasi sempre insieme, ma non sempre
è più zozzo uno che lavora all'ama e guadagna 2500 euro al mese e non è ricco ma è entrato all'ama solo perchè andava in giro a picchiare la gente, che uno che c'ha un sacco di soldi perchè fa il calciatore, visto che quei soldi glieli diamo noi
siccome ai calciatori lo stipendio glielo paghi pure tu, se stendardo è disonesto tu sei il finanziatore della sua disonestà

l'avvocato ormai è il modo migliore per rimanere nel mondo del calcio a carriera finita
ma quanto dura l'esame, una settimana?

stendardo ringraziasse il cielo che giuoca in serie A e che c'è una squatra che ancora je paga lo stipendio perchè se si fosse dovuto garantire un futuro non essendo un calciatore la laurea in giurisprudenza se la comprava col cazzo. Hanno chiesto di rinviare l'esame di un anno ad uno stronzo che va in giro sul porsc non l' hanno chiesto al fio del calzolaio che s'è fatto un bucio di culo cosi a studia e che ogni anno de ritardo nell'abilitazione è un anno de vita d'inferno.

infatti ho scritto che negli anni 90 grazie a lui abbiamo iniziato a fare il salto di qualità, e che, se vinceremo, grazie a lui lo faremo giocando bene.
concordo su pjanic (comunque anche capello se faceva mannà a fanculo, ma poi quelli boni giocavano).
per quanto riguarda la squadra, concordo meno (quelli forti forti li ha presi sabatini, non credo che marquinhos sia idea di zeman, nemmeno castan, ha comunque avuto il pregio di farli giocare titolari, questo sì).
io comunque sto facendo un discorso generale, e, ripeto fino alla nausea, spero di sbagliare.
non mi va, comunque, di farmi dare del laziale e del gufo (che poi è uguale) da gente che la curva sud l'avrà vista 10 volte nella vita..tutto qua..

x lele: è il modo di perdere le partite che mi fa svalvolare. se ora trovano il bandolo della matassa, e zeman se dà na regolata, io continuerò a sostenere, come facevo ad agosto, che anche se me sta sur cazzo a bestia, se si regola la Roma, con questi giocatori, potrebbe perfino vincere lo scudetto...

mumble mumble non sono convinto
essendo una competizione con una finale è impossibile vincere con un turno di anticipo anche se l'altra squadra corrompe l'arbitro

x er perplesso, te puoi dirmi tutto tanto poi famo i conti

Sì, ma devi osannare spalletti come unica via entro sabato,
come hai fatto nelle ultime 3 giornate campionato.
Onore a tutta Roma Sud.

buna seara tutuor din Agostinu Du Bartolomei stadiul din Roma...
ce pula mea este unu stadiul foarte frumos!!!

solo per te gnafo e dai cazzo anzi ....
Skiing: quando una donna è posta tra due uomini e fa loro due pippe simultanee.

per farti un esempio
quando qualcuno ci portò a fare la cena in un noto locale che rappresenta uno stato canaglia, eravamo poveri
da al zarkaui eravamo ricchi
pero eravamo sempre noi, non è che eravamo diversi a seconda del posto
noi dove andiamo andiamo ci cacciano per colpa del solito...

guarda che ricco e povero è un concetto relativo
se frequenti quelli del rotary sei povero, se frequenti gli immigrati sei ricco
quindi ognuno di noi è ricco e povero, e non ne farei un discorso di ricchezza ma di atteggiamento

se poi secondo te esistono dei parametri assoluti per definire chi è ricco e chi è povero allora il discorso è diverso
se per te ricchi sono briatore e lapo elkan sono d'accordo. a quella ricchezza non si arriva onestamente, per cui non difenderanno mai i poveri
io spero di diventare benestante, e per me benestante vordi semplicemente anda in vacanza tutti gli anni o addirittura ricco, e ricco, per me, significa non dover guardare il conto in banca ogni 2 giorni (o anche più spesso) per paura di stare in rosso... ecco, per me uno ricco è uno che per un mese di seguito non controlla quanti soldi je so rimasti

anzi, te lo dico meglio. il ricco per me è quello che non controlla quanti soldi je so rimasti ma quanti ce n'ha.
e secondo me uno così potrebbe pure difendere chi sta peggio di lui

ha detto "la mia ragazza" e non "il mio ragazzo" quindi quel posto è ancora libero.

pallino, martignano ti aspetta (tra l'altro hanno levato i varchi se ti può interessare)

che c'entro io?
magari venisse Spalletti.
Perfettamente d'accrodo con frank.

su spalletti chi ti dice che non succede la stessa cosa che sta succedendo a zeman, ossia che "la squadra non segue l'allenatore"?

il tuo discorso sembra na puntata dei simpson inizia in un modo e finisce in uno che non c'entra un cazzo. comunque la penso come te.
lazio merda