|
ennò però, così nun me devi fà!
te un mese fa me prospettavi visioni de asturiani sulle spalle dei giocatori, io so perchè lo facevi e me sta bene, però mò nun me poi dì "quello m'ha fatto rivedè perrotta titolare, che cazzo voi da zeman?".
io, intanto, ho parlato di preoccupazioni, NON di certezze.
e poi, porca madonna davero, ma te lo ricordi zeman dei due anni alla Roma?
noi se raccontamo che j'hanno impedito di vincere, ma se ricordamo che squadra c'aveva???? e chi s'è fatto annà bene???? e certe partite che se vedeva in difesa??????????????
ripeto, parlo di preoccupazioni, NON di certezze.
qua stiamo davanti a un tecnico che negli ultimi 15 anni ha fallito quasi ovunque, tranne lecce e pescara (dio cagnaccio, lecce e pescara!!!!), e a me sembra che tutti parlino di helenio herrera (disonore a)!!!!
questo mi spaventa.
la voglia di qualcosa di "romanista", che è quello che voglio anche io, e la stima per l'uomo (che è quella che ha portato sia te che me a sopravvalutare luis enrique, ad esempio), mi pare che stiano portando tutti a dimenticare di cosa parliamo.
a gnà, a me i 5-4 in casa me mettono paura, nun ce sò cazzi.
a me servidei, gomez, pivotto, frau, dal moro me fanno cacà sotto.
nun ce sò cazzi.
poi: adoro il gioco di zeman, mi piace zeman come uomo, mi stuzzica l'ide (molto romanista) della Roma contro tutto e tutti, anti-potere, con baldini e zeman, uomini veri, di calcio e di cultura, me piace tutto.
ma un briciolo de preoccupazione concedimela no????
se me portavi spalletti nun me preoccupavo.
se me portavi van gaal nemmeno.
se me portavi montella, magari me preoccupavo de altro.
se nun me posso preoccupà co' zeman de difesa alta e de pippe riesumate, cazzo allora gnente, che parlamo a fà?!?!?!
detto questo, se viene zeman: daje zeman, e daje Roma!!!
|
